Twitter intima associados de Elon Musk enquanto batalha legal esquenta
empresa avança em sua luta legal contra o bilionário da Tesla por sua tentativa de encerrar seu acordo de aquisição de US$ 44 bilhões
O Twitter intimou vários associados de Elon Musk, de acordo com documentos judiciais e declarações públicas, enquanto a empresa avança em sua luta legal contra o bilionário da Tesla por sua tentativa de encerrar seu acordo de aquisição de US$ 44 bilhões.
A lista daqueles que receberam intimações inclui várias empresas de investimento proeminentes e capitais de risco, alguns dos quais fazem parte da chamada máfia do PayPal, um grupo de figuras influentes da indústria de tecnologia que trabalhou na empresa de pagamentos cofundada por Musk.
De acordo com um processo judicial, o Twitter enviou uma intimação ao Founders Fund, uma empresa de capital de risco com sede em São Francisco estabelecida por Peter Thiel, o controverso bilionário que também foi cofundador do PayPal. O Twitter também teria enviado intimações aos investidores Joe Lonsdale e David Sacks, de acordo com tweets de ambos os indivíduos.
Lonsdale, cofundador da Palantir e ex-funcionário do PayPal, afirmou em um tweet nesta semana que sua intimação faz parte de uma “gigante expedição de pesca de assédio”. Sacks, ex-executivo do PayPal e fundador do Yammer, respondeu à intimação twittando uma capa de revista com a imagem de um dedo médio nela. O Twitter se recusou a comentar esta história.
Musk decidiu rescindir o acordo de aquisição no mês passado, alegando que o Twitter violou o acordo ao não entregar dados que ele diz precisar avaliar o número de bots e contas de spam na plataforma. Dias depois, o Twitter processou Musk para forçá-lo a cumprir o acordo.
Um teste de cinco dias está programado para começar em Delaware em 17 de outubro, depois que o Twitter pressionou por um processo acelerado.
Ao enviar intimações a investidores e associados de Musk, o Twitter pode estar tentando determinar quando o CEO da Tesla decidiu desistir do acordo e seu motivo para fazê-lo.
“Eles estão tentando verificar a história dele”, disse Charles Elson, diretor fundador do Weinberg Center for Corporate Governance da Universidade de Delaware, à CNN Business. “Ele foi realmente enganado? Não foi? Isso foi uma estratégia, ou foi uma preocupação genuína sobre o que eles disseram a ele ou não disseram a ele?”
Alguns analistas sugeriram que Musk está usando a explicação do bot como desculpa para sair de um acordo que agora parece superfaturado após a queda nas ações do Twitter e no mercado de tecnologia em geral.
As ações da Tesla, das quais Musk depende em parte para financiar o negócio, também caíram depois que ele concordou com a aquisição. (Um advogado de Musk já havia chamado essa sugestão de “absurda”.
Antes de encerrar o acordo, Musk havia conseguido financiamento para a aquisição, incluindo cartas de compromisso de dívida do Morgan Stanley e outras instituições financeiras não identificadas, além de bilhões em financiamento de capital de várias empresas de investimento em tecnologia.
De acordo com um processo judicial, o Twitter enviou uma intimação à AH Capital Investments, um fundo da Andreessen Horowitz, que estava entre as empresas listadas como concordando em fornecer financiamento de capital para o negócio.
Founders Fund e AH Capital Investments não estavam disponíveis para comentários imediatos.
O Twitter também enviou intimações para duas das empresas de Musk, Tesla e SpaceX, de acordo com documentos judiciais.
Clare Duffy contribuiu para este relatório.
