Karina Kufa questiona ações contra a chapa Bolsonaro-Mourão
Segundo a advogada do presidente, o objeto da ação é fraco para cassar a candidatura de um presidente eleito democraticamente
Em entrevista à CNN nesta quarta-feira (10), Karina Kufa, advogada de Jair Bolsonaro (sem partido), falou sobre as ações que acusam a chapa formada pelo presidente e pelo vice, Hamilton Mourão, de se beneficiar de ataque a uma página virtual de mulheres contra o então candidato do PSL. Na terça-feira (9) à noite, o plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu o julgamento de duas ações após pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes e não há data para a retomada.
Na avaliação da advogada, a ação não deveria nem ter sido iniciada. “Para avaliar uma cassação por uma ação eleitoral ela precisa ter gravidade suficiente para justificar um pedido de cassação”, disse.
O caso envolve um suposto benefício à chapa vencedora das eleições de 2018, por causa de um ataque a um grupo contra Bolsonaro, criado por mulheres em uma rede social.
“A gente está tratando de uma página dentro da rede do Facebook. Existiam duas, uma ‘Mulheres Contra Bolsonaro’ e a outra ‘Mulheres Com Bolsonaro’. As páginas tiveram aumento de integrantes de forma orgânica e em dado momento a página das mulheres contra Bolsonaro foi divulgada, página que supostamente ficou fora do ar por 24 horas. Nesse período foi alegado a mudança do nome da página, o que não se comprovou”, falou.
Assista e leia também:
Com ressalvas, TCU recomenda aprovação das contas do 1º ano do governo Bolsonaro
No Alvorada, ex-apoiadora critica Bolsonaro e diz que presidente traiu eleitores
Eleições 2018: Procuradoria é favorável a compartilhar provas do STF para o TSE
Para Kufa, não há provas de que a página foi hackeada, e sim apenas matérias jornalísticas. “O objeto em si da ação é tão fraco para se cassar uma candidatura, ainda mais de um presidente eleito democraticamente”, disse.
Questionada sobre como a defesa da chapa Bolsonaro-Mourão avaliou a decisão do ministro Alexandre de Moraes de pedir vista sobre o processo, a advogada falou que é um “procedimento comum”. “Não me trouxe nenhuma surpresa até considerando que o ministro foi recém-empossado”, afirmou.
Ela falou ainda que a defesa espera que, independentemente da composição do tribunal, o julgamento seja isento e técnico.
(Edição de Luiz Raatz)
