Candidatos partiram para tudo ou nada na reta final da eleição, diz especialista
À CNN, Paulo Ramirez ainda criticou o nível de debate entre as campanhas durante o segundo turno
O cientista político e professor da ESPM Paulo Ramirez analisou, neste sábado (22), que ambas as campanhas presidenciais “partiram para o tudo ou nada” para ganhar a eleição.
“Faltando uma semana para a votação, os candidatos partiram para o tudo ou nada. Desde 2018, com a eleição do Bolsonaro, além da campanha dele, nós já vimos esse fenômeno. Isso porque o Bolsonaro tinha pouquíssimo tempo na TV e no rádio, então a grande estratégia foi o uso das redes sociais, além de uma avalanche de fake news, de desinformação, que foram trazidas para a campanha de 2022 agora com Bolsonaro com mais tempo de TV”, disse.
Ramirez ainda analisou que a campanha de Lula “não teve alternativa” para responder a estratégia de Bolsonaro.
“Com uma avalanche de fake news, a campanha do PT não teve outra alternativa senão reduzir também o nível do debate, usando também de desinformação, de factóides, ainda mais essa relação de Bolsonaro com a maçonaria, com algumas falas infelizes, como a do ‘pintou um clima'”, finalizou
*Sob supervisão Elis Franco
