Opinião: A Grã-Bretanha de 2022 está respirando muito os ares de 1979
Dos dois candidatos na disputa para suceder Boris Johnson, Liz Truss foi a que abraçou Margaret Thatcher com mais afinco. Uma vez no cargo, Truss realmente procurará introduzir o Thatcherismo Parte Dois?
Nota do Editor: Rosa Prince é editora da revista The House. Ela é ex-editora política assistente do The Daily Telegraph e autora dos livros “Theresa May: The Enigmatic Prime Minister” (Theresa May: a Enigmática Primeira-Ministra) e “Comrade Corbyn: A Very Unlikely Coup” (Comrade Corbyn: Um golpe muito improvável). As opiniões expressas neste texto são exclusivamente da autora.
Se a interminável campanha para eleger um novo primeiro-ministro britânico neste verão do Reino Unido às vezes parece assombrada por uma das figuras mais influentes a ocupar o cargo, Margaret Thatcher, o espectro é menos o Banquo de Macbeth e mais Casper, o Fantasma Amigável.
Ambos os candidatos na disputa para suceder Boris Johnson como líder do Partido Conservador e, por padrão, tornar-se primeiro-ministro do Reino Unido, tentaram abraçar a Dama de Ferro.
A ex-secretária de Relações Exteriores Liz Truss e o ex-chanceler Rishi Sunak alegaram que a mulher que eles esperam seguir até o número 10 da Downing Street teria favorecido suas receitas para o país (com a certeza de que agora ela não havia como contradizê-los, já que morreu em 2013).
Na segunda-feira (5), Truss foi declarada vencedora; ela se torna líder do Partido Conservador instantaneamente, mas deve esperar mais um dia para ser levada para beijar as mãos da rainha na residência de verão da monarca em Balmoral, na Escócia, antes de se tornar oficialmente primeira-ministra.
Em 2022, é como se o próprio país estivesse se transformando em uma forma que Thatcher reconheceria. Os personagens coadjuvantes estão todos desempenhando seus papéis: líderes sindicais azedando as relações industriais, a Rússia semeando a discórdia e a inflação subindo em um grau não visto desde a década de 1970.
Não há como negar que a nova primeira-ministra herda um conjunto de circunstâncias políticas mais semelhantes às que estavam em jogo quando Thatcher assumiu o cargo pela primeira vez em 1979 do que qualquer outra pessoa que entrou no número 10 nos anos seguintes.
Dos dois candidatos, foi Truss quem abraçou Thatcher com mais afinco. Durante seus 12 meses como secretária de Relações Exteriores, ela inundou as redes sociais com imagens muito ridicularizadas nas quais ela imitava o estilo de Thatcher, fazendo uma pose quase idêntica em um imponente chapéu de pele e vestindo suas famosas blusas de laço.
Essa afinidade com a primeira primeira-ministra do Reino Unido significa que, enquanto se prepara para ser coroada a terceira, não é banal fazer comparações entre a dupla, como foi com a segunda, Theresa May, que sempre taxou essa análise como “preguiçosa”.
E assim surgem naturalmente duas questões: uma vez no cargo, Truss realmente procurará introduzir o Thatcherismo Parte Dois? E em caso afirmativo, até que ponto a receita distribuída há mais de quatro décadas será bem-sucedida em resolver os problemas, por mais semelhantes que sejam, de 2022?
A segunda questão pode exigir vários diplomas de economia e uma bola de cristal para ser resolvida; mas há muitas pistas no passado e na carreira de Truss até o momento para tentar primeiro.
Nascida em julho de 1975 em Oxford, filha de um professor de matemática e de uma enfermeira, como Thatcher, Truss foi uma pensadora original desde jovem, mas, ao contrário de sua heroína, não seguiu a política de seus pais.
Ambos os Trusses seniores estavam na extrema esquerda do espectro, e sua mãe, Priscilla, certa vez a levou a uma marcha de protesto em Greenham Common, no interior da Inglaterra, onde Thatcher deu controversamente a seu amigo presidente dos EUA Ronald Reagan permissão para guardar armas nucleares americanas.
Truss disse que, embora sua mãe provavelmente votaria nela agora, ela precisaria se esforçar muito para ganhar o apoio de seu pai, John.
Thatcher aprendeu os valores da parcimônia, autossuficiência e a viver dentro de seus próprios meios com seu pai, um merceeiro e vereador. Truss passou a dar valor a tais atributos por um caminho mais tortuoso.
Na alma mater de Thatcher em Oxford, onde ela estudou filosofia, política e economia (Thatcher obteve um diploma de química mais prático), Truss foi presidente do clube Liberal Democrata da universidade, um partido que estava e ainda está no centro suave da política.
Isso significava que, em meados da década de 1990, Truss estava adotando políticas que teriam feito Thatcher estremecer, incluindo a legalização da cannabis e a abolição da monarquia.
Mas pouco depois de se formar, enquanto trabalhava como contadora para a gigante do petróleo Shell, Truss mudou-se para a direita, encontrando seu marido, Hugh O’Leary, em uma conferência conservadora. O casal teve duas filhas.
Truss entrou no Parlamento alguns anos depois na esteira de um escândalo muito não-thatcherista : um caso com um parlamentar conservador que levou sua associação conservadora local a considerar abandoná-la como candidata, alegando que ela não os havia consultado a associação sobre o relacionamento durante a seleção. (Mais tarde, ela se desculpou com a associação pelo caso, dizendo que foi um “erro” e “águas passadas”).
Como Thatcher, Truss achou conveniente apoiar a adesão britânica à União Europeia até que os consensos mudassem e ela não.
Rosa Prince
Sua carreira sobreviveu, assim como seu casamento, e ela fez um progresso constante na hierarquia.
Como Thatcher, Truss achou conveniente apoiar a adesão britânica à União Europeia até que os consensos mudassem e ela não. Ambos fizeram campanha no lado do “Remain” (o Permanecer) de um referendo, Thatcher em 1975 e Truss em 2016, apenas para emergir como fervorosos eurofóbicos.
Ao contrário de Thatcher, Truss não foi uma líder em sua conversão ao euroceticismo, movendo-se muito depois de colegas como Boris Johnson e o ex-candidato à liderança conservadora Michael Gove terem dado o salto, mas talvez tenha sido uma jornada semelhante: ela viu a UE em ação e sentiu que não era mais uma boa opção para a Grã-Bretanha moderna.
No Gabinete de Johnson e depois como candidata à liderança, Truss levantou as sobrancelhas com sua convicção agora decididamente thatcherista de que a solução para os problemas econômicos do país não eram esmolas, mas cortes de impostos – deixando o público manter mais de seu próprio dinheiro e confiando neles para saber o que melhor fazer com isso.
Ela se tornou uma ideóloga depois que essas coisas saíram de moda – uma política convicta quando todos ao redor agora eram pragmáticos.
Mas o que talvez seja mais impressionante não é tanto a semelhança das opiniões de Truss e Thatcher – o remédio que eles acreditam que uma Grã-Bretanha doente deve engolir para curar as finanças públicas (e só o tempo dirá se a recuperação do paciente é rápida) –, mas sim o determinação com que defendem esses pontos de vista.
Que Truss pode e mudou de ideia é claro. Mas, como Thatcher, ela faz isso em seus próprios termos: ela não será intimidada, resistindo a todas as pressões para prometer gastar o dinheiro do público com a emergência do custo de vida agravada pela crise energética.
Como o fantasma do passado de Thatcher, está claro que essa senhora também não é de viradas.
