Lava Jato: operação da PF mira propina a altos executivos da Transpetro
Agentes cumprem 6 mandados de busca e apreensão e 2 de prisão em 3 estados
A Polícia Federal, em ação conjunta com o Ministério Público Federal (MPF), cumpre nesta quarta-feira (19) 6 mandados de busca e apreensão e 2 de prisão em Alagoas (Maceió), São Paulo (capital) e Rio de Janeiro (Niterói e capital).
A Operação Navegar é Preciso é a 72ª fase da Lava Jato, e investiga fraudes em licitações e pagamento de propina envolvendo executivos da Transpetro (subsidiária de transporte da Petrobras) e do estaleiro Eisa – Ilha S.A., na Ilha do Governador, zona norte do RJ. Os alvos dos mandados de busca e apreensão são endereços dos investigados e de quatro empresas do grupo.
Nesta manhã, os empresários Germán Efromovich e José Efromovich, donos do Eisa, foram presos em São Paulo. Os dois são ex-donos e atuais acionistas da Avianca Holdings, mas esta não aparece nas investigações. O MPF afirmou que as prisões eram preventivas, mas foram convertidas em domiciliares, em razão da pandemia de Covid-19.
De acordo com a PF, a ação mira “possíveis crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, que teriam sido praticados no contexto de licitação e celebração de contratos de compra e venda de navios celebrados pela Transpetro com determinado estaleiro, no âmbito do Promef”, programa do governo federal para reestruturar a indústria naval brasileira.
Assista e leia também:
O Grande Debate: Operação Lava Jato perdeu apoio da população?
O Grande Debate: Deltan Dallagnol deve ser afastado da Lava Jato?
Lava Jato em Curitiba diz que compartilhar dados com PGR seria ‘abuso’
As investigações apontam que parte dos envolvidos pagou “vantagem indevida” (mais de R$ 40 milhões) a executivos da Transpetro em troca de favorecimento e direcionamento do estaleiro em licitação para obtenção de um contrato milionário, para a construção e fornecimento de navios. Uma dessas embarcações era o modelo Panamax, cujo valor total combinado foi de mais de R$ 857 milhões.
A PF afirmou que a contratação teria sido feita, inclusive, desconsiderando estudos de consultorias que apontavam que o estaleiro em questão não tinha condições técnicas e financeiras adequadas para construir os navios.
Além do favorecimento nas licitações, a Transpetro também era beneficiada com sucessivas prorrogações dos prazos de entrega das embarcações e “aditivos contratuais que muito beneficiaram a empresa contratada”, informou a PF.
Segundo o MPF, as ações ilícitas causaram um prejuízo de mais de R$ 611,2 milhões à subsidiária da Petrobras.
Outro lado
Em nota, a Transpetro disse que “desde o princípio das investigações, colabora com o Ministério Público Federal e encaminha todas as informações pertinentes aos órgãos competentes”. “A companhia reitera que é vítima nestes processos e presta todo apoio necessário às investigações da Operação Lava Jato.”
A Petrobras também destacou que “trabalha em estreita colaboração com as autoridades que conduzem a Operação Lava Jato” e que está apurando internamente o caso.
“Petrobras e Transpetro são reconhecidas pelo próprio Ministério Público Federal e pelo Supremo Tribunal como vítimas dos crimes desvendados. A Petrobras vem colaborando com as investigações desde 2014, e atua como coautora do Ministério Público Federal e da União em 18 ações de improbidade administrativa em andamento, além de ser assistente de acusação em 71 ações penais”, afirmou a estatal em nota.
“Cabe salientar que a Petrobras já recebeu mais de R$ 4,6 bilhões, a título de ressarcimento, incluindo valores que foram repatriados da Suíça por autoridades públicas brasileiras.”
Contrato falso
O pagamento de propina dos executivos do estaleiro ao então presidente da estatal, Sérgio Machado, teria sido disfarçado através de um contrato falso de investimento em uma companhia estrangeira, prevendo o pagamento de uma multa no valor de R$ 28 milhões, em caso de cancelamento do aporte, informou o MPF.
Machado relatou que, em 2008, após a contratação do estaleiro para a construção de quatro navios Panamax, solicitou a um dos executivos do Eisa o pagamento de propina equivalente a 2% do valor dos contratos. Recebeu como oferta uma proposta de acordo de investimento em campos de petróleo no Equador, operacionalizado por uma empresa de sua titularidade.
A multa de R$ 28 milhões correspondia ao valor da vantagem indevida solicitada. Segundo o MPF, “Machado nunca investiu qualquer valor nos campos de petróleo e o executivo do estaleiro Eisa exerceu a opção de cancelamento, efetuando o pagamento da propina disfarçada de multa contratual por meio de 65 transferências bancárias no exterior realizadas entre 2009 e 2013”, período que coincide com a execução do contrato firmado com a Transpetro.
As investigações apontam que há indícios dos crimes de lavagem de dinheiro e ocultação e blindagem de patrimônio.
A Justiça Federal determinou o bloqueio de mais de R$ 651,3 milhões das pessoas físicas e jurídicas envolvidas e fixou outras medidas cautelares, como proibição de movimentar contas no exterior, de realizar ato de gestão societária ou financeira em empresas no Brasil e no exterior, e de contratar com o Poder Público.
“As provas apontam que contratos sem lastro na realidade, envolvendo investimento em campos de petróleo e empréstimos com empresas em paraísos fiscais, foram usados em um esquema que causou prejuízo estimado em mais de R$ 600 milhões”, disse a procuradora da República Luciana Bogo, membro da força-tarefa da Lava Jato no Paraná.
(Com informações de Thayana Araújo e Diego Sarza, da CNN, no Rio de Janeiro e Fabricio Julião, da CNN, em São Paulo)
