Tribunal de recursos nega pedido de Trump para adiar início de julgamento por suborno
Advogados do ex-presidente critica ordem de silêncio
Uma juíza de um tribunal de apelações negou o pedido do ex-presidente Donald Trump para adiar o início de seu julgamento em Nova York para que ele possa contestar a ordem de silêncio imposta pelo juiz Juan Merchan.
A juíza associada de Nova York, Cynthia Kern, negou o pedido de suspensão provisória poucos minutos depois de ouvir os argumentos sobre o assunto nesta terça-feira (9).
Um painel completo do tribunal de apelações ainda considerará a petição de Trump, embora não atrase o início do julgamento.
As moções devem ser entregues na segunda-feira (15), dia previsto para o início da seleção do júri. O painel de juízes decidirá se suspenderá o julgamento depois de receber os resumos naquele dia, e decidirá sobre a ordem de silêncio após 29 de abril, quando as inscrições serão devidas.
O painel decidirá sobre os trabalhos escritos; não haverá sustentações orais.
Durante os argumentos desta terça-feira, os advogados de Trump pediram o juiz do tribunal de apelações para interromper o início do julgamento para que pudessem contestar a ordem de silêncio de Merchan no caso de suborno de Nova York, argumentando que o ex-presidente está sofrendo danos irreparáveis da ordem de silêncio que está infringindo seu Direitos da Primeira Emenda.
Emil Bove, advogado de Trump, disse que os comentários do ex-presidente podem ser rudes, mas que nenhuma das partes disse que chegaram ao nível de incitamento.
Merchan implementou a ordem de silêncio antes do julgamento, que proibiu Trump de comentar publicamente sobre testemunhas, funcionários do tribunal e do promotor distrital. Ele expandiu a ordem de silêncio para cobrir sua própria família depois que Trump foi atrás da filha de Merchan nas redes sociais.
O advogado de Trump argumentou que Michael Cohen e Stormy Daniels, duas testemunhas esperadas no caso, comentam diariamente os méritos do caso e que a ordem de silêncio impede injustamente Trump de responder.
A ordem de silêncio também proíbe Trump de comentar sobre sua moção de recusa apresentada publicamente que diz respeito à filha de Merchan, disse Bove.
O advogado de Trump também argumentou que Trump também deveria poder discutir publicamente o promotor Matthew Colangelo, um ex-promotor do Departamento de Justiça que Bove disse ser comparável ao promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, que não está protegido pela ordem de silêncio porque é uma figura pública.
O gabinete do procurador distrital, que solicitou a implementação da ordem de silêncio, argumentou que Trump tem um histórico de fazer comentários ameaçadores em seus casos.
O Chefe de Apelações do Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan, Steven Wu, disse que tem havido um desafio fazer com que as pessoas deponham como testemunhas “porque elas sabem a que ter seus nomes na imprensa pode levar”.
Wu argumentou que as declarações de Trump já tiveram impacto no caso e têm um “efeito dissuasivo significativo” não apenas sobre os alvos, mas também sobre aqueles que “se entendem vulneráveis caso se envolvam neste processo”.
“Estamos falando sobre o histórico incontestado do réu de fazer comentários inflamatórios, ameaçadores e difamatórios”, disse Wu. “Isto não é debate político”, acrescentou.
Wu disse que embora Trump não possa comentar sobre as testemunhas e sua conexão direta com este caso e as alegações, Trump tem permissão para falar sobre sua história com testemunhas como Cohen.
O advogado de Trump argumentou que se tratava de um pedido limitado, mas Wu respondeu que o que Trump procura é muito mais amplo e não constitui base para inviabilizar o julgamento.
“Não há base para suspender um julgamento criminal baseado na contestação de uma ordem colateral”, disse Wu. “O julgamento criminal deve prosseguir independentemente de qualquer suspensão que eles defendam aqui. Isso é extremamente importante para nós.”
Ele também argumentou que os advogados de Trump esperaram duas semanas até que a ordem de silêncio fosse imposta pela primeira vez e agora a trazem uma semana antes do início do julgamento.
Os documentos relacionados à ordem de silêncio não estão disponíveis ao público e foram lacrados.
Trump também tentou esta semana adiar o julgamento para poder defender uma mudança de local, mas uma juiza do tribunal de apelações rejeitou o pedido na segunda-feira (8).
