Príncipe Harry revela fatos íntimos no último dia de depoimento; saiba mais
Duque de Sussex é o primeiro membro sênior da realeza britânica a aparecer em um banco de testemunhas em mais de 130 anos; ele acusa os tabloides britânicos de usar escutas telefônicas ilegais
O príncipe Harry terminou de prestar depoimento na Alta Corte de Londres, nesta quarta-feira (7), após quase oito horas de interrogatório em seu processo de escuta telefônica contra um grupo de tabloides britânicos.
Harry, primeiro membro sênior da realeza britânica a aparecer em um banco de testemunhas em mais de 130 anos, foi questionado pelo segundo dia sobre suas alegações de que os tabloides usaram meios ilegais para atingi-lo desde que ele era criança.
O príncipe foi mais combativo em diálogo às vezes ríspido na quarta-feira com Andrew Green, advogado do Mirror Group Newspapers (MGN), editor de Daily Mirror, Sunday Mirror e Sunday People, que ele e outras 100 personalidades estão processando por alegações de atos ilegais entre 1991 e 2011.
Harry, o quinto na linha sucessória ao trono, parecia emocionado ao final de seu depoimento quando foi questionado por seu advogado David Sherborne como se sentiu ao responder a perguntas sobre suas alegações no tribunal quando “a mídia mundial está assistindo”.
Harry soltou o ar profundamente e respondeu: “É muita coisa.”
Os advogados que representam Harry e outros reclamantes estão argumentando que editores seniores e executivos do MGN sabiam e aprovavam hacking de telefone e instruíram investigadores particulares a obter informações por meio de fraude.
No entanto, Green disse que não havia dados de telefone celular para indicar que Harry foi vítima de hacking e comparou isso com uma investigação policial de 2005 que levou à condenação do ex-editor do agora extinto jornal News of the World, de Rupert Murdoch.
Em seu segundo dia de depoimento na Suprema Corte de Londres, Harry falou sobre uma reportagem do tablóide The People, de anos atrás, que detalhava uma discussão privada entre o duque e o pai, o agora rei Charles III, sobre o seu relacionamento com Chelsy Davy, com quem namorou entre 2004 e 2010.
O príncipe alega que o artigo cita que Charles descreveu relacionamento com Davy como “amor de cachorro” e que ele “explodiu” e foi proibido de ver Davy na Cidade do Cabo, na África do Sul, por seu pai. Harry afirma que a “fonte” mencionada no artigo era “suspeita” e disse que nunca discutiu seu relacionamento “com ninguém no palácio”.
Harry é questionado sobre quais artigos lhe causaram “angústia” – e se ele os leu na época
O príncipe Harry está sendo avaliado em seu depoimento de testemunha no qual identificou 50 artigos de tabloides que, segundo ele, “causaram-lhe angústia”. Trinta e três desses relatórios são objeto deste caso.
Ele está sendo questionado detalhadamente sobre se leu os artigos na época e quais foram as consequências.
Harry foi questionado se ele leu um artigo mencionado em seu depoimento, publicado em 1996 – logo após seu aniversário de 12 anos – na época. O príncipe disse que não tinha certeza.
Harry foi então questionado se ele leu o artigo pela primeira vez em preparação para sua aparição no tribunal para o caso civil de hoje. O duque não respondeu com certeza.
“Se você não se lembra de ter lido o artigo na época, como você diz que este artigo lhe causou angústia?”, Green perguntou ao príncipe.
Harry disse: “Tenho experimentado hostilidade da imprensa desde que nasci”.
Green perguntou se “essa hostilidade era anterior à sua descoberta de que a imprensa estava usando métodos ilegais?”. O príncipe disse que sim.
Green então perguntou se “a descoberta desses métodos ilegais” havia “exacerbado sua hostilidade em relação a eles?”. Harry disse que sim.
Harry afirma que os artigos tiveram um “papel destrutivo” em seu crescimento
O príncipe Harry afirmou que os “milhares” de artigos publicados sobre ele desde jovem tiveram um “papel destrutivo” durante sua infância e adolescência.
Harry disse que “certamente viu muitos artigos na época” e que foi “tomado conhecimento” de muitos outros que foram escritos sobre ele.
No entanto, Harry disse que não conseguia se lembrar de artigos específicos que lhe causaram angústia.
“Como foi há 20 anos, não posso especular”, disse o príncipe.
Green pediu que ele esclarecesse sua posição.
“Você pode não ter conhecimento do conteúdo dos artigos na época, mas é o efeito geral de todos os artigos na imprensa, de todos os jornais da época, que tiveram esse impacto em você?”, questionou Green.
Harry disse que a afirmação é precisa.
Indicativos de invasão telefônica
O duque foi questionado por Andrew Green se um artigo publicado pelo Daily Mirror sobre como o jovem príncipe reagiu ao divórcio de seus pais continha informações que podem ter sido “indicativas de hacking de telefone”.
O artigo em questão foi publicado em 16 de setembro de 1996, com a manchete “Diana tão triste no grande dia de Harry”, segundo depoimento escrito do príncipe.
O texto continha detalhes de sua mãe, Diana, a princesa de Gales, visitando o príncipe na escola Ludgrove em seu aniversário de 12 anos, e incluía detalhes sobre quanto tempo ela passou na escola com ele.
Harry disse ao tribunal que alguns dos detalhes “pareciam incrivelmente suspeitos”.
No entanto, Green pressionou o príncipe sobre se um membro da imprensa – sabendo a data do aniversário do príncipe – poderia ter visitado a escola nesta data e aprendido detalhes da visita da princesa de Gales ao testemunhar sua entrada e saída.
“Você não está sugerindo, está, que esta frase (no artigo) é indicativa de hacking de telefone?”, Green perguntou ao príncipe Harry.
Harry não respondeu com certeza.
O artigo em questão também afirmava que Harry estava respondendo “mal” ao divórcio de seus pais.
(Publicado por Fábio Mendes, com informações da Reuters e de Lindsay Isaac, da CNN)
