Óculos de Gandhi são leiloados por US$ 340 mil, mais de 17 vezes o estimado
Impressionante quantia não inclui ágio do comprador ou imposto sobre vendas; Mahatma Gandhi foi líder da independência da Índia
Um par de óculos, o qual acredita-se que tenha pertencido ao líder da independência da Índia, Mahatma Gandhi, foi leiloado por US$ 340 mil (cerca de R$ 1,9 milhão) – mais de 17 vezes a estimativa inicial.
A impressionante quantia, que não inclui ágio do comprador ou imposto sobre vendas, foi anunciada pela casa de leilões britânica na sexta-feira (21), menos de dois meses depois que os óculos foram encontrados “pendurados” em uma caixa de correio.
Antes do leilão, o leiloeiro Andy Stowe disse que encontrou o objeto enquanto verificava correspondências na caixa de correio de sua empresa em Bristol, no sudoeste da Inglaterra.
Assista e leia também:
Leilão de joias de Sérgio Cabral arrecada R$ 4,6 milhões
Ministério da Justiça arrecadou em um mês cerca de R$ 9 milhões com leilões
Obras de Banksy são leiloadas e dinheiro é doado para hospital no território palestino
“Vi um envelope pendurado em nossa caixa de correio – literalmente pendurado”, contou ele. Quando um colega abriu o envelope, eles viram o conteúdo curioso: um par de óculos de aros circulares, folheados a ouro.
“Havia um pequeno bilhete que dizia ‘Estes pertenceram a Gandhi, e meu tio os ganhou’”, afirmou. Stowe disse que ligou para o número do bilhete e localizou o vendedor do item, um homem idoso que morava na região.
Este contou que os óculos haviam sido entregues a ele por seu tio, que disse que os havia ganhado do próprio Gandhi, durante o tempo em que o líder morou na África do Sul.
“O tio trabalhava para a British Petroleum na época e estava em serviço na África do Sul. Pode-se presumir que os óculos foram um presente, uma forma de agradecimento de Gandhi por alguma boa ação”, informou a East Bristol Auctions em seu catálogo.
Os óculos foram avaliados entre US$ 13 mil e US$ 19,5 mil, mas a expectativa era que fossem vendidos por uma quantia “consideravelmente maior”, segundo Stowe. E realmente foi.
(Texto traduzido, clique aqui e leia o original em inglês.)
