Mural em novo Parlamento indiano revolta Paquistão e países vizinhos
Mapa de um antigo império da região é interpretado pelas nações da região como "Akhand Bharat", uma manifestação imperialista e nacionalista hindu que visa subjugar a identidade e a cultura das minorias religiosas
Um novo mural em exibição no novo Parlamento da Índia de US$ 110 milhões tornou-se um alvo improvável de ira entre seus vizinhos do sul da Ásia, o Paquistão, Nepal e Bangladesh, que buscam uma explicação de Nova Délhi.
O mural retrata um mapa de uma antiga civilização indiana que abrange o que hoje é o Paquistão no norte e Bangladesh e Nepal no leste.
Falando a repórteres no início deste mês, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Arindam Bagchi, disse que retrata o antigo Império Ashoka e simboliza “a ideia de governança responsável e voltada para as pessoas que (Rei Ashoka) adotou e propagou”.
Mas para alguns políticos do Partido Bharatiya Janata (BJP), que está no poder na Índia, parece representar uma visão do futuro – de “Akhand Bharat”, uma “Índia não dividida” que fundiria o país moderno com o Afeganistão, Paquistão, Nepal, Bangladesh e Mianmar.
“A determinação é clara. Akhand Bharat”, twittou o Ministro de Assuntos Parlamentares, Pralhad Joshi, ao lado de uma fotografia do mapa. “Akhand Bharat no Novo Parlamento. Isso representa nossa Índia poderosa e autossuficiente”, twittou o legislador do BJP, Manoj Kotak.
Para os vizinhos da Índia, “Akhand Bharat” é um conceito neo-imperialista incendiário – há muito tempo associado ao Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), de direita, uma organização ideológica que influencia fortemente o BJP e que acredita no “Hindutva”, a ideia de que a Índia deveria se tornar o “Lar dos hindus”.
No início deste mês, o Paquistão disse estar “horrorizado com as declarações” feitas sobre o mural.
“A afirmação gratuita de ‘Akhand Bharat’ é uma manifestação de uma mentalidade revisionista e expansionista que busca subjugar a identidade e a cultura não apenas dos países vizinhos da Índia, mas também de suas próprias minorias religiosas”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mumtaz Zahra Baloch.
Políticos nepaleses também concordaram. “Se um país como a Índia – que se vê como um país antigo e forte e um modelo de democracia – coloca territórios nepaleses em seu mapa e exibe o mapa no parlamento, isso não pode ser chamado de justo”, disse o líder da oposição, KP Sharma Oli, de acordo com o Kathmandu Post.
O ex-primeiro-ministro do Nepal, Baburam Bhattarai, alertou que o mapa pode provocar uma “disputa diplomática desnecessária e prejudicial”.
The controversial mural of ‘Akhand Bharat’ in the recently inaugurated new Parliament building of India may stoke unnecessary and harmful diplomatic row in the neighborhood including Nepal. It has the potential of further aggravating the trust deficit already vitiating the… pic.twitter.com/dlorSZ05jn
— Baburam Bhattarai (@brb1954) May 30, 2023
E na semana passada, Bangladesh pediu a Nova Délhi que esclarecesse a situação. “A raiva está sendo expressa em várias partes do mapa”, disse Shahriar Alam, seu ministro júnior de relações exteriores.
Respondendo a uma pergunta sobre a reação na semana passada, o ministro das Relações Exteriores da Índia, Subrahmanyam Jaishankar, disse que a questão já havia sido esclarecida pela Índia e que “não era política”.
Embora a Índia tenha descartado suas preocupações, analistas dizem que os apelos de políticos do BJP para abraçar “Akhand Bharat” são perigosos.
Eles dizem que tais apelos encorajam grupos extremistas e são más notícias para uma democracia constitucionalmente secular, onde cerca de 80% da população de 1,4 bilhão é hindu e 14% muçulmana.
“Muitos líderes do BJP estão cada vez mais fazendo declarações para aplacar os elementos mais radicais de seu partido, sem perceber como isso pode parecer no exterior”, disse Salil Tripathi, escritor em Nova York.
“Esses políticos e líderes agem como se o mundo não estivesse ouvindo. Mantêm o caldeirão quente, mas é um jogo perigoso”.
Cerimônia polêmica
O mural não foi a única coisa que chamou a atenção quando o primeiro-ministro Narendra Modi inaugurou o parlamento em 28 de maio.
Igualmente controversa foi a cerimônia em si, imersa no simbolismo religioso hindu, que os críticos se sentiram chocados com a natureza supostamente secular dos assuntos do governo indiano.
Também ocorreu no aniversário do falecido Vinayak Damodar Savarkar, o homem amplamente considerado como o responsável pelo desenvolvimento da ideologia Hindutva e um dos primeiros proponentes do Akhand Bharat.
Akhand Bharat in New Parliament 🚩
It represents our Powerful & Self Reliant India.
Thank You PM @narendramodi ji#MyParliamentMyPride pic.twitter.com/bjod5UtM12
— Manoj Kotak (@manoj_kotak) May 28, 2023
Líder do grupo de direita hindu Mahasabha, Savarkar é reverenciado por Modi e pelo BJP, que o creditam por liderar a Índia para sua liberdade do domínio colonial britânico.
Mas os críticos dizem que é errado homenagear seu aniversário, dada sua postura em relação aos muçulmanos. O site do Hindu Mahasabha diz que, se isso ganhar força, não hesitará em “forçar” a migração dos muçulmanos da Índia para o Paquistão.
Embora as ideias do grupo tenham décadas, parece mais ousado sobre elas agora. Em dezembro de 2021, alguns extremistas do grupo pediram um genocídio contra os muçulmanos para “proteger” a Índia.
Sushant Singh, membro sênior do think tank Center for Policy Research, disse que os grupos se sentiram encorajados a fazer tais apelos descarados à violência porque “acreditam que têm o apoio do Estado”.
“Isso porque o Estado acredita claramente em sua ideologia e articula essa ideologia”, acrescentou.
Vizinhos nervosos
Embora o BJP não se descreva abertamente como nacionalista hindu, os críticos dizem que essas tendências são reveladas pela legislação que favorece os hindus e pela retórica de algumas de suas principais figuras.
Um dos movimentos mais controversos do BJP ocorreu em 2019, quando revogou o status semi-autônomo da região de maioria muçulmana da Caxemira administrada pela Índia, colocando-a sob o controle direto de Nova Délhi.
A Índia disse que a medida visa acabar com o separatismo e o terrorismo, que alega terem sido auxiliados pelo Paquistão. Os críticos disseram que a medida visava encorajar os hindus a se estabelecerem lá.
O ceticismo sobre os motivos de Nova Délhi foi alimentado pelo ministro do Interior da Índia, Amit Shah, quando disse que a revogação havia parcialmente realizado o sonho de Akhand Bharat – um sentimento ecoado por outros políticos de direita.
“Temos que ver o sonho de Akhand Bharat nesta vida e ele começou com (isso)”, disse o vice-ministro-chefe do estado de Maharashtra, Devendra Fadnavis.
Especialistas dizem que essa retórica deixou os vizinhos da Índia nervosos.
“A tragédia é que esse tipo de narrativa vinda da Índia só reforça a visão do exército paquistanês de que existe uma ameaça”, disse a historiadora paquistanesa Ayesha Jalal.
Fahd Humayun, professor assistente de ciência política na Universidade Tufts, alertou que declarações como essas podem “impactar o cálculo de segurança nacional” dos estados vizinhos.
Ele acrescentou: “Em termos práticos, a preocupação é que (esses comentários) construam uma marca de nacionalismo hindu que tem tendências expansionistas claras”.
