Juiz decide que Alex Jones não pode usar falência para evitar pagamento de R$ 5,5 bilhões às famílias de Sandy Hook
Teórico da conspiração acusou vítimas de massacre de serem atores
Um juiz federal decidiu, na quinta-feira (19), que o processo de falência não protegerá o dono do Infowars, Alex Jones, de pagar mais de US$ 1,1 bilhão [R$ 5,5 bilhões, aproximadamente] em danos às famílias das vítimas do tiroteio em Sandy Hook, em Connecticut (EUA), que venceram um caso de difamação contra ele no estado no ano passado.
As famílias entraram com uma moção em maio pedindo ao tribunal que obrigasse Jones a pagar os danos do julgamento e descartasse a possibilidade de um acordo forçado.
Se forçado a um acordo através da falência, Jones poderia ter liquidado a empresa de radiodifusão e, provavelmente, pago às famílias uma quantia substancialmente menor, ao mesmo tempo que abriria caminho para iniciar uma nova empresa livre de reclamações.
Jones entrou com pedido de falência pessoal em dezembro passado, depois de ter sido condenado a pagar quase US$ 1,5 bilhão no caso de Connecticut movido por familiares de oito vítimas de tiros e um socorrista.
Processo
As famílias processaram Jones por suas falsas alegações sobre o tiroteio de dezembro de 2012 em uma escola primária em Newtown, Connecticut, que deixou 26 mortos, sendo 20 crianças. Jones e outras personalidades do InfoWars consideraram o massacre uma farsa e acusaram as famílias das vítimas de serem atores.
O juiz Christopher Lopez, do Texas, julgou a favor das famílias exceto nos mais de US$ 322,5 milhões que receberam em danos punitivos de direito consuetudinário, que sob a lei de Connecticut, se destinam a cobrir custos com advogados e taxas legais.
Lopez também decidiu sobre uma moção semelhante para julgamento sumário apresentado por dois outros pares de pais para vítimas de tiros que moveram ações judiciais contra o teórico da conspiração de direita e sua empresa no Texas.
O juiz decidiu que Jones não está protegido de pagar mais de US$ 4,4 milhões em danos compensatórios e exemplares a Neil Heslin e Scarlett Lewis, pais da vítima de 6 anos Jesse Lewis, que venceu o julgamento do júri civil contra Jones e sua empresa no último verão.
O juiz disse, nessa segunda ordem, também apresentada na quinta-feira, que outro julgamento deve determinar o valor dos danos que Jones deveria pagar pela inflição intencional de reivindicações de sofrimento emocional.
Os pais de Jesse receberam mais de US$ 44 milhões por essa reivindicação no julgamento, mas o juiz disse que o registro do tribunal estadual não é claro o suficiente sobre a determinação do júri com base na “lesão intencional e maliciosa” de Jones a Heslin e Lewis.
Heslin e Lewis entraram com ações judiciais contra Jones e sua empresa em 2018 por difamação e imposição intencional de sofrimento emocional. A Infowars entrou com pedido de falência em julho passado, no meio do julgamento.
Os pais de outra vítima, Noah Pozner, de 6 anos, que também entrou com uma ação judicial contra Jones e sua empresa no Texas, não compareceram ao julgamento antes do início do processo de falência, portanto, um julgamento por danos deve ser realizado em sua ação contra Jones, decidiu o juiz Lopez.
As sentenças sumárias emitidas na quinta-feira abordaram apenas os processos de falência de Alex Jones, e não os de sua empresa.
Jones tem recursos tramitando no tribunal estadual para ambos os veredictos do julgamento contra ele, então, em última análise, as multas poderiam mudar se ele conseguisse apelar de quaisquer danos que tenha sido condenado a pagar às famílias em Connecticut e no Texas.
A CNN procurou os advogados das famílias e Jones para comentar, mas não obteve retorno até o momento.
