Ex-vice-presidente, Pence é intimado por procurador especial que investiga Trump

O ex-vice-presidente Mike Pence foi intimado pelo procurador especial que investiga Donald Trump e seu papel em 6 de janeiro de 2021, disse à CNN uma fonte familiarizada com o assunto.

O escritório do procurador especial Jack Smith está buscando documentos e testemunhos relacionados a 6 de janeiro, disse a fonte.

Eles querem que o ex-vice-presidente testemunhe sobre suas interações com Trump antes das eleições de 2020 e no dia do ataque ao Capitólio dos EUA.

A intimação marca um marco importante na investigação criminal de dois anos do Departamento de Justiça, agora liderada pelo procurador especial, sobre os esforços de Trump e aliados para impedir a transferência de poder depois que ele perdeu a eleição de 2020.

Pence é uma testemunha importante que detalhou em um livro de memórias algumas de suas interações com Trump nas semanas após a eleição, um movimento que provavelmente abre a porta para o Departamento de Justiça anular pelo menos algumas das reivindicações de privilégio executivo de Trump.

O advogado de Pence, Emmet Flood, é conhecido como um falcão em privilégios executivos, e pessoas familiarizadas com as discussões disseram que Pence deveria reivindicar pelo menos alguns limites ao fornecer detalhes de suas conversas diretas com Trump.

Dependendo de suas respostas, os promotores têm a opção de pedir a um juiz que o obrigue a responder a perguntas adicionais e anular as reivindicações de privilégio executivo de Trump.

A ABC News informou pela primeira vez sobre a intimação.

O gabinete de Pence se recusou a confirmar que ele havia sido intimado. Um porta-voz do conselho especial se recusou a comentar o assunto à CNN.

Meses de negociações precederam a intimação ao ex-vice-presidente, informou a CNN.

Os promotores do Departamento de Justiça procuraram os representantes de Pence para obter seu testemunho na investigação criminal, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.

A equipe de Pence indicou que ele estava aberto a discutir um possível acordo com o DOJ para fornecer algum testemunho, disse uma pessoa.

Esse pedido ocorreu antes de o departamento nomear Smith para supervisionar duas investigações relacionadas a Trump, a investigação relacionada a 6 de janeiro e outra sobre o suposto manuseio incorreto de materiais classificados encontrados na residência do ex-presidente em Mar-a-Lago.

Em novembro, Pence publicou suas memórias que detalhavam algumas de suas interações com Trump enquanto o ex-presidente tentava anular os resultados de sua derrota eleitoral para o presidente Joe Biden.

Pence e sua equipe sabiam que a publicação do livro aumentaria a perspectiva de que o Departamento de Justiça provavelmente buscaria informações sobre essas interações como parte de sua investigação criminal, disseram pessoas informadas sobre o assunto à CNN.

Pence rejeitou um pedido de entrevista do comitê seleto da Câmara que investigou a insurreição de 6 de janeiro, mas permitiu que os principais assessores prestassem depoimento na investigação da Câmara, bem como na investigação criminal do Departamento de Justiça.

O DOJ garantiu com sucesso respostas dos principais conselheiros de Pence, Greg Jacob e Marc Short, em vitórias judiciais significativas que podem tornar mais provável que a investigação criminal chegue mais longe no círculo interno de Trump.

Não há planos para a equipe de Trump contestar a intimação do grande júri de Pence neste momento, de acordo com uma fonte familiarizada com seu pensamento.

Mas ainda seria possível para Trump tentar afirmar o privilégio executivo sobre algumas conversas que tiveram, se Pence se recusar a detalhar essas conversas ao grande júri.

Até agora, a equipe de Trump perdeu esses desafios quando os deputados de Pence e dois advogados do escritório da Casa Branca testemunharam, seguindo as decisões da juíza-chefe Beryl Howell de que eles devem responder a perguntas que inicialmente se recusaram por causa da confidencialidade da presidência.

O mandato de Howell como juiz-chefe do Tribunal Distrital de DC termina em meados de março, o que significa que um juiz federal diferente, James Boasberg, pode ser o único a enfrentar disputas de privilégio na investigação do grande júri.

A CNN informou na quinta-feira que Smith também havia intimado o ex-assessor de segurança nacional de Trump, Robert O’Brien, em ambas as investigações relacionadas a Trump, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto.

O’Brien tem afirmado o privilégio executivo ao se recusar a fornecer algumas das informações que os promotores estão buscando dele, disse a fonte.

O ex-secretário interino do Departamento de Segurança Interna de Trump foi entrevistado separadamente por advogados do Departamento de Justiça nas últimas semanas como parte da investigação sobre a interferência nas eleições de 2020, segundo duas fontes familiarizadas com o assunto.

Em vez de comparecer perante um grande júri federal, o ex-secretário interino Chad Wolf foi entrevistado sob juramento por advogados do Departamento de Justiça e funcionários do FBI, algo que uma das fontes caracterizou como um primeiro passo “padrão” para os promotores.