Opinião: Trump pode ter vencido na Carolina do Sul, mas Haley ainda pode sair por cima
Ex-presidente venceu estado natal de Nikki Haley com cerca de 20 pontos percentuais de vantagem
A derrota de Nikki Haley nas primárias da Carolina do Sul não foi o resultado desejado para ela ou para qualquer republicano que esperasse uma escolha diferente da do ex-presidente Donald Trump, mas não deveria representar a sentença de morte para a sua campanha.
Imediatamente após o encerramento das urnas na noite de sábado, a CNN projetou que a ex-governadora da Carolina do Sul havia perdido para Trump. Foi um resultado que não surpreendeu absolutamente ninguém, já que Trump tinha uma vantagem de 30 pontos nas sondagens antes das primárias, de acordo com a média do site FiveThirtyEight.
A soma automática de delegados e as pesquisas podem não estar do lado de Haley, mas, acredite ou não, muitos outros números estão. Aqui estão alguns deles.
Primeiro, o dinheiro. Durante o quarto trimestre de 2023, Haley superou Trump na arrecadação de US$ 24 milhões a US$ 19 milhões. O número foi mais que o dobro do valor que ela arrecadou no terceiro trimestre.
Em janeiro de 2024, à medida que o resto do campo do Partido Republicano avançava, a arrecadação de fundos de Haley superou novamente a de Trump, de US$ 9,8 milhões a US$ 8,8 milhões.
Claro, Trump começou o ano com mais dinheiro disponível do que Haley – entre US$ 33 milhões e US$ 14,5 milhões – mas também desembolsou US$ 23 milhões de dólares no quarto trimestre de sua conta de campanha em honorários advocatícios e pagamentos para suas próprias propriedades.
Desde então, ele também foi multado em cerca de meio bilhão de dólares em penalidades legais civis (US$ 355 milhões mais juros por fraudar o valor do seu patrimônio líquido, bem como US$ 83,3 milhões em uma decisão por difamação envolvendo acusações de agressão sexual, que ele negou, mas na qual um júri o considerou responsável por abuso sexual).
Embora Trump pretenda recorrer de ambas as decisões, elas criam dores de cabeça a um candidato que sempre se recusou a ser franco sobre o estado das suas finanças pessoais.
Resumindo: as campanhas normalmente terminam quando ficam sem dinheiro, o que não é uma situação que Haley deverá enfrentar tão cedo, especialmente com pelo menos 10 campanhas de arrecadação de alto valor programadas para os dias pós-Carolina do Sul.
Em segundo lugar, o fator idade. Trump (77) e o presidente Joe Biden (81) têm 158 anos juntos. Quase seis em cada 10 eleitores (59%) acreditam que ambos os candidatos são velhos para o cargo, de acordo com uma pesquisa da ABC News/Ipsos. O “Deus do Tempo” está invicto e nenhum dos dois está ficando mais jovem.
Enquanto isso, aos 52 anos, Haley é um quarto de século mais nova que ambos e muito mais próxima da idade média americana de 38,9 anos. Ela seria a primeira presidente plena da Geração X, quebrando o domínio dos Baby Boomers sobre a Casa Branca no século XXI (excepto Biden, cuja data de nascimento em 1942 cai na Geração Silenciosa).
Os tropeços verbais de Biden estão bem documentados (mais recentemente, a sua fusão dos presidentes do Egito e do México em uma conferência de imprensa destinada a dissipar preocupações sobre a sua aptidão mental), mas ultimamente Trump também tem cometido gafes, confundindo Haley com a ex-presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi, na sua tentativa de transferir a culpa pelos acontecimentos de 6 de janeiro de 2021. O ex-presidente também confundiu os líderes da Hungria e da Turquia.
Terceiro, há a super terça. Dos 16 estados que votam em 5 de março, 11 não se limitam apenas aos republicanos registrados. Dito de outra forma, dos 874 delegados em disputa na super terça, cerca de dois terços estão em estados com pelo menos primárias semiabertas.
Trump e os seus aliados reclamaram da capacidade dos independentes de competir nas primárias republicanas. Antes das primárias do mês passado em New Hampshire, ele reclamou que a lei estadual permitia que “os democratas votassem nas primárias republicanas”.
A afirmação era falsa, mas oferece uma visão valiosa da visão do mundo de Trump: o seu apelo é extremamente limitado para além da sua base. Seu baixo apoio entre os eleitores indecisos nos subúrbios custou caro aos republicanos em 2020.
Uma pesquisa recente da NPR/PBS NewsHour/Marist descobriu que quase dois terços dos americanos que vivem em áreas suburbanas têm uma opinião desfavorável sobre Trump, e que Biden está liderando Trump por 16 pontos com eleitores registrados suburbanos.
Finalmente, e mais importante, existem os assuntos mundiais. A morte suspeita do líder da oposição russa Alexey Navalny revelou a importância da liderança americana no mundo. Depois de prometer consequências “devastadoras” se Navalny morresse na prisão, as palavras de Biden ainda não foram respondidas com medidas sérias.
Para não ficar para trás, Trump comparou a morte de Navalny ao seu próprio dilema jurídico autoinfligido. Trump recusou-se notavelmente a condenar o presidente russo, Vladimir Putin.
A seu favor, Haley mirou tanto em Trump como em Putin, acusando o primeiro de encorajar o segundo. Ela chamou o incentivo de Trump à Rússia para invadir os países da OTAN que não cumprem as suas obrigações de gastos com defesa de “arrepiante”. Em palavras que dificilmente sairão da boca de Trump, Haley acrescentou: “Vladimir Putin não é legal. Este não é alguém com quem queremos nos associar. Este não é alguém de quem queremos ser amigos.”
Há apenas uma rampa de saída viável para a sequência Trump-Biden: Haley. Durante as primárias da Carolina do Sul de 2016, ainda havia seis candidatos sérios na corrida republicana.
Não há razão para Haley parar agora. Mesmo que a febre Trump não passe a tempo para 2024, há sempre 2028, e tempo para os eleitores republicanos acordarem para o que poderia ter sido, e ainda poderá ser.
