Donald Trump recorre de condenação em caso envolvendo a escritora E. Jean Carroll

A defesa de Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos, pediu a um tribunal federal de apelações nesta sexta-feira (6) para anular uma sentença que o considerou culpado por agredir sexualmente e difamar a escritora E. Jean Carroll, que o acusou de estuprá-la há quase três décadas.

O candidato presidencial republicano compareceu perante um painel de três juízes do 2º Tribunal de Apelações dos EUA em Manhattan. Todos os três juízes foram nomeados para o tribunal por presidentes democratas.

Trump foi condenado em maio de 2023 por uma abuso sexual contra Carroll em meados da década de 1990 em um provador de uma loja em Manhattan e uma postagem de outubro de 2022 na Truth Social, na qual ele chamou a acusação da escritora de farsa.

Os jurados concederam à ex-colunista US$ 2,02 milhões pelas acusações de agressão sexual e US$ 2,98 milhões por difamação.

Além disso, outro júri ordenou que Trump pagasse US$ 83,3 milhões a Carroll em janeiro por difamá-la e prejudicar sua reputação em junho de 2019, depois que ela o acusou de estupro pela primeira vez.

Em ambos os casos, Trump pontuou que não conhecia Carroll, que ela “não era meu tipo” e que ela inventou a história para promover seu livro de memórias.

Trump recorre separadamente da condenação de US$ 83,3 milhões.

“Alegações implausíveis”, diz advogado de Trump

Muitos dos argumentos apresentados nesta sexta-feira estavam relacionados sobre se Lewis Kaplan, juiz distrital dos EUA em Manhattan que supervisionou ambos os julgamentos, errou ao admitir depoimentos de outras mulheres que acusaram o ex-presidente de má conduta sexual que teria acontecido décadas atrás.

“Este caso é um exemplo clássico de alegações implausíveis sendo sustentadas por evidências de propensão altamente inflamatórias e inadmissíveis”, afirmou o advogado de Trump, John Sauer.

Ele também chamou o caso de “quintessencial de ele disse, ela disse” movido por uma mulher com um motivo político para prejudicar Trump e financiado pelos inimigos do republicano

O empresário criticou Kaplan ter aceitado o testemunho de duas acusadoras, Jessica Leeds e Natasha Stoynoff.

Leeds disse que Trump a apalpou em um avião no final dos anos 1970, enquanto Stoynoff disse que ele a beijou à força em sua propriedade em Mar-a-Lago em 2005.

O ex-presidente também se opôs a deixar os jurados verem um vídeo do “Access Hollywood” de 2005, onde ele descreveu graficamente como pessoas famosas como ele poderiam ter relações sexuais com “mulheres bonitas”.

Ele ressaltou que Kaplan também excluiu erroneamente evidências de que Carroll tinha motivação política para processá-lo e mentiu em um depoimento sobre como um colega democrata, o bilionário fundador do LinkedIn, Reid Hoffman, estava financiando seu caso.

Embora o primeiro júri não tenha chegado a concluir que Trump estuprou Carroll, Kaplan disse que seu veredito tornou a negação de Trump em junho de 2019 uma difamação, levando ao veredito de US$ 83,3 milhões.