Análise: Visão extrema de Trump para os EUA aumenta pressão sobre Kamala Harris

O candidato republicano à Presidência dos EUA Donald Trump está apresentando uma visão extremista para a nova gestão na Casa Branca que será capaz de transformar os Estados Unidos e abalar o mundo.

A vice-presidente Kamala Harris tem apenas três semanas para evitar essa situação, enquanto luta para acompanhar o ritmo em uma disputa acirrada até o dia da eleição.

Trump tem intensificado a retórica anti-imigração mais tóxica da história moderna dos Estados Unidos, alertando que imigrantes tenham “genes ruins” e “invadiram” o país, após uma falsa alegação de que haitianos que estão nos EUA legalmente estavam comendo animais de estimação em Ohio. Em um comício no Arizona no último domingo (13), Trump sugeriu sem nenhum fundamento que, caso Harris fosse eleita, “o país inteiro seria transformado em um campo de imigrantes”. Dois dias antes, no Colorado, ele novamente prometeu “iniciar a maior operação de deportação da história dos Estados Unidos”, assegurando: “Fecharemos a fronteira, vamos impedir a invasão de ilegais em nosso país. Defenderemos nosso território. Não seremos conquistados”.

Neste fim de semana, ele também aumentou suas ameaças contra adversários políticos ao dizer no programa “Sunday Morning Futures”, da Fox News, que poderia usar as forças armadas contra “o inimigo interno”. O ex-presidente, que incitou a violência para tentar se manter no poder após a eleição de 2020, também disse em um comício no sábado (12) que uma pessoa que atrapalhasse o direito de outra à liberdade de expressão deveria “levar uma surra”.

Em outra prévia de como ele usaria o poder presidencial para atender a seus caprichos pessoais e políticos, Trump ameaçou neste fim de semana reter a ajuda federal para desastres para a Califórnia, um estado administrado pelos democratas – ao mesmo tempo em que acusa falsamente Harris e o presidente Joe Biden de fazer o mesmo com distritos republicanos atingidos por furacões. Trump também disse que a CBS deveria perder sua licença porque ele reprova suas escolhas editoriais em relação a uma entrevista de Harris no programa “60 Minutes”, da qual ele se recusou a participar. Enquanto isso, os aliados de Trump levantaram preocupações sobre como o novo governo lidaria com as grandes empresas, ameaçando cancelar os contratos federais da Deloitte após um funcionário aparentemente ter vazado as mensagens privadas do senador JD Vance criticando o ex-presidente.

Outros detalhes como a reverência do ex-presidente a tiranos estrangeiros, como Vladimir Putin surgem depois que o Kremlin confirmou que Trump enviou testes de Covid-19 a um autoritário russo que é inimigo declarado dos Estados Unidos durante uma pandemia que ele frequentemente minimizava.

Além disso, uma decisão da Suprema Corte que concedeu imunidade substancial aos ocupante da Casa Branca sugere poucos impedimentos ao poder executivo imperial.

O extremismo crescente de Donald Trump também aumenta a pressão sobre Harris. E uma série de líderes democratas de alto escalão – inclusive os ex-presidentes Bill Clinton e Barack Obama – que estão pedindo aos eleitores dos estados decisivos, especialmente aos eleitores negros e latinos de quem Harris precisa, que não deixem Trump voltar.

A vice-presidente intensificou seus ataques a Trump no domingo durante um comício na Carolina do Norte, criticando-o por não divulgar seus registros médicos (logo após emitir seu próprio relatório médico) e por se recusar a encontrá-la em um segundo debate e a ser entrevistado pelo “60 Minutes”.

“Ele não está sendo transparente com os eleitores. … Isso nos faz pensar: por que a equipe dele quer que ele se esconda? É preciso perguntar: eles têm medo de que as pessoas vejam que ele é muito fraco e instável?”, perguntou ela.

Medo cresce entre os democratas

Enquanto isso, entre os democratas, o temor está crescendo cada vez mais, pois a euforia com a participação de Harris na disputa em julho, sua convenção bem-sucedida em agosto e seu desempenho nos debates no mês seguinte ainda não se traduziram em uma liderança decisiva sobre Trump.

Não há uma liderança clara na última série de pesquisas nacionais da CNN, que inclui pesquisas da CBS, ABC e NBC divulgadas no domingo. Mesmo que Harris estivesse liderando as pesquisas nacionais, há o temor de que, como aconteceu com Hillary Clinton anteriormente, ela poderia ganhar o voto popular, mas não conseguir vencer no Colégio Eleitoral.

A disputa acirrada entre os candidatos a três semanas do pleito mostra que, embora ele seja uma aberração em relação aos candidatos presidenciais tradicionais, Trump está oferecendo algo que milhões de americanos desejam. Os republicanos argumentam que as políticas de Harris-Biden causaram um aumento na inflação que a Casa Branca tentou minimizar durante meses. Trump menciona a caótica retirada dos EUA do Afeganistão para argumentar que a atual Casa Branca é vista como fraca em todo o mundo. E depois de não conseguir lidar com a política ou com as ramificações políticas da imigração no início do mandato de Biden, os democratas ofereceram a Trump uma grande abertura em um assunto crítico.

Essa disputa acirrada também sugere que, apesar do extremismo sem remorso de Trump, os democratas não conseguiram, pela terceira eleição consecutiva, apresentar um candidato e uma mensagem que lhes dessem alguma segurança quanto ao resultado da eleição. Embora os liberais e os moderados possam ficar horrorizados com a liderança de homem forte proposta por Trump, ele está vencendo entre os eleitores que dizem que principal questão eleitoral é a economia. Na pesquisa da ABC News/Ipsos, por exemplo, 59% dizem que a situação piorou, apesar de o mercado de trabalho ser robusto, a inflação estar longe de seu nível mais alto e de as taxas de juros estarem diminuindo.

Com o país em um estado de ânimo tão ruim, o cargo de vice-presidente de Harris é um risco. E o fato de ela não ter conseguido, em uma entrevista recente ao programa “The View”, da ABC, dizer algo que ela teria feito diferente de Biden é um erro que Trump explorará até o dia da eleição.

Harris definiu políticas para ajudar as pessoas a comprar e alugar casas, para aliviar o custo do sistema de saúde e para ressuscitar um projeto de lei bipartidário sobre a fronteira que Trump eliminou. Mas ainda assim, em suas entrevistas, muitas vezes parece ser difícil identificar uma poderosa justificativa para sua campanha. A promessa de Trump de deportar migrantes, incendiar os concorrentes comerciais dos EUA com tarifas e consertar um mundo fora de controle parece forte quando comparada, mesmo que extrema.

Porém, os democratas que procuram tranquilidade podem observar que Trump chega a 48% ou menos na maioria das pesquisas. Isso implica que seu teto usual em eleições nacionais continua em vigor, enquanto Harris ainda pode ter espaço para crescer. Na pesquisa da NBC News, 10% dos eleitores disseram que poderiam mudar de ideia. E o que a emissora chamou de “fatia” ainda não foi reivindicada. Em estados como Pensilvânia, Michigan, Arizona e Geórgia, mudanças tardias de apoio podem ser decisivas.

A formação final do eleitorado também será crucial. O foco de Harris em relação ao direito ao aborto, por exemplo, provocaria um comparecimento maior do que o esperado das eleitoras, o que pode confundir as suposições dos pesquisadores? Ela poderia conter os avanços de seu oponente entre os eleitores negros e hispânicos? Ou será que Trump conseguirá um novo grupo de apoio entre os americanos que concordam com ele em muitas questões, mas raramente votam?

O que Harris precisa fazer

O estrategista democrata Doug Sosnik acredita que a eleição seja uma disputa empatada e que Harris tenha se estabilizado nos últimos 10 dias, enquanto Trump ganhava terreno. Ele disse ao Diretor Político da CNN, David Chalian, no podcast “CNN Political Briefing”, que a presidência pode depender de qual candidato irá realmente se apresentar como um agente de mudança.

A campanha de Trump divulgou um memorando no domingo afirmando que essa pergunta já havia sido respondida. “Ela não consegue convencer os eleitores de que é ‘a agente de mudança’ na disputa, de que será melhor na economia, na inflação, na imigração, no crime ou na melhoria da situação financeira das pessoas”, diz o memorando. “O resultado final é que os eleitores dizem que o presidente Trump fará um trabalho melhor”.

Mas Sosnik disse que esta campanha “realmente vai se resumir a Harris e se ela conseguirá suportar a pressão e o escrutínio e se conseguirá criar uma estrutura de autorização para as pessoas que não querem votar em Trump, mas estão preocupadas com Harris”. Ele advertiu: “Eles acham que ela não lhes deu motivos suficientes para votar nela… ela não está fazendo isso no momento”.

A tarefa mais complicada de Harris é a falta de oportunidades de enfrentar Trump diretamente. O ex-presidente, que passou semanas criticando-a por evitar a imprensa, raramente sai de sua zona de conforto da mídia conservadora e da Fox News, onde gosta mais de receber elogios do que de ser interrogado. Ele vem se esquivando de um segundo debate presidencial contra Harris e abandonou uma entrevista no programa “60 Minutes” antes de criticar o desempenho do vice-presidente no programa. E enquanto em 2016, quando os comícios de Trump eram difíceis de escapar na televisão a cabo, as apresentações agora raramente recebem cobertura completa fora da mídia conservadora, o que significa que muitos eleitores podem não apreciar suas palhaçadas extremas e cada vez mais desconexas.

Obama pareceu perplexo durante uma aparição de campanha para Harris na Pensilvânia na semana passada com o apelo duradouro de sua antecessora entre milhões de eleitores. “Não há absolutamente nenhuma evidência de que esse homem pense em alguém além dele mesmo”, disse Obama. “Donald Trump vê o poder como nada mais do que um meio para atingir um fim.”

Mas Trump – apesar dos processos de impeachment, de sua condenação criminal e de sua tentativa de destruir a democracia para se manter no poder – tem chance de chegar à Presidência novamente com uma agenda mais radical do que antes.

O senador Chris Murphy tem soado o alarme nos últimos dias com uma série de postagens cada vez mais frenéticas no X. Reagindo à descrição de Trump de imigrantes sem documentos na semana passada como “estupradores” e os “piores criminosos do mundo”, Murphy escreveu que essa retórica prenuncia “um país distópico” com campos de prisioneiros a céu aberto e o estado de direito suspenso. “Não podemos permitir que isso aconteça. Sua visão da América não é a América”, acrescentou o democrata de Connecticut.

Sua postagem ressaltou o que Harris representa para aqueles que temem a perspectiva muito real do retorno de Trump.

Eleições nos EUA: O que é voto facultativo e por que ele é adotado

Este conteúdo foi criado originalmente emVer original