Análise: por que mentiras de Trump podem custar a maioria republicana na Câmara
Presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, não conseguiu aprovar na quarta-feira (18) uma extensão de seis meses do financiamento do governo
A obsessão de Donald Trump com fraudes eleitorais que não existem de forma alguma significativamente pode levar o país a uma paralisação do governo — e pode até mesmo colocar a maioria republicana na Câmara em risco.
Em uma nova demonstração de futilidade, o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, não conseguiu aprovar na quarta-feira (18) uma extensão de seis meses do financiamento do governo, que incluía uma emenda para agradar Trump e tornava mais difícil para os americanos votarem.
As exigências do candidato republicano por um projeto de lei que tenha como alvo o voto de estrangeiros, o que já é ilegal, colocaram Johnson em uma situação difícil, sem saídas óbvias, aumentando a possibilidade de uma crise em Washington antes do dia da eleição, o que poderia afetar o Partido Republicano.
O gambito tem zero chance de produzir uma nova lei — já que os democratas que controlam o Senado se opõem. E Johnson não conseguiu nem mesmo que 16 de seus próprios aliados republicanos votassem a favor por vários motivos — incluindo demandas irreconciliáveis de alguns arquiconservadores por cortes orçamentários massivos, que também não têm chance de se tornar lei por causa da realidade do poder dividido em Washington.
Johnson agora parece ter pouca escolha a não ser negociar com os democratas do Senado sobre uma medida de financiamento de curto prazo.
Mas, dada a maioria estreita republicana na Câmara e a presença iminente de Trump, cada passo que o presidente da Câmara tomar será perigoso — especialmente se ele espera se agarrar ao seu cargo se os republicanos tiverem sucesso em manter a Câmara em novembro.
Trump parece estar preparando o Partido Republicano para uma briga interna que pode se transformar em um desastre em novembro.
O histórico de paralisações do governo sugere que o partido com controle da Câmara — que tem responsabilidade inicial pelo erário público — geralmente paga o maior preço político. E se o presidente não puder cumprir o prazo de 1º de outubro para financiar as operações federais, o governo pode paralisar parcialmente.
Trump não tem o hábito de pedir conselhos ao líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell. Mas o veterano do Kentucky alertou na terça-feira que “a única coisa que você não pode ter é uma paralisação do governo. Seria politicamente mais do que estúpido para nós fazermos isso logo antes da eleição, porque certamente seríamos culpados” [pelos eleitores].
O risco no estado natal de Trump
Ironicamente, Trump estava na quarta-feira (18) no estado onde sua posição poderia causar o maior dano político para os republicanos da Câmara. Ele fez um grande comício em Nova York, embora faça parte de uma pequena minoria de pessoas que acham que ele pode vencer em seu estado natal em novembro.
Mais importante, Nova York também é o lar de várias disputas extremamente competitivas na Câmara que penderam para os republicanos nas eleições de meio de mandato de 2022 e abriram caminho para a pequena maioria do Partido Republicano.
Uma crise política sobre uma paralisação do governo que irrita os eleitores, portanto, arriscaria varrer alguns dos republicanos mais vulneráveis do país de suas cadeiras.
Um dos legisladores republicanos mais ameaçados, o deputado Mike Lawler previu à CNN na quarta-feira que o drama terminaria sem uma paralisação e que um projeto de lei de financiamento seria aprovado sem a emenda que Trump quer incluir.
“A realidade é que não vamos paralisar o governo faltando 45 dias para a eleição”, disse Lawler, que apoiou a legislação.
Outro republicano de Nova York em risco, o deputado Marc Molinaro, que recebeu apoio no comício de Trump em Uniondale, votou pelo pacote de quarta-feira — mas sinalizou que não apoiava levar o país ao limite para conseguir uma vitória política. “Temos que apoiar a continuidade do governo”, disse Molinaro aos repórteres.
A medida eleitoral, que já foi aprovada pela Câmara em uma votação independente no início deste ano, exigiria prova documental de cidadania dos EUA para votar em uma eleição. Os críticos alertam que tal lei poderia privar cidadãos que não têm tal documentação e dizem que a legislação é uma solução para um problema que não existe.
Johnson tem ficado feliz em ceder às alegações de fraude eleitoral de Trump – tanto após a eleição de 2020 quanto neste ciclo. Mas seu desejo de agradar o ex-presidente e sua base o está levando a um profundo buraco de governo. O republicano da Louisiana também não forneceu evidências para apoiar suas alegações de que centenas de milhares de migrantes sem documentos poderiam votar em novembro.
Ainda não está claro até onde o ex-presidente levará essa questão — dado que a medida de registro eleitoral está condenada. Uma possível interpretação da decisão de Johnson de levar a questão ao plenário na quarta-feira é que ele queria demonstrar ao seu partido, e até mesmo ao próprio ex-presidente, que a luta é inútil.
“E agora voltamos ao manual, elaboramos outra jogada e encontraremos uma solução”, disse o presidente da Câmara aos repórteres, em meio à crescente frustração entre alguns membros da maioria republicana na Câmara sobre a falta de clareza sobre o caminho a seguir.
E Johnson não tem nenhuma jogada óbvia que o tire do seu apuro.
