Donald Trump: júri de caso de estupro deve começar deliberações nesta terça (9)
Ex-presidente dos Estados Unidos é acusado de estupro pela escritora E. Jean Carroll
O julgamento de agressão civil e difamação de E. Jean Carroll contra Donald Trump chegou ao fim na segunda-feira (8) com argumentos finais.
O advogado da escritora disse a um júri federal em Nova York que ninguém está acima da lei.
“Neste país, até a pessoa mais poderosa pode ser responsabilizada no tribunal”, disse a advogada Roberta Kaplan. “Ninguém, nem mesmo um ex-presidente, está acima da lei.”
O advogado de Trump, Joe Tacopina, disse que sabe que o ex-presidente é uma figura polêmica, mas isso não deveria importar para os jurados ao chegar a um veredicto.
“As pessoas têm sentimentos muito fortes sobre Donald Trump. Isso é óbvio”, disse. “Há uma hora e um lugar secreto para fazer isso: chama-se urna durante uma eleição.”
“Eles querem que você o odeie o suficiente para ignorar os fatos”, acrescentou Tacopina. “Todas as evidências objetivas vão contra ela.”
Carroll, um ex-colunista de revista, alega que Trump a estuprou na loja de departamentos Bergdorf Goodman na primavera de 1996 e depois a difamou quando negou sua alegação, disse que ela não era o tipo dele e sugeriu que ela inventou a história para aumentar as vendas de o livro dela. Trump negou todas as irregularidades.
Os advogados de Carroll e Trump encerraram seus respectivos casos na quinta-feira passada. A equipe jurídica de Carroll colocou 11 testemunhas em seu caso, incluindo a própria escritora, durante sete dias de julgamento.
Trump não se defendeu e acabou optando por não testemunhar, como é seu direito. O juiz Lewis Kaplan apontou que Trump não compareceu ao julgamento, embora tenham sido exibidos clipes de seu depoimento.
“E você só o viu em vídeo. Ele nem se preocupou em aparecer aqui pessoalmente”, disse.
O advogado de Carroll mostrou clipes do depoimento em vídeo de Trump em outubro passado, incluindo um momento em que Trump confundiu Carroll com sua ex-esposa. “Isso mostra, disse Kaplan, que Carroll “era exatamente o tipo dele”.
Tacopina destacou que o ex-presidente não precisou comparecer à Justiça para depor em sua defesa. “Como você prova um negativo?”.
“Desafiar a história é a nossa defesa. Não há testemunhas para chamarmos. Não tem testemunha pra gente chamar porque ele não estava, não aconteceu”, declarou.
Tacopina disse que Trump não difamou Carroll quando negou suas falsas acusações nas redes sociais.
O advogado de Trump disse aos jurados para não se confundirem com o formulário do veredicto quando o virem.
“Se não há estupro, não há difamação. Não houve agressão sexual e não houve difamação, eles andam de mãos dadas”.
Fita “Access Hollywood”
O júri viu novamente a infame fita “Access Hollywood” e ouviu Trump descrever como ele ataca agressivamente as mulheres sem o consentimento delas porque elas permitem “quando você é uma estrela”.
Trump revelou seu “manual” para lidar com mulheres na fita quando pensou que ninguém estava ouvindo, disse Kaplan. “Contando com suas próprias palavras como ele trata as mulheres.”
De acordo com o juiz, Trump e seus advogados querem que o júri acredite que Carroll e as outras testemunhas no caso dela fazem parte de uma grande “farsa” para derrubar o ex-presidente.
“A grande mentira”, Kaplan chamou. “Há apenas uma pessoa aqui que está mentindo e essa pessoa é Donald Trump”.
Para ficar do lado da defesa de Trump, “você precisaria concluir que Donald Trump, o mentiroso incansável, é a única pessoa nesta sala dizendo a verdade”.
Tacopina respondeu criticando a linguagem de Trump na fita, mas disse que a natureza grosseira ainda não torna as alegações de Carroll verdadeiras.
“Eles estão tentando tirar partes de Donald Trump que você não gosta ou até odeia”, disse Tacopina.
“Você pode pensar que Donald Trump é uma pessoa rude e grosseira e que a história dela não faz sentido. Ambas as coisas podem ser verdade.”
O advogado de Carroll também mostrou ao júri um gráfico mapeando como as alegações de Carroll, Jessica Leeds e Natasha Stoynoff revelam um padrão de comportamento agressivo.
No depoimento de cada mulher no julgamento, elas descreveram como Trump primeiro as envolveu em um local semipúblico, depois supostamente as agarrou de repente, depois negou as acusações e disse que “ela é feia demais para alguém agredir”, disse Kaplan.
Trump negou as acusações de Leeds e Stoynoff contra ele.
“Três mulheres diferentes, com décadas de diferença, mas um único padrão de comportamento. O que aconteceu com a Sra. Carroll não é único a esse respeito. Os ataques físicos e verbais de Trump são seu procedimento operacional padrão”, disse Kaplan.
O júri neste caso pode conceder indenização a Carroll se eles acreditarem em seu relato.
“Para E. Jean Carroll, este processo não é sobre dinheiro”, disse Kaplan. “Trata-se de recuperar o bom nome dela.”
“Eu não vou ficar aqui e dizer quanto você deve indenizar E. Jean Carroll. Qual é o preço por décadas vivendo sozinho sem companhia? Ninguém com quem preparar o jantar, ninguém com quem passear com o cachorro, ninguém com quem assistir TV. E sentir por décadas que você é sujo e indigno”, disse Kaplan. “Não vou colocar um número nisso.”
Respondendo em seu fechamento, Tacopina acusou Carroll de fabricar suas alegações de estupro para vender seu livro e ganhar dinheiro.
“Ela abusou desse sistema, fazendo alegações falsas, entre outras coisas, por dinheiro, status e motivos políticos”, disse Tacopina ao júri. “Você não pode deixá-la lucrar milhões de dólares por abusar desse processo.”
Espera-se que o juiz distrital Lewis Kaplan (sem parentesco com Roberta Kaplan) instrua e encarregue o júri de iniciar as deliberações na terça-feira.
