Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    Coreia do Sul quer se tornar uma das 4 maiores exportadoras de armas do mundo

    Em 2021, país asiático ficou em 10º no ranking de países que mais vendem armamentos para o exterior

    Veículo militar de fabricação sul-coreana
    Veículo militar de fabricação sul-coreana Sean Gallup/Getty Images

    Brad LendonGawon Baeda CNN

    A Coreia do Sul planeja se tornar um dos quatro maiores fornecedores de armas do mundo, disse o presidente Yoon Suk Yeol nesta quarta-feira (17) ao se dirigir a repórteres em um discurso que marcou seus primeiros 100 dias no cargo. 

    “Ao se juntar aos quatro maiores exportadores de armas do mundo depois dos Estados Unidos, Rússia e França, a indústria bélica [sul-coreana] se tornará uma industrialização estratégica e uma potência de defesa”, disse Yoon no gabinete presidencial. 

    Em 2021, a Coreia do Sul ficou em 10º lugar no mundo em exportação de armas, de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI, na sigla em Inglês).

     

    Com exportações bélicas avaliadas em US$ 566 milhões, de acordo com o sistema de monitoramento exclusivo do SIPRI, Seul ficou logo atrás do 4º exportador do ano passado, a Itália, que vendeu armas no valor de US$ 1,7 bilhão. 

    Para efeito de comparação, as transferências de armas dos EUA foram calculadas em US$ 10,6 bilhões. 

    A Coreia do Sul já tomou medidas para alcançar suas quatro principais ambições. No fim do mês passado, assinou seu maior acordo de armas de todos os tempos para fornecer à Polônia quase 1.000 tanques K2, mais de 600 peças de artilharia e dezenas de caças.

    Em fevereiro, fechou um acordo de US$ 1,7 bilhão com o Egito para fornecer obuses K9 autopropulsados e veículos de apoio. No fim do ano passado, a Coreia do Sul fez outro grande acordo para fornecer K9s à Austrália. 

    Se a Coreia do Sul cumprir a meta de Yoon, ultrapassará não apenas a Itália, mas a China, potência regional, bem como Alemanha, Espanha, Israel e Reino Unido, de acordo com o ranking do SIPRI. 

    “Acredito que este é um objetivo muito ambicioso”, disse Chun In-Bum, um general sul-coreano aposentado que se tornou analista militar. “A Coreia do Sul e sua indústria bélica precisam trabalhar muito”, disse.

    “Liga principal de defesa” 

    Yoon está em grande parte construindo iniciativas iniciadas pelo seu antecessor, Moon Jae-in, a quem sucedeu em maio. 

    Eunwoo Lee, ex-tradutor do Ministério da Defesa sul-coreano, em artigo no “The Diplomat” publicado em março, disse que Moon “mudou a topografia das forças armadas do país”, aumentando seus orçamentos de defesa em cerca de 7% ao ano. 

    Em uma exibição bélica perto de Seul em outubro passado, Moon prometeu inovar “de acordo com as mudanças no ambiente de segurança e o progresso tecnológico”. 

    Os investimentos iniciados por Moon estão dando frutos, dizem analistas. 

    Para o jornal online “War on the Rocks”, os pesquisadores Peter Lee e Tom Corben, do Centro de Estudos dos Estados Unidos da Universidade de Sydney, disseram nesta semana que vendas como os tanques e aviões de guerra para a Polônia e obuses para a Austrália já enquadraram Seul na “liga principal de defesa” com o que eles chamavam de “K-arsenal”. 

    O equipamento militar de Seul fornece uma alternativa mais barata, mas extremamente capaz, aos sistemas de armas de Washington e isso é algo que os EUA deveriam adotar, segundo os pesquisadores da Universidade de Sydney. Esses sistemas incluem o caça KF-21. 

    O caça supersônico local, que teve seu primeiro voo de teste bem-sucedido em julho, deve fornecer um impulso de cerca de US$ 18,3 bilhões para a indústria bélica sul-coreana, disse Yoon na quarta-feira. 

    Mantenedor de orçamento 

    Para os compradores, as armas sul-coreanas podem ser uma forma de esticar os orçamentos de defesa. 

    Os tanques sul-coreanos K2, por exemplo, são comparáveis aos tanques caros de batalha de primeira linha, como o americano M1A2 Abrams, disse Chun, ex-general sul-coreano. 

    A Polônia anunciou no início deste ano que compraria 250 Abrams, mas as linhas de produção dos EUA são limitadas e as necessidades militares americanas vêm em primeiro lugar. A compra de quase 1.000 K2 coreanos permite que Varsóvia adquira números significativos mais rápido do que conseguiria novos tanques fabricados nos EUA, dizem analistas. 

    Isso é uma boa notícia para os interesses dos EUA, mesmo que as empresas de defesa dos EUA não estejam lucrando, dizem eles. 

    “Lançada sob uma luz estratégica, a crescente capacidade e disposição de Seul de fornecer materiais avançados a outros aliados dos EUA deve ser bem-vinda, principalmente porque o governo [Joe] Biden enfrenta os desafios paralelos de fornecer recursos para estratégias militares na Europa e no Indo-Pacífico, ao mesmo tempo em que fortalece a própria capacidade industrial bélica americana”, escreveram Lee e Corben.  

    Foram levantadas questões sobre a real proximidade de Seul e Washington em relação aos principais desafios. 

    Por exemplo, depois que as tensões entre EUA e China aumentaram com a visita da presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, a Taiwan no início deste mês, quando ela visitou a Coreia do Sul em seguida, Yoon não se encontrou pessoalmente com ela, optando por um telefonema. Isso levou a especulações de que a Coreia do Sul estava tentando não incomodar a China. 

    “Mesmo que permaneçam dúvidas sobre a verdadeira extensão do alinhamento estratégico da Coreia do Sul com os Estados Unidos, Seul está gerenciando efeitos estratégicos ao armar estados que enfrentam a coerção chinesa e russa”, escreveram Lee e Corbin. 

    Chun disse que a venda recentemente anunciada de tanques para a Polônia também pode trazer benefícios para os militares sul-coreanos. 

    Os tanques K2 no inventário da Coreia do Sul não são tão capazes quanto os que os poloneses receberão porque melhorias significativas –incluindo melhores defesas– foram feitas desde que os K2 foram introduzidos, em 2014, disse ele. 

    “Espero que isso seja um catalisador para os coreanos. Temos 2.000 tanques, mas se você tem tanques antigos, eles não valem nada. Vimos isso na Ucrânia. Precisamos de tanques de última geração para superar mísseis antitanque de última geração. Espero que essa situação seja um catalisador para isso”, disse Chun.

    Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

    versão original