Anônimos no Twitter expõem sentimento pró-Rússia nas redes sociais chinesas
Dezenas de postagens das plataformas de mídia social mais populares da China foram traduzidas e compartilhadas no Twitter nas últimas semanas, dando ao público ocidental um raro vislumbre da internet chinesa
Usuários anônimos do Twitter estão expondo o nacionalismo extremo e o sentimento pró-russo que circula online na China – e Pequim não está feliz com isso.
Dezenas de postagens das plataformas de mídia social mais populares da China foram traduzidas e compartilhadas no Twitter nas últimas semanas, dando ao público ocidental um raro vislumbre da internet chinesa.
Entre essas postagens: um proeminente blog militar alegando falsamente que um ataque russo a uma estação de trem em Kramatorsk foi realmente realizado pela Ucrânia, um conhecido comentarista da mídia descartando as atrocidades em Bucha e um vlogger com centenas de milhares de seguidores usando um termo misógino contra a Ucrânia.
As postagens aparecem como cortesia de usuários anônimos do Twitter que dizem que seu objetivo é expor o público ocidental à verdadeira extensão do conteúdo pró-russo ou nacionalista nas plataformas fortemente censuradas da China.
Elas geralmente vêm sob a hashtag “The Great Translation Movement” (“O Grande Movimento de Tradução”, em tradução livre) ou compartilhados por uma conta com o mesmo nome, administrada por uma equipe descentralizada e anônima, que coleta e traduz postagens populares sobre a Ucrânia e outros tópicos importantes, de acordo com um administrador entrevistado pela CNN. Muitos, mas não todos, foram amplamente curtidos e compartilhados na China – critérios de seleção citados pelo administrador.
Desde o lançamento da conta no início de março, ela já fez muitos amigos e inimigos – atraindo 116.000 seguidores (número em constante crescimento) e uma série de críticas da mídia estatal chinesa.
O movimento foi formado em resposta à suposta hipocrisia da China em se retratar como neutra na Ucrânia, mesmo enquanto em seu estado e mídias sociais circulavam narrativas pró-Rússia, disse o administrador à CNN.
“Queremos que o mundo exterior pelo menos saiba o que está acontecendo lá dentro, porque não achamos que possa haver qualquer mudança feita de dentro”, disse o administrador, que pediu anonimato por questões de segurança.
De má fé?
A mídia estatal da China atacou o que chama de “conteúdo escolhido a dedo”. O braço internacional do Diário do Povo – o porta-voz do Partido Comunista da China – alegou que os tradutores por trás do movimento são culpados de atribuir “comentários extremos” de alguns internautas a “todo o país”.
O jornal nacionalista Global Times acusou o grupo de ser “atores de má fé da língua chinesa” e um de seus redatores de opinião afirmou que o grupo incluía “forças hostis estrangeiras” perpetuando “guerra psicológica contra a China”.
Fora da China, especialistas em mídia alertam que as postagens não mostram uma visão completa da opinião pública na China e parecem ser pelo menos parcialmente selecionadas pelo valor de choque – mas ainda podem ser úteis para trazer à luz esses elementos da esfera da mídia chinesa.
Os críticos também dizem que os tweets do grupo mostram evidências de seu próprio viés – como em postagens que usam um termo comparando a China à Alemanha nazista.
As postagens que ganham força nas mídias sociais da China devem ser vistas à luz de seu ambiente altamente censurado, onde as vozes nacionalistas prosperam e as liberais em grande parte recuaram ou foram censuradas, dizem os especialistas.
Mas o administrador que falou com a CNN disse que o objetivo era destacar a visibilidade de tais postagens – algumas vindas de influenciadores populares, comentários que recebem milhares de curtidas ou de comentaristas proeminentes e até agências de notícias apoiadas pelo governo.
“Nosso objetivo é aumentar a conscientização sobre o estado da opinião pública na China, seja puramente o resultado de interações espontâneas (ou) o resultado da censura do governo”, disse o administrador.
“Queremos contrariar o esforço da mídia estatal chinesa, mostrando ao Ocidente algum conteúdo que eles não querem mostrar”.
Mensagens duplas
A resistência contra o grupo da mídia estatal chinesa destaca as sensibilidades em torno de como a China quer se apresentar no cenário mundial, especialmente em um momento em que tenta andar na corda bamba diplomática entre a Rússia e o Ocidente sobre a Ucrânia.
A China sempre procurou apresentar duas narrativas diferentes – uma para o público doméstico e outra para o exterior. Isso é possível por meio de uma barreira linguística e de um ecossistema online que proíbe aplicativos como Facebook, Twitter e Instagram. O Grande Movimento de Tradução derruba essas duas barreiras.
“Mesmo antes da era da mídia social, a maneira como a China fala internamente por meio de sua mídia estatal é algo que ela não gosta que seja analisada e traduzida para o mundo”, disse David Bandurski, diretor do China Media Project, um programa de pesquisa em parceria com Centro de Estudos de Jornalismo e Mídia da Universidade de Hong Kong.
E quando se trata da Ucrânia, a China procurou se retratar – pelo menos para o público estrangeiro – como desalinhada e investida em pedir paz. Mas sua cobertura da mídia em casa conta uma história diferente, disse Bandurski.
Se você apenas olhar para a cobertura da mídia (estatal), é realmente difícil falar sobre neutralidade…Tudo o que eles disseram está amplificando a desinformação e se alinhando com a Rússia em termos de narrativas.
David Bandurski, diretor do China Media Project, um programa de pesquisa em parceria com Centro de Estudos de Jornalismo e Mídia da Universidade de Hong Kong
Embora o tom da mídia apoiada pelo Estado seja claro, especialistas dizem que é difícil avaliar a opinião pública na China simplesmente observando as mídias sociais, mesmo quando se trata de influenciadores populares ou postagens virais.
Como em qualquer lugar do mundo, as visualizações nas mídias sociais podem ser extremas. Na China, a manipulação pesada e a censura muitas vezes amplificam vozes selecionadas.
“As autoridades certamente têm interesse em promover sua narrativa preferida online e têm os meios técnicos e políticos para ‘orientar a opinião pública’ sem remorso”, disse Florian Schneider, diretor do Leiden Asia Center, na Holanda.
“Também não devemos subestimar o poder dos algoritmos de mídia social: à medida que as declarações pró-Rússia se tornam populares, elas recebem cada vez mais curtidas e compartilhamentos, o que as torna mais visíveis”, disse ele.
Vozes suprimidas, câmaras de eco
A situação é complicada: Pequim também tem motivos para desconfiar das vozes ultranacionalistas, que as plataformas às vezes censuram. E embora a retórica nacionalista tenha se tornado mais dominante online nos últimos anos, as vozes mais altas podem não mostrar a maioria.
Bandurski disse que uma analogia seria olhar para vozes ultraconservadoras no ambiente de mídia dos EUA e assumir que isso era representativo da perspectiva americana.
“Portanto, o perigo é esse tipo de câmara de eco de conteúdo, que podemos assumir que representa a China e sua perspectiva, e na verdade é muito mais complicado do que isso”, disse ele.
Maria Repnikova, diretora do Centro de Estudos de Informação Global da Universidade Estadual da Geórgia, disse que quando se trata da Ucrânia tem havido “vozes alternativas falando sobre a guerra…mas elas não são tão dominantes, nem tão altas ou tão visíveis”. Suas postagens podem ser censuradas ou difíceis de detectar, pois os usuários de mídia social podem expressar opiniões divergentes por meio de código e alusão.
Ela também pergunta se as coisas seriam diferentes se as imagens das cidades bombardeadas da Ucrânia ou as atrocidades em Bucha não fossem restritas na China.
“Se as pessoas pudessem ver todas essas imagens e cenas, a história seria diferente? Vozes diferentes seriam amplificadas?”
O administrador do Grande Movimento de Tradução disse esperar que o movimento possa ajudar Pequim a diminuir o tom da retórica nessas plataformas para que haja espaço para mais vozes.
“No discurso dominante chinês de hoje há um espaço muito limitado para as pessoas que têm uma mente racional para falar”, disse o administrador.
“Mesmo se você falar e se não for deletado, você ainda vai receber spam…e as pessoas vão dizer que você é um espião…a dignidade das próprias pessoas é destruída.”
