Análise: sugestões para acabar com conflito em Gaza estão surgindo
Enquantos enviados dos dois países conversam com intermediários, a guerra entre Israel e Hamas se aproxima do quarto mês
À medida que a guerra de Gaza se aproxima de completar quatro meses, com mais de 25.000 palestinos – civis e combatentes – mortos e Israel longe de alcançar o seu objetivo de destruir o Hamas, ninguém parece ter apresentado uma proposta concreta que seja satisfatória para ambas as partes para fazer uma pausa no conflito – e muito menos para acabar com ele. Mas há sugestões, ainda que incompletas, de ambos os lados, que mostram disposição em conversar.
Na verdade, o Qatar – o principal intermediário – afirma que há “discussões sérias” com Israel e o Hamas e recebe “respostas constantes” de ambos os lados. Ainda não são “negociações”, diz a Casa Branca. Mas com as conversas indiretas em curso, parece que há um avanço em direcção ao que Ofer Shelah, investigador sénior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS) de Israel, descreve como uma “Zopa” – uma zona de possível acordo.
Na segunda-feira (22), a Axios informou que Israel havia proposto uma trégua de dois meses em troca da libertação de todos os mais de 100 reféns ainda detidos em Gaza. Mais tarde naquele dia, a CNN soube que o chefe do Mossad, David Barnea, havia sugerido permitir que os líderes do Hamas fossem para o exílio como parte de um cessar-fogo mais amplo.
Na terça-feira (23), o Wall Street Journal disse que o Hamas estava agora aberto a libertar alguns dos reféns em troca de uma pausa nos combates. E a Reuters informou que Israel e o Hamas concordaram em princípio com uma trégua de um mês, durante a qual os reféns seriam libertados e os prisioneiros palestinos detidos em prisões israelenses seriam soltos.
O ponto de discórdia parece ser que o Hamas quer um “pacote de acordo” que incluiria um acordo de segunda fase para acabar com a guerra. Mas mesmo que Israel concordasse com isto, é pouco provável que se sinta obrigado a cumprir a sua palavra. “Não creio que mesmo [o líder do Hamas, Yahya] Sinwar tenha a impressão de que qualquer acordo de reféns acabaria de fato com o conflito Israel-Hamas”, disse Shelah à CNN. “Ou eles não querem fazer um acordo”, diz ele, ou é apenas uma postura para o consumo interno.
E o exílio? Por enquanto, pelo menos, isso parece inexistente. O primeiro-ministro do Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, teria dito ao secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que “nunca funcionaria”. Os líderes do Hamas, como se sabe, prefeririam morrer lutando em Gaza. Eles sabem que viver no estrangeiro não os impediria de serem eliminados pela Mossad. Ao contrário do fundador da OLP, Yasser Arafat, que passou do exílio em Beirute para o exílio em Túnis, Gaza é o lar da liderança sênior do Hamas. Além disso, mesmo Israel não parece muito interessado na ideia. “O exílio de Sinwar não é a posição de Israel e não foi oferecido por Israel”, declarou um alto funcionário do governo israelense.
E enquanto os emissários conversas e as Forças de Defesa de Israel (FDI) e o Hamas lutam, cresce a pressão sobre o governo israelense para trazer os reféns para casa.
No fim de semana, os manifestantes acamparam em frente à casa do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu para exigir um acordo para trazê-los de volta para casa. “Neste momento, alguém está sendo estuprado em um túnel”, disse a ex-refém Aviva Siegel ao Knesset na terça-feira. Na quarta-feira, realizaram um dia de ação, bloqueando estradas. Na quinta-feira, bloquearam as entregas de ajuda humanitária a Gaza. Descobriu-se também que Netanyahu começou a culpar o Qatar pelo lento progresso na libertação dos reféns – o que provocou uma repreensão do Ministério dos Negócios Estrangeiros do emirado.
Um acordo de “tudo por todos” é outra opção que tem sido discutida desde 7 de Outubro. Por outras palavras, libertar todos os prisioneiros palestinos detidos nas prisões israelenses – incluindo aqueles que Israel diz terem sangue nas mãos – em troca da libertação de todos os reféns. Mas mesmo que tal cenário estivesse em cima da mesa, um inquérito publicado pelo Israel Democracy Institute na quarta-feira concluiu que mais de metade dos israelenses estariam contra.
Por enquanto, porém, tal conversa permanece discutível, com um funcionário israelense dizendo à CNN que não há nenhum acordo concreto sobre a mesa. Esmurrar o Hamas, diz o ex-general das FDI Israel Ziv, deveria ajudar. “Não há dúvida de que não há um único israelense que não queira os reféns em casa”, disse ele à CNN. “Mas, ao mesmo tempo, não podemos apostar no futuro de Israel [deixando o Hamas no controle de Gaza]. E para ter ambos, precisamos aumentar a pressão militar, a fim de obter a posição máxima nas negociações.”
Ziv calcula que levará mais um mês para as FDI esmagarem as brigadas do Hamas em Khan Younis, no sul de Gaza, onde têm ocorrido intensos combates; um abrigo da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina foi atingido na quarta-feira, matando pelo menos uma dúzia de palestinos desalojados. Qualquer acordo que Israel pretenda selar, diz Ziv, terá maior probabilidade de entrar em vigor assim que a operação Khan Younis estiver concluída.
É claro que o fim do conflito em Gaza não está sujeito apenas a considerações militares, às famílias de reféns que exigem um acordo ou mesmo à pressão dos Estados Unidos para acalmar as coisas. Também há política. As últimas pesquisas apontam para um desastre para a carreira do líder mais antigo de Israel. Um inquérito recente revelou que mais de metade de todos os israelenses acreditam que as políticas de guerra de Netanyahu vêm do interesse próprio. Gadi Eisenkot, um antigo chefe de gabinete que faz parte do gabinete de guerra e cujo próprio filho foi recentemente morto em Gaza, diz não acreditar que seja esse o caso, mas afirma que destruir o Hamas não é realista.
Com isto em mente, esta rodada da guerra entre Israel e Hamas provavelmente não será a última. “Israel deveria concordar com quase qualquer tipo de acordo que traga os reféns para casa”, diz Shelah, do INSS. “Porque, de qualquer maneira, não será o fim da guerra.”