Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    Análise: Putin está mudando sua estratégia, e o Ocidente deve fazer o mesmo

    Na opinião do analista diplomático Michael Bociurkiw, é hora do Ocidente assumir uma posição mais agressiva contra a Rússia

    Presidente da Rússia, Vladimir Putin
    Presidente da Rússia, Vladimir Putin 05/04/2022Sputnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS

    Michael Bociurkiwda CNN

    Em Kiev

    O que já foi uma das capitais mais bonitas e prósperas da Europa foi transformada ao longo de semanas de agressão russa em uma cidade fantasma assustadora. Monumentos aos fundadores de Kiev e notáveis ​​líderes culturais ucranianos foram fechados com tábuas para protegê-los da destruição.

    Em frente à Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev, uma estátua de seu poeta ucraniano homônimo está completamente escondida atrás de andaimes de proteção. Enquanto isso, o prédio de tijolos vermelhos da universidade é protegido por sacos de areia e guardas armados, sem nenhum professor ou aluno à vista.

    Normalmente sob o olhar de Shevchenko, especialmente nesta época do ano, os alunos podem ser vistos no parque socializando ou se aglomerando para as aulas.

    Ainda que a vida esteja voltando lentamente para Kiev, provavelmente levará meses até que seja algo parecido com a normalidade. Seja a capital, que parece uma cidade em coma induzido – ou as cidades bombardeadas de Bucha e Borodyanka, que agora são cenas de crimes em massa – é claro que as chamadas sanções ocidentais mordazes não foram capazes de deter o ataque de Putin.

    Até que a Ucrânia receba o armamento avançado que pediu, essa destruição deliberada do país – incluindo muitos de seus preciosos ícones culturais e religiosos – continuará.

    A chave será orientar uma política ocidental fracassada de apaziguamento para enfrentar a agressão de Putin com uma resposta militar muito mais robusta. Isso inclui dar aos ucranianos a capacidade de proteger seus próprios céus com baterias antimísseis.

    Mesmo aqui em Kiev, no centro-norte da Ucrânia, há lembretes diários do longo alcance da agressão russa, com frequentes sirenes de ataques aéreos enviando os poucos moradores que permanecem para abrigos antiaéreos.

    Enquanto Moscou tiver a capacidade de enviar mísseis de cruzeiro mortais de longo alcance para qualquer lugar no território ucraniano, nenhuma cidade ou vila pode ser declarada segura.

    Com pouco mais de um mês de guerra, os horrores cometidos pelas tropas russas em Kiev e em outros lugares chocaram o mundo e marcaram um novo capítulo sombrio na invasão de Vladimir Putin.

    “Soldados russos me estupraram e mataram meu marido”, disse uma mulher a repórteres da BBC. Clarissa Ward, da CNN, relatou duas aldeias que foram ocupadas por russos por mais de um mês e encontrou “infindáveis ​​relatos de horror, execuções, detenções arbitrárias e muito mais”.

    Há relatos mais horríveis de centenas de mulheres e crianças sendo levadas para a Rússia contra sua vontade. Essas pessoas são supostamente levadas para “campos de filtragem”, onde são identificadas, presumivelmente na tentativa de impedi-las de revelar a verdade sobre as atrocidades que testemunharam nas mãos de soldados russos.

    Como se as atrocidades em Bucha e outras comunidades ao redor de Kiev não fossem suficientes, um ataque com mísseis em uma estação de trem lotada no leste da Ucrânia na semana passada matou pelo menos 50 pessoas, incluindo cinco crianças. Nos restos de um dos mísseis havia uma mensagem pintada com spray que dizia grotescamente: “Para crianças”.
    Infelizmente, mais histórias de carnificina provavelmente virão. Putin nomeou no comando da nova fase da guerra um general com histórico de infligir ainda mais brutalidade (se é que isso é possível) – Aleksandr Dvornikov, que ficou conhecido como o “carniceiro da Síria”.

    A cada dia que passa, parece que as descobertas da brutal ocupação russa atingem os limites absolutos da compreensão e tolerância humana. E, no entanto, mais atrocidades surgem – levando a narrativa previsível de indignação dos líderes ocidentais que não chega a fornecer à Ucrânia o que ela precisa para acabar com a selvageria de Putin.

    Vale a pena repetir que os ucranianos convivem com a guerra híbrida desde 2014, quando a Rússia anexou ilegalmente a Crimeia e invadiu Donbas com separatistas fortemente armados. Alguns ucranianos me dizem que não estão surpresos com o que os russos são capazes de fazer.

    Ao longo de 2014 e 2015, vi com meus próprios olhos a evidência da brutalidade russa – aldeias completamente saqueadas, escolas e complexos culturais e religiosos destruídos. Os cadáveres de famílias inteiras nos campos de Donetsk depois que o avião MH17 foi atingido por um míssil russo BUK em 17 de julho de 2014 foi uma cena doentia eternamente gravada em minha mente.

    Mas cada uma das escaladas de Putin que não são enfrentadas pela força ocidental direta serve apenas para encorajá-lo ainda mais. As sanções claramente não são eficazes. Será necessária a aniquilação completa da Ucrânia antes que os líderes ocidentais finalmente digam que basta e tomem uma ação direta?

    Enquanto isso, ficamos com meias medidas, com o governo Biden parando de dar à Ucrânia o armamento de que precisa. (A Casa Branca diz que os EUA e a OTAN estão fornecendo armas a Kiev em um ritmo histórico). Pode ser “histórico”, mas não conseguiu tirar Putin do curso.

    Enquanto o Ocidente hesita sobre onde traçar suas próprias linhas vermelhas quando se trata de atrocidades russas na Ucrânia, um balé geopolítico nos bastidores está se desenrolando entre a Ucrânia e vizinhos de mentalidade semelhante, elaborando suas próprias microalianças e acordos militares.

    Espera-se Kiev forjar acordos com membros vizinhos da Otan e membros em potencial que legitimamente se veem na mira dos lançadores de mísseis de Putin. A Eslováquia, por exemplo, está se preparando para transferir os principais sistemas de defesa antimísseis da era soviética para a Ucrânia, com a expectativa de que seu estoque seja preenchido por parceiros ocidentais. Por que isso não foi feito antes pelos EUA e seus aliados é difícil de compreender.

    Por enquanto, parece que a Rússia está reorientando seus esforços para expandir sua presença no Donbas, assumindo as áreas orientais de Donetsk e Luhansk controladas pelo governo.

    Esforços maciços serão despendidos para proteger ainda mais o cobiçado corredor terrestre que liga a Rússia continental à Crimeia ocupada. Parte desse último esforço será expulsar o desprezado Batalhão Azov de extrema-direita da cidade sitiada de Mariupol, principalmente achatando-a com bombardeios implacáveis.

    Alguns especialistas sugeriram que Putin pretende alcançar ganhos mensuráveis ​​na Ucrânia a tempo do desfile do Dia da Vitória de 9 de maio, em Moscou. O pensamento de inúmeras vidas sendo massacradas para que Putin possa cumprir seu prazo é quase grotesco demais para ser contemplado.

    Enquanto isso, os ucranianos provavelmente se cansarão de esperar para ver onde estão as linhas vermelhas do Ocidente quando se trata de brutalidade nesta guerra. Enquanto o Reino Unido disse que o uso de armas químicas pelo lado russo significará que “todas as opções estão na mesa”, esse tipo de linguagem está começando a ser tomado aqui como pouco mais do que uma sinalização de virtude.

    É hora de os líderes mundiais que estão para selfies com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em Kiev apoiarem com ação real contra a máquina assassina de Putin.

    Michael Bociurkiw é um analista de relações diplomáticas. Ele é membro sênior do Conselho Atlântico e ex-porta-voz da Organização para Segurança e Cooperação na Europa. As opiniões expressadas nesse comentário são de Bociurkiw.

    Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

    versão original