Boulos sobre agressão de Datena a Marçal: Nada justifica a violência
Candidato à prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos (PSOL) também criticou Marçal por ter "provocado" Datena fora dos microfones
O candidato à prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos (PSOL), manifestou-se sobre o incidente ocorrido durante o debate eleitoral no último domingo (15), envolvendo o apresentador José Luiz Datena (PSDB) e o candidato Pablo Marçal (PRTB). Boulos foi enfático ao declarar que “nada justifica a violência”.
O episódio, que resultou em Marçal recebendo uma cadeirada de Datena, foi descrito por Boulos como “muito triste’ e “lamentável”. O candidato do PSOL reconheceu que houve provocação por parte de Marçal, mas manteve sua posição contra qualquer forma de agressão.
Boulos, em sua declaração, fez questão de contextualizar o ocorrido: ‘É preciso dizer, justiça seja feita, que o Pablo Marçal provocou o Datena, ofendeu ele fora dos microfones durante vários momentos do debate”. No entanto, o candidato do PSOL reiterou que tais provocações não justificam a reação violenta.
O que aconteceu antes do ataque de Datena a Marçal?
Durante o segundo bloco, Marçal questionou o tucano a respeito de um processo que o apresentador sofreu por assédio sexual.
“Os playboys da cidade de São Paulo não sabem o que eu vou falar agora, mas quem é da quebrada sabe. ‘Homem é homem, mulher é mulher, estuprador é diferente, né?’ Tem alguém aqui que é ‘jack’ [apelido de estuprador]. Que está aqui tirando onda, apoiando censura, mas é alguém que responde por assédio sexual. E essa pessoa ‘dá pena’”, acusou Marçal.
Segundo Datena, foi uma acusação que a polícia não viu provas nenhuma e nem investigou, e que o Ministério Público arquivou o processo.
O apresentador ainda disse que a pessoa que apresentou a acusação “se retratou publicamente em cartório, pediu desculpas para mim e para minha família”.
“Acho que ser acusado de um crime desse é terrível. Ela pagou uma transação penal”, concluiu.
Além disso, mencionou que esta situação foi extremamente delicada para a própria família e que culminou na morte da sogra, que se envolveu emocionalmente nas questões e teve três acidentes vasculares cerebrais.