Entenda por que as Bolsas dos EUA fecharam no pior primeiro semestre em 52 anos
Demorou 161 dias corridos para o mercado cair de seu pico em 3 de janeiro para o atual mercado em baixa
O S&P 500 registrou seu pior primeiro semestre em mais de 50 anos, caindo 20,6% durante os primeiros 6 meses de 2022.
As ações fecharam em baixa nesta quinta-feira (30), quando Wall Street se despediu de um segundo trimestre e da primeira metade do ano sombrios.
Todos os três principais índices fecharam o mês e o trimestre no vermelho.
O S&P 500 teve seu pior semestre desde 1970, o Dow Jones teve sua maior queda no primeiro semestre desde 1962 e o Nasdaq teve sua maior queda percentual de todos os tempos. Este é o segundo trimestre consecutivo de quedas para os três índices.
Os mercados este ano foram agitados por uma série de ventos contrários hostis: a guerra da Rússia na Ucrânia, bloqueios de Covid-19 na China, inflação em alta e aumentos agressivos de taxas pelo Federal Reserve (banco central dos EUA). Todos esses fatores alimentaram os temores dos investidores de uma recessão, causando uma corrida para as saídas.
O S&P 500 perdeu US$ 8,2 trilhões desde o início do ano e sofreu seu pior junho desde 2008 e o pior trimestre desde 1970, com todos os 11 setores no vermelho, de acordo com Howard Silverblatt, analista sênior de índices da S&P Dow Jones Indices.
Em suma, as coisas estão parecendo terríveis. Mas isso não significa que eles vão ficar assim
Correlação e causalidade
A boa notícia é que depois de um desempenho ruim, o mercado sempre volta a subir… eventualmente.
Também há muito pouca correlação entre o desempenho do primeiro e do segundo semestre do S&P 500, pelo menos historicamente. O S&P 500 perdeu 21% nos primeiros seis meses de 1970, mas se recuperou para ganhar 27% no segundo semestre, segundo dados do S&P Dow Jones Indices.
A má notícia é que quando os mercados caem tão significativamente, o trimestre seguinte nem sempre é ótimo. Durante os últimos três piores começos do ano, com quedas de 5% ou mais, o S&P 500 caiu no terceiro trimestre em 6,8%, 2,2% e 2,1%, respectivamente, disse Sam Stovall, estrategista-chefe de investimentos da CFRA Research.
Urso do mercado
Mas o tempo é importante, acrescentou Stovall. Demorou 161 dias corridos para o mercado cair de seu pico em 3 de janeiro para o atual mercado em baixa. Isso é muito mais rápido do que o período médio típico de 245 dias.
E um urso rápido normalmente não é tão grande e assustador quanto um lento e pesado. No passado, os mercados que levavam menos de 245 dias para ir do pico à baixa, medidos por um limite de queda de 20%, apresentavam perdas inferiores a 27%. As que demoram mais para cair apresentam perdas de 33%.
As ações dos EUA normalmente se saem bem depois de entrar nos mercados em baixa, pelo menos no longo prazo.
As ações subiram em média quase 15% um ano depois de atingir o território de baixa, com um ganho médio ainda melhor de 23,8%, segundo dados de Ryan Detrick, estrategista-chefe de mercado da LPL Financial.
Não é incomum que as ações apresentem recuperações rápidas das baixas do mercado em baixa, disse Detrick.
O mercado de urso médio leva cerca de 19 meses para recuperar todas as suas perdas, mas quando o S&P 500 cai menos de 25%, as recuperações levam em média apenas sete meses. Recentemente, a recuperação foi ainda mais rápida: os últimos três mercados em baixa levaram apenas quatro a cinco meses para recuperar as perdas.
Impacto presidencial
Os ciclos presidenciais também têm um impacto histórico nos mercados, disse Stovall. E isso é uma boa notícia para os investidores de hoje.
De acordo com uma análise da CFRA de 1944 até hoje, o retorno médio do S&P 500 durante o segundo e terceiro trimestres do segundo ano de mandato de um presidente é negativo, mas os mercados se recuperam no quarto trimestre, com um aumento médio de 6,4%.
O terceiro ano do mandato de um presidente é de longe o melhor desempenho, em média, com o crescimento do S&P 500 saltando cerca de 16%.
