Ignorada em Davos, tributação de ricos pode ajudar com crise alimentar, diz especialista
No início deste mês, as Nações Unidas estimaram que 193 milhões de pessoas em 53 países experimentaram "fome aguda" no ano passado
Os impostos sobre a riqueza nunca são um grito de guerra popular em Davos. Mas Gabriela Bucher, a diretora executiva da Oxfam International, ainda estava frustrada porque o Fórum Econômico Mundial desta semana fez vista grossa.
Os altos preços da energia estão colocando uma pressão enorme nos orçamentos domésticos em todo o mundo.
E no início deste mês, as Nações Unidas estimaram que 193 milhões de pessoas em 53 países experimentaram “fome aguda” no ano passado — um número que deve aumentar à medida que o clima extremo e os preços crescentes dos alimentos atingem populações vulneráveis em todo o mundo.
“É preciso mobilizar recursos para lidar com essas situações — essas situações extremas — com as quais estamos lidando agora”, disse Bucher no único painel sobre tributação do programa oficial de Davos.
“Algo que pode realmente mudar as coisas são os impostos.”
Dada a magnitude da crise, os governos devem pensar seriamente em tributar a riqueza acumulada pelas pessoas mais ricas do mundo, disse Bucher à CNN Business.
Mesmo taxar a riqueza em níveis relativamente baixos, ela enfatizou, pode fazer uma grande diferença.
De acordo com a Oxfam, um imposto de 2% sobre ativos superiores a US$ 5 milhões, graduado em 5% para patrimônio líquido acima de US$ 1 bilhão, poderia arrecadar US$ 2,5 trilhões em todo o mundo.
Essa ideia de tributação mais progressiva ganhou força durante a pandemia, pois os ricos viram suas fortunas saltarem enquanto milhões de outros foram deixados para trás.
A Oxfam estimou em um relatório divulgado antes de Davos que cerca de 573 pessoas se juntaram às fileiras dos bilionários desde 2020, elevando o total global para 2.668.
No ano passado, a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, propôs taxar bilionários sobre ganhos não realizados em seus ativos. Neste momento, os impostos são cobrados apenas quando são vendidos.
No entanto, os impostos sobre a riqueza não geraram muita conversa nos Alpes suíços nesta semana, mesmo quando os participantes soaram o alarme sobre a iminente crise da fome.
“Nós não vimos uma grande história de sucesso” para os impostos sobre a riqueza, disse o secretário-geral da OCDE, Mathias Cormann, durante o debate do painel. “É verdade que no que diz respeito à justiça percebida e à equidade — em termos de política — é atraente, mas em termos do que realmente alcança em substância, não é tão atraente.”
O chefe do Programa Mundial de Alimentos da ONU, David Beasley, disse à CNN Business que as mudanças climáticas e a guerra na Ucrânia podem gerar fome generalizada no final deste ano. Isso resultaria na desestabilização de muitos países e poderia desencadear a migração em massa.
“O que parte seu coração é que há US$ 430 trilhões em riqueza no Planeta Terra hoje”, disse Beasley. Quando sua organização “não tem dinheiro suficiente”, continuou ele, ela precisa “escolher qual criança come”.
No ano passado, Beasley entrou em um confronto no Twitter com o CEO da Tesla, Elon Musk, depois que ele pediu que ele investisse 2% de sua fortuna, o que, segundo ele, resolveria a fome no mundo.
Beasley disse à Reuters nesta semana que continua esperançoso de que Musk ou outro indivíduo rico se posicione, e disse que continua disposto a se envolver.
Ele provavelmente não deveria contar com Musk. No Twitter na quinta-feira (26), Musk disse: “O uso da palavra ‘bilionário’ como pejorativo é moralmente errado e estúpido”, e ele concordou com um comentário de que os bilionários são mais nefastos quando gastam seu dinheiro para “fazer o bem”.
Pressão aumenta
Mas, à medida que o aumento do custo de vida se torna um grande problema para as famílias de baixa renda em países desenvolvidos e em desenvolvimento, os governos estão cada vez mais dispostos a implementar medidas que haviam evitado anteriormente.
O governo do Reino Unido na quinta-feira fez uma reviravolta política e introduziu um imposto de US$ 6 bilhões sobre os lucros de suas empresas de petróleo e gás para financiar ajuda com contas de energia, cedendo à pressão de ativistas que apontaram que muitos britânicos agora tinham que escolher entre “aquecer e comer.”
No fórum, os impostos sobre a riqueza continuaram sendo um ponto de discussão da lista B.
Para Phil White, um milionário britânico que viajou a Davos para um pequeno protesto que pedia impostos mais altos para os ricos – inclusive ele próprio – essa foi uma oportunidade perdida.
“Vamos ver a crescente desigualdade tanto do aumento dos preços da energia quanto dos alimentos”, disse White. “Os impostos sobre a riqueza podem desempenhar um papel imediato em fazer algo sobre isso.”
