Julgamento contra Donald Trump por suposta interferência eleitoral é adiado
Ele estava marcado para o dia 4 de março; corte de apelação ainda analisa se ex-presidente tem imunidade
O julgamento do caso de suposta subversão eleitoral cometida pelo ex-presidente Donald Trump foi adiado, de acordo com uma nova ordem judicial.
Ele aconteceria em Washington, DC, nos Estados Unidos, no dia 4 de março, mas foi interrompido enquanto um tribunal federal de apelações considera os argumentos de Trump de que ele deveria ser imune ao processo por causa de seu cargo como presidente antes do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.
O tribunal de recurso ainda não emitiu uma decisão sobre a questão da imunidade.
Embora não fosse oficial até a ordem da juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, nesta sexta-feira, era cada vez menos provável que a data do julgamento em março se mantivesse.
Em janeiro, a equipe do ex-presidente se queixou de que os procuradores continuavam apresentando processos judiciais, apesar da pausa do caso, e Chutkan alertou a equipe de Smith que não deveriam continuar sem a sua permissão.
O adiamento é uma vitória para o empresário, que tem trabalhado para adiar o julgamento para depois das eleições presidenciais de 2024, mas ainda não está claro se conseguirá isso.
Dois conselheiros de Trump disseram à CNN que a equipe do ex-presidente continuará pressionando por mais adiamentos e que o seu foco na última ordem judicial é que Chutkan não tenha definido uma nova data para o julgamento.
Um atraso também foi previsto pelas partes e até pelos funcionários judiciais – especialmente porque cada dia se passou sem uma decisão do Circuito de DC sobre a imunidade presidencial.
O tribunal ouviu o caso há quase um mês e pode levar semanas, senão meses, para decidir. É provável que a decisão do Circuito de DC seja objeto de recurso para a Suprema COrte.
Como parte da ordem desta sexta-feira, Chutkan também afirmou que os possíveis jurados, que foram convidados a comparecer ao tribunal na próxima semana para preencher um questionário por escrito, não teriam mais que fazê-lo.
“O tribunal definirá um novo cronograma se e quando o mandato [judicial] for devolvido”, escreveu Chutkan no despacho.
Trump enfrenta quatro acusações de subversão eleitoral do procurador especial Jack Smith, incluindo conspiração para fraudar os Estados Unidos e obstruir um processo oficial. O ex-presidente se declarou inocente.
O caso federal contra Trump deveria começar primeiro entre as acusações criminais que ele enfrenta.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, deve levar Trump a julgamento no final de março por supostamente falsificar registros comerciais para ocultar pagamentos de dinheiro secreto a Stormy Daniels, estrela de filmes adultos.
A equipe do ex-presidente, assim como especialistas jurídicos, consideram o caso do suborno muito mais fraco do que os outros, ressaltaram conselheiros de Trump à CNN.
A campanha sente que ter o julgamento de Bragg em primeiro lugar irá ajudá-los a preparar o terreno para o seu argumento central de que estes julgamentos são puramente políticos e concebidos para prejudicar as suas hipóteses nas eleições gerais, acrescentaram os conselheiros.
Os procedimentos judiciais no seu caso em torno do tratamento de documentos após a presidência em Mar-a-Lago estão focados na utilização de provas confidenciais no caso. Um julgamento está programado para o final de maio, mas pode precisar ser adiado por causa desses procedimentos.
A juíza do caso de documentos de Mar-a-Lago, Aileen Cannon, nomeada por Trump no sul da Flórida, deixou aberta a possibilidade de revisitar o cronograma do julgamento em uma audiência em 1º de março.
O juiz estadual que preside o caso de conspiração eleitoral de Trump em 2020 na Geórgia ainda não definiu a data do julgamento.
