Gisele Soares: “Passaporte da vacina” sem justificativa suscita questionamentos
No quadro Liberdade de Opinião desta quinta-feira (30), a advogada avaliou a suspensão da exigência do passaporte da vacina na cidade do Rio de Janeiro
No quadro Liberdade de Opinião desta quinta-feira (30), a advogada Gisele Soares avaliou a suspensão da exigência do passaporte da vacina na cidade do Rio de Janeiro.
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro suspendeu a exigência do passaporte da vacina na capital fluminense. A decisão do desembargador Paulo Rangel é em caráter liminar.
A suspensão foi solicitada por uma cidadã em um habeas corpus, e o desembargador estendeu para todos os que circulam na cidade do Rio de Janeiro. Na decisão, Rangel afirmou que o passaporte é uma “ditadura sanitária” e fez analogia à escravidão.
“Será que apresentando esse passaporte teremos dentro do ambiente a total liberdade de permanecer sem máscara, não usar álcool em gel e abraçar pessoas como fazíamos antes do coronavírus? Tendo a achar que não. Na França, houve uma grande discussão pela criação e imposição desse passaporte da vacina, porque lá há um grande movimento antivacina. Aqui no Brasil, o brasileiro tem o hábito de se vacinar, já temos uma grande parcela da população já vacinada, então qual a finalidade real desse passaporte de vacina? É constranger as pessoas que querem se vacinar ou tem alguma outra finalidade”, questionou a advogada.
“Hoje em dia no Brasil, nós temos liberdade para que as pessoas decidam e escolham conscientemente se querem ou não ser vacinadas. Retirar da população esta liberdade sem justificativa e sem apresentação de uma finalidade específica para a retirada de liberdade não convence as pessoas e suscita questionamentos.”
O Liberdade de Opinião teve a participação de Augusto de Arruda Botelho e Gisele Soares. O quadro vai ao ar diariamente na CNN.
As opiniões expressas nesta publicação não refletem, necessariamente, o posicionamento da CNN ou seus funcionários.
(Publicado por Daniel Fernandes)
