Grupo técnico que auxilia Saúde manifesta ‘preocupação’ com plano de vacinação
Pesquisadores e cientistas do grupo técnico que presta auxílio ao Ministério da Saúde para preparar a vacinação no país contra a covid-19 divulgaram uma nota em que manifestam “preocupação”com os planos divulgados pelo ministro Eduardo Pazuello. A CNN antecipou os detalhes ao longo desta quarta-feira (09).
No comunicado, o grupo pede “o esforço para que sejam imediatamente abertas negociações com o Instituto Butantan, que já teria condições de oferta de doses de vacinas, e com outras empresas que trabalham com a vacina CoronaVac e com outras vacinas candidatas em fase final de estudos de eficácia”.
Leia e assista também:
Com anúncio de plano nacional, Pazuello pressiona Pfizer por vacina
‘Já estamos comprando freezers que chegam a -70ºC’, diz Pazuello
Pazuello muda data de início de vacinação três vezes em duas semanas
Vacina da Covid-19 é contraindicada para menores de 18 e gestantes, diz plano
Na nota, de duas páginas, o Grupo Técnico do “Eixo Epidemiológico do Plano Operacional da Vacinação contra Covid-19” expressa e destaca sua preocupação com o fato de que, “até o momento, a única alternativa à vacina da AstraZeneca incluída no planejamento seja aquela ofertada pela Pfizer, justamente a que apresenta o maior desafio logístico para incorporação à estratégia nacional de vacinação por conta da cadeia de frio necessária”.
Os pesquisadores pedem para que o governo federal inclua na prioridade de vacinação todas as comunidades consideradas “mais vulneráveis à Covid-19”, como “quilombolas e populações ribeirinhas, por vivenciarem realidades similares àquelas das populações indígenas já incluídas no plano, além de privados de liberdade e pessoas com deficiência”. Também é solicitado que seja ampliado o escopo da quarta fase de vacinação para todos os trabalhadores da educação.
O grupo foi anunciado pelo Ministério da Saúde no dia 20 de novembro e conta com pesquisadores da USP, Fiocruz, do Conselho Nacional de Secretários Estaduais e Municipais de Saúde (Conass e Conasems), da Universidade Federal do Espírito Santo, da Associação Brasileira de Saúde Coletiva, do Conselho Nacional de Farmácia, Conselho Nacional de Enfermagem, entre outras instituições. Juntas, elas têm a responsabilidade de identificar os grupos de maior risco para adoecimento, agravamento e óbito pela Covid-19.
A nota reafirma que a vacinação segura e ampla é a “tarefa de nosso tempo” e que um atraso na campanha significa “vidas perdidas”. “Todos os esforços devem ser envidados para a sua realização oportuna, segura e efetiva”, diz trecho do comunicado.
Por fim, o texto destaca que o Programa Nacional de Imunizações é “motivo de orgulho do SUS e do povo brasileiro” e que as ações sobre ele devem ser “baseadas em evidências, alheias a eventuais cenários políticos de fundo”.
