Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    Premiê indiano é pressionado a se posicionar após confronto militar com a China

    "Como se atreve a China a matar nossos soldados?", questionou líder congressista. Confronto entre soldados na fronteira causou 20 mortes, segundo a Índia

    James Griffiths e Vedika Sud, , da CNN

    Após a morte soldados em uma batalha sangrenta na noite de segunda-feira entre as forças chinesas e indianas na fronteira com o Himalaia, os dois lados procuram reduzir a escalada de tensão, mas, na Índia políticos pedem uma resposta mais vigorosa.

    Há uma pressão crescente sobre o primeiro-ministro indiano Narendra Modi para responder ao incidente, no qual pelo menos 20 soldados morreram e muitos outros ficaram feridos, segundo um comunicado do exército. A China também sofreu baixas, informou o exército indiano, embora não tenham sido divulgados números.

    Leia também:
    Confrontos na fronteira entre Índia e China deixam mortos pela 1ª vez em 45 anos

    Escrevendo no Twitter na quarta-feira, Rahul Gandhi, líder sênior do principal partido de oposição da Índia no Congresso, perguntou: “por que o primeiro-ministro está calado? Por que ele está se escondendo?”

    “Basta. Precisamos saber o que aconteceu”, disse Gandhi. “Como se atreve a China a matar nossos soldados? Como se atreve a tomar nossa terra?”

    O incidente é apenas a mais recente crise para Modi, que já está enfrentando críticas intensas pelo manejo de seu governo da pandemia de coronavírus, que já infectou mais de 354.000 pessoas em todo o país e matou quase 12.000, segundo a Universidade Johns Hopkins. Vários estados indianos estenderam seus bloqueios enquanto lutam para conter o surto.

    “O momento é simplesmente terrível”, disse Alyssa Ayres, membro sênior da Índia, Paquistão e Sul da Ásia no Conselho de Relações Exteriores. “A Índia está enfrentando uma crise econômica que começou antes, mas foi dramaticamente piorada pelo bloqueio do coronavírus, e ainda está vendo um lento aumento de casos, então deve enfrentar as implicações na saúde pública e agora tem problemas de fronteira com três países: Paquistão, China e Nepal “.

    Conflito 

    O incidente ocorreu durante um “processo de redução de tensão” em andamento no vale de Galwan, na área disputada de Aksai Chin-Ladakh, onde há um grande contingente de tropas dos dois países.

    O exército indiano havia dito anteriormente que três soldados morreram, mas depois revisou o número para 20. As mortes são as primeiras baixas militares na fronteira disputada dos dois países há mais de 40 anos.

    Em uma coletiva de imprensa regular na terça-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que na segunda-feira “as tropas indianas violaram seriamente nosso consenso e cruzaram a fronteira duas vezes para atividades ilegais e provocaram e atacaram o pessoal chinês, o que levou a um sério conflito físico entre os dois lados”.

    O Exército de Libertação Popular da China (PLA) divulgou um comunicado na noite de terça pedindo ao exército indiano que pare imediatamente o que descreveu como “ações provocativas” e “resolva a questão através do caminho correto do diálogo e das negociações”.

    “A soberania da região do Vale Galwan sempre pertenceu à China”, disse Zhang Shuili, em comunicado do Ministério da Defesa da China. “Tropas indianas violaram seu compromisso, cruzaram a fronteira para atividades ilegais e deliberadamente lançaram ataques provocativos”.

    Zhang acrescentou que o “sério conflito físico entre os dois lados” havia “resultado em baixas”.

    Hu Xijin, editor do tabloide chinês Global Times, disse no Twitter que o fato de a China não ter divulgado números de vítimas era um sinal de “boa vontade de Pequim”.

    “Meu entendimento é que o lado chinês não quer que as pessoas dos dois países comparem o número de vítimas para evitar alimentar os ânimos do público”, disse Hu, que tem fortes laços com a liderança e os militares chineses.

    O jornal de Hu publicou, nas últimas semanas, artigos sobre manobras de tropas chinesas, armamentos e força militar na região.

    O premiê indiano Narendra Modi
    Narendra Modi em discurso recente televisionado na Índia
    Foto: Twitter/ Reprodução

    Tensões crescentes

    As tensões crescem no Himalaia ao longo de uma das mais longas fronteiras terrestres do mundo desde o mês passado, com Nova Délhi e Pequim acusando a outra de ultrapassar a Linha de Controle Real (LAC), a linha de demarcação vagamente definida que separa as duas potênicas nucleares vizinhas.

    A ALC, região que decorre entre Aksai Chin, controlada pela China, e o restante da área disputada de Jammu e Caxemira, foi elaborada após a disputa de fronteira Índia-China em 1962.

    O aumento de tropas na região levou a preocupações de que os dois lados possam estar novamente avançando em direção ao conflito.

    Tanto Modi quanto o presidente chinês, Xi Jinping, construíram apoio público em grande parte ao nacionalismo e à promessa de grandeza futura. Isso geralmente se traduz em retórica agressiva, principalmente quando se toca para um público doméstico.

    Tal abordagem foi evidenciada na cobertura chinesa das recentes manobras no Himalaia. Da mesma forma, apesar dos apelos públicos de Nova Déli para aliviar as tensões, as principais figuras do governo indiano adotaram um tom agressivo, com o ministro dos Assuntos Internos Amit Shah fazendo uma manifestação ao Partido Bharatiya Janata (BJP) no início do mês que “qualquer intrusão nas fronteiras do A Índia será punida. “

    “Alguns costumavam dizer que EUA e Israel eram os únicos países que estavam dispostos e capazes de vingar cada gota do sangue de seus soldados”, disse Shah. “(Modi) adicionou a Índia a essa lista. ”

    Ao escrever para a CNN este mês, o general indiano aposentado Singh disse que parte do problema é que a fronteira de fato, a ALC, está mal definida.

    “Nos níveis estratégico e operacional, os dois militares exerceram restrições”, afirmou. “No entanto, no nível tático, os confrontos ocorrem devido a diferentes percepções de onde a fronteira real está, pois a ALC não é delineada no terreno. Enquanto os confrontos são resolvidos localmente, aqueles relacionados à construção de infraestrutura, como estradas e fortificações de defesa, invariavelmente levam mais tempo e exigem uma combinação de iniciativas militares e diplomáticas “.

    Tópicos