Análise: Imponente Benjamin Netanyahu nunca pareceu tão fraco
A menos que haja uma reversão repentina, é provável que a história se lembre de Netanyahu como o homem que serviu aos interesses dos inimigos de Israel, dividindo o país em campos ferozmente opostos
Não há dúvida de que os livros de história dedicarão um espaço considerável ao impacto que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, teve no destino de sua nação em apuros.
Afinal, Netanyahu, apelidado de “Bibi,” já era o primeiro-ministro mais antigo antes de conseguir garantir outra passagem no cargo principal em dezembro, iniciando seu mandato mais tumultuado e aquele que pode acabar definindo seu legado, que agora parece sombrio.
A menos que haja uma reversão repentina, é provável que a história se lembre de Netanyahu como o homem que serviu aos interesses dos inimigos de Israel, dividindo o país em campos ferozmente opostos.
Em vez de buscar um terreno comum e tentar unir as pessoas, ele avançou com um plano que minou as bases democráticas do país.
Na segunda-feira (24), como se a história tentasse destacar a fragilidade de seu poder, Netanyahu recebeu alta do hospital após uma intervenção de emergência para implantar um marca-passo a tempo de uma votação importante no Knesset, o Parlamento de Israel.
A oposição boicotou a votação, mas o Knesset aprovou um elemento-chave da reforma judicial proposta, que visa reduzir o poder dos tribunais e fortalecer o do Parlamento, do gabinete e do primeiro-ministro – tudo sob o controle de Netanyahu.
O projeto de lei, aprovado por 64-0, abole a chamada cláusula de razoabilidade, enfraquecendo a capacidade da Suprema Corte de rever as decisões do gabinete que considera irracionais.
Tudo faz parte de um pacote legislativo que os partidários de Netanyahu chamam de “reformas”, argumentando que fortaleceriam a democracia. No entanto, os oponentes insistem que essas medidas constituem um golpe, permitindo que o governo de maioria de direita na história do país governe sem qualquer freio e contrapeso, e potencialmente levando o país à ditadura.
Em países como os Estados Unidos, os três ramos do governo podem se restringir, e os 50 estados operam com grande autonomia. Mas, no sistema parlamentar de Israel, o primeiro-ministro controla não apenas o Executivo, mas também o Legislativo, por meio de sua coalizão majoritária no Parlamento, e não há tribunais e legislaturas estaduais separados. Sem a supervisão do Judiciário, o primeiro-ministro e seu bloco têm pouco impedimento para impor sua agenda.
Os defensores da reforma dizem que ela reflete os resultados das eleições e tornaria o país mais democrático ao desqualificar juízes não eleitos, mas o movimento levantou alarmes em todo o país.
Por 29 semanas consecutivas, os israelenses protestaram nas ruas, bloqueando rodovias e exigindo o fim das mudanças de longo alcance no sistema legal de seu país. As manifestações têm sido enormes, reunindo até 200 mil pessoas ao mesmo tempo, segundo algumas estimativas, em um país com população de 10 milhões.
Benjamin Netanyahu se recupera após cirurgia de marca-passo
A paixão que move esses defensores da democracia é o único lado positivo da crise de Israel. No fim de semana passado, milhares empreenderam uma marcha cansativa de Tel Aviv a Jerusalém, uma subida íngreme em temperaturas escaldantes. Eles estão determinados a impedir o que dizem que mudará o caráter de seu país.
Em uma “carta de emergência” publicada em janeiro, economistas proeminentes alertaram que “a concentração de um vasto poder político nas mãos do grupo governante sem fortes freios e contrapesos poderia paralisar a economia do país”.
Altos funcionários da segurança escreveram uma carta contundente a Netanyahu, responsabilizando-o pessoalmente por causar sérios danos à segurança de Israel. Os reservistas disseram que vão parar de se voluntariar e dezenas de empresas estão fechando suas portas em protesto.
A agenda de Netanyahu é muito diferente do que ele prometeu quando voltou ao cargo sete meses atrás. Naquela época, ele prometeu se concentrar em interromper o programa nuclear do Irã, expandir as relações de Israel com os países árabes e fortalecer a economia.
Mas Netanyahu mudou de marcha quase imediatamente, e fez isso provavelmente para garantir seu poder ao agradar seus novos parceiros de coalizão de extrema-direita e possivelmente – embora ele negue – para se proteger dos processos de corrupção em andamento que enfrenta.
Para Netanyahu, é uma luta por sua sobrevivência. Para Israel, é uma batalha sobre o caráter do país. Continuará sendo uma democracia moderna e pluralista – uma nação de maioria judaica com um governo secular – ou se tornará um país religioso nacionalista com leis que refletem princípios religiosos, com menos respeito pelo pluralismo e direitos individuais, e talvez mais autoritarismo?
Para se tornar primeiro-ministro, Netanyahu teve que obter o apoio de partidos suficientes para conseguir 61 votos dos 120 assentos no Knesset. Ele montou uma coalizão trazendo extremistas de direita que até então eram vistos a margem da sociedade israelense.
Manifestantes protestam em Israel após aprovação de lei que limita poderes da Suprema Corte
[cnn_galeria active=”false” id_galeria=”2484925″ title_galeria=”Manifestantes protestam em Israel após aprovação de lei que limita poderes da Suprema Corte”/]
Os ativistas de extrema-direita Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich, cujos partidos combinados conquistaram 13 cadeiras das 120, agora detêm o poder de decretar suas posições extremistas, incluindo a expansão do controle de Israel sobre a Cisjordânia, revertendo políticas socialmente liberais e injetando mais religião na vida pública.
Netanyahu há muito tempera sua ideologia com pragmatismo, mas mudar de rumo pode significar perder o apoio deles e ver sua coalizão entrar em colapso.
As pesquisas mostram que a popularidade de Netanyahu começou a cair a partir do momento em que ele começou a promover a agenda da extrema-direita. Uma pesquisa de fevereiro revelou que cerca de dois terços dos israelenses se opõem à reforma. Desde então, várias pesquisas mostraram que, se as eleições fossem realizadas agora, Netanyahu e sua ala direita perderiam o poder.
Netanyahu tem sido a figura imponente na política israelense há décadas. Ele é um homem brilhante e um político talentoso, alcançou grandes conquistas que beneficiaram Israel.
Desencadeou o dinamismo econômico do país, ajudando a transformá-lo em uma potência financeira, tecnológica e de segurança, além de construir os laços diplomáticos de Israel em um ambiente hostil, mesmo entre os países árabes.
No entanto, também sufocou o último suspiro de uma solução reconhecidamente moribunda de dois Estados sem oferecer um caminho significativo para sair do conflito com os palestinos, e minou o apoio bipartidário a Israel nos EUA, ao contribuir para a politização da questão pelo ex-presidente americano Donald Trump.
Agora, para seu próprio benefício, Netanyahu está brincando não apenas com a democracia de Israel, mas também com seu tecido social, com a coesão de que necessita para sobreviver quando tantos ainda juram destruí-la. A menos que ele mude de rumo, a história não será gentil.
