Análise: Prigozhin vai se acalmar em Belarus? Putin tem muitos problemas para se preocupar com futuro na Rússia
Na última sexta-feira (23), líder do grupo Wagner divulgou um vídeo descrevendo a invasão da Ucrânia como "uma extorsão" realizada por uma elite corrupta da Rússia
Por horas, enquanto a sexta-feira (23) se transformava em sábado (24) e depois em domingo (25) na Rússia, o mundo parecia estar prendendo a respiração, preparando-se para o que aconteceria em seguida.
Então, de repente, acabou. Será? Provável que não – de jeito nenhum.
O impressionante anúncio de que Yevgeny Prigozhin, chefe do grupo paramilitar Wagner, estava interrompendo o que parecia ser um confronto inevitável com as forças do presidente russo Vladimir Putin – alguns chamaram de golpe de estado, outros de guerra civil – de fato removeu o perspectivas de uma batalha sangrenta às portas do Kremlin.
Prigozhin estava fazendo com que suas tropas deixassem de avançar para Moscou e se dirigissem (ou assim o Kremlin e o líder de Belarus, Alexander Lukashenko, declararam) para o que parecia ser o exílio em Belarus.
De fato, a crise imediata foi interrompida, mas não mudou a fundação que que Prigozhin e Putin construíram muito tempo antes.
Acima de tudo, havia a crença há muito não dita por muitos russos que temiam fazer suas vozes serem ouvidas de que, fundamentalmente, não vale a pena lutar ou morrer pela guerra na Ucrânia – longe disso. Agora, esse pequeno segredo sujo teve uma exibição completa, se ainda não completa. E as consequências disso por si só podem ser monumentais.
O momento mais imediato e talvez epifânico começou na sexta-feira, quando Prigozhin divulgou um impressionante vídeo de 30 minutos descrevendo a invasão da Ucrânia como “uma extorsão” realizada por uma elite corrupta, embora evitasse cuidadosamente qualquer menção direta a Putin.
“O clã oligárquico que governa a Rússia precisava da guerra”, disse Prigozhin. “Os doentes mentais desprezíveis decidiram: ‘Tudo bem, vamos colocar mais alguns milhares de russos como bucha de canhão. Eles vão morrer sob fogo de artilharia, mas vamos conseguir o que queremos’”.
Claro, não foi a primeira vez que Prigozhin falou tão diretamente sobre a corrupção que ele acredita estar corroendo o estado e os militares russos.
No mês passado, ele deu uma entrevista incendiária ao blogueiro pró-Kremlin Konstantin Dolgov, cobrando: “Enquanto os filhos da elite se lambuzam de creme na Internet, as pessoas comuns têm filhos em batalha, despedaçados, e uma mãe chora pela morte do seu filho”.
Observando que a guerra não alcançou nenhum de seus objetivos de desarmar a Ucrânia, Prigozhin acrescentou: “Se (os ucranianos) tinham 500 tanques antes, agora eles têm 5 mil. Se 20 mil soldados eram habilidosos, agora são 400 mil”.
A mudança para Belarus acalmará Prigozhin? Isso é difícil de ver. Agora, em teoria, embora ele esteja além do longo braço do sistema de justiça de Putin, ele ainda pode estar brandindo um poderoso telefone celular e laptop.
Mas talvez ainda mais monumental tenha sido a sugestão igualmente tácita, mas dificilmente invisível, agora quase uma realidade, de que o imperador realmente não tem roupas. Não mais.
Claro, Putin conseguiu evitar um confronto violento que poderia derrubá-lo. Ainda assim, ele foi forçado a renegar sua promessa feita em uma transmissão nacional, enquanto as forças de Prigozhin estavam em movimento, de que aqueles no “caminho da traição” seriam punidos: “Aqueles que (organizaram) e prepararam o motim militar, que viraram armas contra seus companheiros de armas, traíram a Rússia e serão responsabilizados por isso”.
Na verdade não – este foi sem dúvida o maior e mais direto desafio à sua presidência, e não houve consequências aparentes.
Claro, alguns podem não se tornar aparentes por um tempo.
Primeiro, o líder russo não tem apenas que lidar com Prigozhin, mas também com milhares de soldados que, mais do que nunca, podem estar se perguntando por que estão lutando na guerra de Putin.
Como, então, Putin ou seus generais convencem as forças destacadas na Ucrânia de que vale a pena morrer por uma guerra? Pelo menos 10 mil apelos das forças militares russas para se render voluntariamente foram recebidos na linha direta “Eu quero viver” da Ucrânia desde setembro.
Além disso, parece haver pouca evidência de que Putin abandonará qualquer um de seus principais generais no futuro imediato, apesar das advertências de Prigozhin de que eles são incompetentes e estão perdendo uma guerra que há muito prometeram vencer de forma rápida e indolor. Isso parece dar a Prigozhin uma vitória muito fácil.
De fato, o Grupo Wagner de Prigozhin parece ser a única força que está vencendo metodicamente na Ucrânia atualmente. Como ele apontou, foram seus homens que finalmente tomaram a cidade estratégica de Bakhmut após semanas de luta infrutífera.
Mas além do campo de batalha, outras incertezas podem surgir para Putin. Ele agora parece enfrentar circunstâncias de sua própria autoria e aparentemente fora de seu controle.
O fato de ter sido necessário recorrer a Lukashenko, que por muito tempo serviu efetivamente como cão de colo, para neutralizar uma situação potencialmente mortalmente perigosa não pode passar despercebido nos círculos em que Putin há muito conta para obter apoio. E o fato de o porta-voz de confiança de Putin, Dmitry Peskov, não ter conseguido dizer aos repórteres onde Prigozhin estava localizado parece ainda mais preocupante.
Acima de tudo, os fatos no terreno efetivamente refutam praticamente tudo o que Putin disse. A Rússia não está ganhando esta guerra que deveria ter acabado em questão de dias ou semanas, no ano passado. A Ucrânia está ficando cada vez mais forte e melhor armada, como Prigozhin apontou mais diretamente. E está se espalhando o medo de que Putin possa não ser mais o homem forte incontestado que se retratou por duas décadas.
De fato, se era uma questão de quem era o mais poderoso, pode-se argumentar que Putin foi quem piscou.
“Há dezesseis meses, as forças russas estavam às portas de Kiev, na Ucrânia, pensando que iriam tomar a cidade em questão de dias, apagar o país do mapa”, disse o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.
“Agora eles têm que se concentrar em defender Moscou, a capital da Rússia, contra mercenários criados pelo próprio Putin. Portanto, isso levanta muitas questões profundas que serão respondidas, eu acho, nos próximos dias e semanas”.
Por fim, o foco muda para a Ucrânia e como o presidente Volodymyr Zelensky e seus generais podem capitalizar melhor esse presente que Prigozhin repentinamente lhes concedeu.
Poderia um poderoso ataque das forças da Ucrânia ser a resposta para as difíceis questões que Prigozhin levantou durante este fim de semana extraordinário? Nesse caso, pode ser simplesmente uma questão de sentar e observar como as lutas pelo poder no Kremlin se desenrolam.
*Nota do editor: David A. Andelman, colaborador da CNN, duas vezes vencedor do Deadline Club Award, é um chevalier da Legião de Honra francesa, autor de “A Red Line in the Sand: Diplomacy, Strategy, and the History of Wars Isso ainda pode acontecer” e blogs em Andelman Unleashed. Anteriormente, ele foi correspondente estrangeiro do The New York Times e da CBS News. As opiniões expressas neste comentário são dele.