Juiz rejeita proposta de Amber Heard para novo julgamento com Johnny Depp
Advogada da atriz alegava que um dos jurados não era elegível, pois a intimação a participar do júri estava endereçada a outra pessoa
Amber Heard perdeu a licitação para um novo julgamento no caso de difamação com o ex-marido Johnny Depp nesta quarta-feira (13). Um juiz rejeitou o argumento de seus advogados de que um dos jurados havia servido indevidamente.
Em junho, Amber foi condenada a pagar a Depp US$ 10,35 milhões em danos, quando um júri no condado de Fairfax, Virgínia, decidiu que ela havia difamado o astro de “Piratas do Caribe” em um artigo de opinião de um jornal.
Seus advogados haviam pedido ao juiz do caso para anular a decisão e declarar a anulação do julgamento, argumentando que um dos jurados do caso não deveria ter sido elegível porque sua intimação era destinada ao pai, que tinha o mesmo nome e morava no mesmo endereço.
A juíza Penny Azcarate decidiu que não havia “nenhuma evidência de fraude ou irregularidade” por parte do jurado e que o veredicto do júri deveria permanecer.
Ela também observou que ambos os lados questionaram e aceitaram todos os jurados no início do julgamento.
“O devido processo foi garantido e fornecido a todas as partes neste litígio”, escreveu Azcarate.
Depp, de 59 anos, processou Heard e argumentou que ela o difamou quando se chamou de “uma figura pública que representa abuso doméstico” em um artigo de opinião publicado no “The Washington Post”. Depp negou ter batido em Heard, 36, e disse que foi ela quem se tornou violenta em seu relacionamento.
Heard contra-processou, dizendo que Depp a difamou quando seu advogado chamou suas acusações de “farsa”. O júri concedeu a Heard US $ 2 milhões em danos em uma de suas reconvenções. Heard disse que só atacou Depp em defesa de si mesma ou de sua irmã.
