Passaporte da vacina, rachadinha e jogos de azar: veja pauta do STF em 2022
Supremo Tribunal Federal retomará sessões em 2 de fevereiro após o recesso de fim de ano e se debruçará sobre temas polêmicos
No centro de muitas discussões políticas, o Supremo Tribunal Federal (STF) entrou em recesso nesta sexta-feira (17). As atividades serão retomadas no dia 2 de fevereiro, mas a pauta com os principais julgamentos para o primeiro semestre de 2022 já está definida.
Os assuntos são dos mais relevantes para a sociedade brasileira, como a exigência do passaporte da vacinação, lei da Ficha Limpa, prisão especial para formados no ensino superior, conteúdos ofensivos na internet, extensão da licença-maternidade para pais solteiros, entre outros.
Veja os principais temas:
Operações em comunidades do Rio durante a pandemia
O julgamento das restrições às operações em comunidades do Rio de Janeiro durante a pandemia da Covid-19 será feito em 2 de fevereiro, na primeira sessão após o recesso.
Iniciada em plenário virtual em maio deste ano, o julgamento foi interrompido após pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes, que concordou parcialmente com o voto do relator, o ministro Edson Fachin.
Entre as divergências está a suspensão do sigilo de todos os protocolos de atuação policial no estado do Rio de Janeiro e à análise pelo Ministério Público Federal (MPF) das alegações de descumprimento da decisão proferida pelo STF.
Demissões em massa
A necessidade de negociação coletiva antes de demissões em massa será julgada em 3 de fevereiro. A ação discute a dispensa de mais de 4.000 funcionários da Embraer, em 2009.
A questão começou a ser discutida em fevereiro no plenário virtual com o então relator, o ministro Marco Aurélio Mello, hoje aposentado, considerando não haver obrigatoriedade de negociação coletiva. O novo relator do caso é o presidente do STF, ministro Luiz Fux.
O parecer de Marco Aurélio foi acompanhado pelo ministro Alexandre de Moraes. Entretanto, o ministro Dias Toffoli pediu vista e o julgamento será reiniciado em plenário físico com seu voto.
Lei da Ficha Limpa
Também no dia 3 de fevereiro, será apreciada a decisão do ministro Nunes Marques, que suspendeu um trecho da lei da Ficha Limpa em dezembro de 2020.
O parecer do ministro evita que políticos condenados fiquem inelegíveis por mais de oito anos após o julgamento. A questão vale para decisões de órgão judicial colegiado ou aqueles que foram alvos de decisões que estejam em trânsito em julgado, ou seja, que não cabem mais recursos.
Penhora de bens familiares
Outro tema a ser examinado em fevereiro é a constitucionalidade da penhora de bem de família do fiador que esteja em contrato de locação comercial.
O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, julgou que a ação é constitucional, sendo acompanhado pelos ministros Luís Roberto Barroso, Nunes Marques e Dias Toffoli.
Já os ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski consideraram o caso inconstitucional.
Passaporte da vacina
A exigência do passaporte vacinal contra a Covid-19 para todo viajante do exterior que desembarcar no Brasil estava sendo julgada no plenário virtual, e já havia obtido maioria, com 8 votos a favor.
Entretanto, o ministro Nunes Marques pediu destaque e a apreciação do caso irá para o plenário físico da Corte, em 9 de fevereiro, recomeçando do zero.
Está sendo julgada a decisão do ministro Luís Roberto Barroso, de 11 de dezembro, que determina a adoção do passaporte da vacina no âmbito de uma ação proposta pelo partido Rede Sustentabilidade.
Barroso declara que “em um país como o Brasil, em que as autoridades enfrentam dificuldades até mesmo para efetuar o monitoramento de presos com tornozeleira eletrônica, a quarentena deve ser compreendida com valor relativo e aplicada com extrema cautela”.
Caso o viajante não tenha se vacinado, fica estabelecida a quarentena obrigatória de cinco dias, seguido de um teste de RT-PCR para a detecção da doença após o período de isolamento.
Exigência da vacina para funcionários
Outra pauta polêmica relacionada à vacina e que será apreciada em fevereiro será a decisão do ministro Luís Roberto Barroso de derrubar trechos da portaria do Ministério do Trabalho e Previdência que impedia que empresas obrigassem seus empregados a se imunizar contra a Covid-19.
A questão estava sendo apreciada em plenário virtual, Barroso, relator do caso, e os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia votaram a favor. Entretanto, o ministro Nunes Marques solicitou destaque, enviando a questão para o plenário físico.
Extensão da licença-maternidade para pais
O plenário da Suprema Corte irá decidir, em 16 de fevereiro, se é possível estender a licença-maternidade de 180 dias a servidores públicos que sejam pais solteiros.
O ministro Alexandre de Moraes foi escolhido como relator da ação.
Rachadinha
O suposto crime de rachadinha ocorrido no gabinete do deputado federal Silas Câmara (Republicanos-AM) será julgado em 17 de fevereiro.
O processo, que se estende desde 2013, é relatado pelo ministro Luís Roberto Barroso.
Meia-entrada para professores da rede pública
A meia-entrada para professores da rede pública de São Paulo foi contestada pelo governo estadual em 2006 e será julgada em 9 de março.
O ministro Dias Toffoli éo relator do caso.
Crime de ato obsceno em público
O plenário do STF irá analisar em março a constitucionalidade da tipificação do crime de ato obsceno em público. A relatoria é do presidente da Casa, ministro Luiz Fux.
A ação já havia sido apreciada no plenário virtual em 2018. À época, foi formada maioria pelo entendimento da legalidade. As ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber não se manifestaram. O ministro Edson Fachin foi contra.
Confira a data de aposentadoria dos ministros do Supremo Tribunal Federal
-
1 de 11Luiz Fux: aposentadoria quando completar 75 anos, em abril de 2028 (indicado por Dilma Rousseff em 2011)
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF -
2 de 11Cármen Lúcia: aposentadoria quando completar 75 anos, em abril de 2029 (indicada por Luiz Inácio Lula da Silva em 2006)
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF -
3 de 11Gilmar Mendes: aposentadoria quando completar 75 anos, em dezembro de 2030 (indicado por Fernando Henrique Cardoso em 2002)
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF -
4 de 11Edson Fachin: aposentadoria quando completar 75 anos, em fevereiro de 2033 (indicado por Dilma Rousseff em 2015)
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF -
5 de 11Luís Roberto Barroso: aposentadoria quando completar 75 anos, em março de 2033 (indicado por Dilma Rousseff em 2013)
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF -
6 de 11Dias Toffoli: aposentadoria quando completar 75 anos, em novembro de 2042 (indicado por Luiz Inácio Lula da Silva em 2009)
Crédito: Fellipe Sampaio /SCO/STF -
7 de 11Flávio Dino: aposentadoria quando completar 75 anos, em abril de 2043 (indicado por Luiz Inácio Lula da Silva em 2023)
Crédito: TOM COSTA/MJSP -
8 de 11Alexandre de Moraes: aposentadoria quando completar 75 anos, em dezembro de 2043 (indicado por Michel Temer em 2017)
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF -
9 de 11Nunes Marques: aposentadoria quando completar 75 anos, em maio de 2047 (indicado por Jair Bolsonaro em 2020)
Crédito: Nelson Jr./SCO/STF -
10 de 11André Mendonça: aposentadoria quando completar 75 anos, em dezembro de 2047 (indicado por Jair Bolsonaro em 2021)
Crédito: STF -
11 de 11Cristiano Zanin: aposentadoria quando completar 75 anos, em novembro de 2050 (indicado por Luiz Inácio Lula da Silva em 2023)
Crédito: Mateus Bonomi/Agência Anadolu via Getty Images
Jogos de azar
Será apreciada, em 7 de abril, a legalidade de estabelecimentos de jogos de azar, que, no momento, são considerados como contravenções penais. A relatoria é do presidente da Suprema Corte, ministro Luiz Fux.
A ação já havia sido discutida em plenário virtual em 2016, quando foi julgada constitucional por maioria. Os ministros Edson Fachin e Dias Toffoli foram contra.
Licitações
Três ações de dispensa de licitações serão apreciadas em 4 de maio. A primeira, de relatoria do ministro Luís Roberto Barroso, irá julgar a constitucionalidade da contratação advogados pelo setor público sem licitação.
A segunda, de relatoria do ministro Dias Toffoli, irá analisar os recursos da contratação de serviços jurídicos por entes públicos sem licitação. Já a terceira, com relatoria do presidente Luiz Fux, irá analisar a competência legislativa para edição de normas sobre a ordem de fases do processo licitatório.
Recusa ao bafômetro
No dia 12 de maio, está programado o julgamento a respeito da legalidade da regra do Código de Trânsito Brasileiro (CTB) que classifica como infração a recusa do condutor de veículo de se submeter ao teste do bafômetro.
A relatoria é do presidente Luiz Fux.
Fogos de artifício ruidosos
A proibição de fogos de artificio e artefatos pirotécnicos ruidosos será apreciada em 2 de junho. A relatoria é do presidente Luiz Fux.
A ação já foi julgada em plenário virtual em 2019, sendo considerada constitucional. A ministra Cármen Lúcia não se manifestou. O ministro Edson Fachin foi contra.
Prisão especial para portadores de diploma do ensino superior
Com relatoria do ministro Alexandre de Moraes, a ação que discute prisão especial para portadores de diploma do ensino superior será apreciada no plenário da Suprema Corte em 8 de junho.
Interceptações telefônicas
Será julgada, em 15 de junho, a regulamentação e renovação das interceptações telefônicas, com relatoria do ministro Gilmar Mendes. A ação se estende desde 2005.
Conteúdos ofensivos na internet
Em 22 de junho será apreciado o dever da empresa que hospeda sites na internet de fiscalizar o conteúdo publicado pelos usuários e de excluí-lo do ar quando for considerado ofensivo, sem a necessidade de apelação para o poder Judiciário. A relatoria é do ministro Luiz Fux.
