Partido de Witzel aciona STF para suspender afastamentos de governadores
PSC pede que a corte defina que afastamentos de governadores só possam ser determinados pela Corte Especial do STJ, e não por uma decisão individual
O Partido Social Cristão (PSC) apresentou ao Supremo Tribunal Federal nesta segunda-feira (31) uma ação em que questiona se é constitucional que governadores sejam afastados dos cargos por decisão individual de um ministro. O PSC é o partido de Wilson Witzel.
A informação foi antecipada no CNN 360º. Na ação apresentada, a advogada Maria Claudia Bucchianeri, que também defende Witzel, sustenta que não há um regramento definido para sustar o mandato de governadores atualmente. O mesmo, segundo ela, não ocorre para presidentes da República, deputados e senadores, magistrados e conselheiros de Contas.
O afastamento de Witzel foi determinado na última sexta-feira (28) pelo o ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça, que atendeu a um pedido da PGR. O caso do governador afastado será analisado pela Corte Especial do tribunal nesta quarta-feira (2). O afastamento de Witzel vale por 180 dias e foi determinado a pedido da PGR na Operação Tris In Idem, que investiga irregularidades e desvios na saúde.
Assista e leia também:
Witzel se diz inocente e acusa ex-secretário de se ‘infiltrar’ para corrupção
Witzel atribui indicação de secretário investigado a Flávio Bolsonaro; senador nega
Três alvos da operação que afastou Wilson Witzel são presos nesta segunda
Governador em exercício anuncia pacote de austeridade no Rio de Janeiro
Na ação, o partido pede que a corte defina que afastamentos de governadores só possam ser determinados pela Corte Especial do STJ, e não por uma decisão individual de um dos ministros. O partido pede, ainda, que uma decisão desse tipo tenha o aval de, no mínimo, dois terços da Corte, ou seja, 10 ministros.
Além do número de votos, o PSC propõe que seja obrigatório ouvir o governador antes da análise do afastamento. O rito valeria para outros pedidos feitos pela Procuradoria-Geral da República contra chefes do poder Executivo estadual.
“A sustação de mandato, sem qualquer possibilidade de questionamento das graves razões que deve fundamentá-la, é situação de evidente desproporcionalidade e de banalização da medida, que é extrema, com comprometimento do próprio estatuto constitucional dos mandatos de governadores”, disse a defesa em trecho da manifestação.
Segundo o partido, o STF poderá “harmonizar a efetividade da jurisdição e a responsabilização de agentes públicos, com o tônus de segurança e legitimidade demandados por medidas capazes de atingir valores constitucionais como o voto popular, a democracia representativa, a estabilidade dos mandatos, a separação e harmonia entre poderes, e o respeito à autonomia institucional dos entes federativos, diante de medida inequivocamente intrusiva derivada de órgão do Poder Judiciário Federal”.
A ação vem no momento em que sete governadores são investigados no Superior Tribunal de Justiça por suspeitas de irregularidades em contratos relacionados ao enfrentamento da Covid-19. A CNN apurou que medidas semelhantes devem ser tomadas contra governadores da Paraíba, Amazonas e Santa Catarina.
Outra ação
No sábado, a defesa do governador afastado entrou com recurso no STF para pedir a cassação de liminar que determinou seu afastamento por 180 dias do governo do Rio de Janeiro. O pedido será analisado pelo ministro Dias Toffoli.
Advogados de Witzel esperam que o pedido seja apreciado até a quarta-feira, quando o STJ julga o afastamento, decidido em decisão monocrática na semana passada.
