Após depoimento de Moro, oposição questiona interesse de Bolsonaro pela PF do RJ

Diante da revelação do conteúdo do depoimento do ex-ministro Sergio Moro, noticiado em primeira mão pela CNN, lideranças da oposição no Congresso Nacional questionam quais os interesses do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em indicar o superintendente da Polícia Federal no Rio de Janeiro.

Segundo Moro disse à Polícia Federal, na investigação que apura se Bolsonaro tentou realizar uma interferência política na corporação, o presidente disse que o então ministro “tinha 27 superintendências” e que ele, Bolsonaro, “queria apenas uma, a do Rio de Janeiro”.

O próprio presidente Jair Bolsonaro falou sobre o assunto. Em declaração à imprensa, Bolsonaro chamou de “mentira deslavada” o depoimento do ex-ministro da Justiça. Ele apresentou um trecho de conversa no qual o ministro supostamente diria a ele que se tratava de “fofoca” a notícia de que a Polícia Federal estaria investigando deputados ligados ao governo.

Aliados do presidente, por outro lado, enfatizaram trecho em que o ex-ministro diz que não atribuiu crimes a Bolsonaro. No depoimento, Moro diz à PF que “em nenhum momento, afirmou que o presidente da República teria praticado um crime e que essa avaliação cabe às instituições competentes”.

O ex-ministro da Justiça depôs por oito horas, no sábado (2), em um inquérito aberto pelo procurador-geral da República, Augusto Aras, para apurar se há crimes no relato feito por Moro ao pedir demissão do cargo, quando disse que o presidente demitiu Maurício Valeixo da direção-geral da PF a fim de ter ingerência sobre o órgão.

“Bolsonaro deixou claro para o o ex-ministro da Justiça o que queria: interferir na superintendência da Polícia Federal do Rio. Assim, poderia barrar investigações que avançam sobre seus filhos. Em vez de combater o crime organizado, como prometeu a seus eleitores, Bolsonaro comete crime de responsabilidade por obstruir investigações, motivo pelo qual pressionamos por seu impeachment”, afirmou o líder da oposição no Congresso Nacional, deputado Alessandro Molon (PSB-RJ), em manifestação por escrito à imprensa.

O ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT), que enfrentou Bolsonaro no segundo turno de 2018, relacionou a fala de Moro com a decisão do novo diretor-geral da Polícia Federal, Rolando Alexandre, de alterar o comando da Superintendência da PF no Rio, noticiada ontem. 

Segundo Moro, Bolsonaro teria pedido uma das 27 superintendências da PF, justamente a do RJ. Nomeado novo diretor-geral da PF, amigo do amigo do clã, o superintendente da PF do RJ cai para cima e abre o caminho para Bolsonaro. Questionado, ele troca o “e daí?” pelo “cala a boca”.

— Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) May 5, 2020

Para o presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson, o ex-juiz “praticamente inocenta Bolsonaro”. “A íntegra do depoimento de Sérgio Moro à Polícia Federal revela que o ex-ministro tem muitas convicções, mas nenhuma prova”.

A íntegra do depoimento de Sérgio Moro à Polícia Federal revela que o ex-ministro tem muitas convicções, mas nenhuma prova.

— Roberto Jefferson (@blogdojefferson) May 5, 2020

Filho do presidente, o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) compartilhou o trecho em que a fala de Moro a respeito de não estar atribuindo crimes específicos ao presidente foi noticiada pela CNN, seguido de uma ironia, com a exibição de créditos de encerramento de um filme.

Circulando, circulando…

*Via: @DouglasGarcia pic.twitter.com/CGLzjORXpA

— Eduardo Bolsonaro???? (@BolsonaroSP) May 5, 2020

Oposição

Mesmo entre a oposição, houve quem apontasse que o depoimento do ex-ministro da Justiça e Segurança Pública foi falho em apontar provas contra o presidente. Parte dos comentários também ironizou Moro, relacionando o depoimento com o processo em que ele, então juiz, condenou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Mas será que nem contra o notório Jair Bolsonaro o Sergio Moro consegue apresentar uma prova do que afirmou? Só convicções e atos indeterminados. Os dois se merecem. O Brasil é que não merece esses dois farsantes

— Gleisi Hoffmann (@gleisi) May 5, 2020

“É vergonhoso, no entanto, que o ex-juiz, mestre em condenar sem provas, tenha evitado classificar como criminosa a postura do ex-chefe diante de tantas barbaridades relatadas”, disse o senador Humberto Costa (PT-PE). Para a deputada federal Talíria Petrone (PSOL-RJ), o importante é esclarecer quais casos estão de relevância estão sob os cuidados da PF do Rio de Janeiro.

O depoimento de Moro deixa, mais uma vez, nítido que o Presidente queria ter a superintendência da Polícia Federal no Rio de Janeiro debaixo das suas asas. O que tem na PF do Rio que Bolsonaro quer tanto? Lembrando que o ex-Ministro também é capanga dessa familícia.

— Talíria Petrone (@taliriapetrone) May 5, 2020

A escritora Anielle Franco, irmã da vereadora Marielle Franco (PSOL), que foi assassinada em 2019, relacionou a frase no depoimento de Moro à apuração sobre o crime, que cobrou que seja solucionado.

"Moro você tem 27 Superintendências, eu quero apenas uma, a do Rio de Janeiro!" – E eu queria apenas uma resposta: Quem mandou matar minha irmã?

— Anielle Franco (@anielle_franco) May 5, 2020

Outras cobranças também foram feitas pelos deputados federais José Guimarães (PT-CE) e Paulo Teixeira (PT-SP). Guimarães, líder da oposição na Câmara, defendeu que as críticas trocadas entre o presidente e o ex-ministro sejam colocadas em segundo plano, em virtude da pandemia do novo coronavírus.

“O rei está nu. O Brasil em tempos de pandemia não pode ficar discutindo essa briga em Moro e Bolsonaro. Apuração já! E que Bolsonaro tenha vergonha e cuide da saúde do povo brasileiro”, disse o parlamentar, em manifestação à imprensa.

Já o deputado Paulo Teixeira defendeu que o procurador-geral Augusto Aras peça a apreensão do celular do ex-ministro da Justiça, afirmando ser insuficiente a já feita entrega das mensagens que Moro travou com o presidente Jair Bolsonaro e com a deputada Carla Zambelli (PSL-SP).