Suprema Corte rejeita ação de Trump para sigilo em registros de ataque ao Capitólio
Documentos podem ser divulgados mesmo que o litígio sobre o assunto continue em tribunais inferiores


A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou, nesta quarta-feira (19), o pedido do ex-presidente Donald Trump para bloquear a divulgação de registros da Casa Branca solicitados pelo painel do Congresso, liderado pelos democratas, que investiga o ataque ao Capitólio em janeiro do ano passado por seus apoiadores.
A decisão significa que os documentos, mantidos por uma agência federal que armazena registros governamentais e históricos, podem ser divulgados mesmo que o litígio sobre o assunto continue em tribunais inferiores.
Apenas um dos nove membros do tribunal, o juiz conservador Clarence Thomas, manifestou publicamente desacordo com a decisão.
O pedido de Trump aos juízes veio depois que o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia, em 9 de dezembro, decidiu que o empresário que virou político não tinha base para contestar a decisão do presidente Joe Biden de permitir que os registros fossem entregues ao comitê seleto da Câmara dos Deputados.
Trump e seus aliados travaram uma batalha legal contínua com o comitê que busca bloquear o acesso a documentos e testemunhas. Trump procurou invocar um princípio legal conhecido como privilégio executivo, que protege a confidencialidade de algumas comunicações internas da Casa Branca, uma posição rejeitada por tribunais inferiores.
A breve ordem da Suprema Corte observou que a questão de peso sobre se um ex-presidente pode reivindicar uma reivindicação de privilégio executivo não precisava ser respondida para resolver o caso.
“Como o tribunal de apelações concluiu que as alegações do presidente Trump teriam falhado mesmo se ele fosse o titular, seu status de ex-presidente necessariamente não fez diferença para a decisão do tribunal”, disse a ordem não assinada.
Veja imagens da invasão do Capitólio em janeiro do ano passado
- 1 de 16
Manifestantes invadem o Capitólio, sede do Congresso dos EUA • Foto: Stephanie Keith/Reuters
- 2 de 16
Jacob Chansley, o chamado “QAnon Shaman”, foi condenado a 41 meses de prisão • Foto: CNN / Reprodução
- 3 de 16
Apoiadores de Donald Trump protestam em frente ao capitólio • Foto: REUTERS/Mike Theiler
-
- 4 de 16
Manifestantes pró-Trump invadem Capitólio • Foto: Leah Millis/Reuters
- 5 de 16
Ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 • Shannon Stapleton/Reuters
- 6 de 16
Apoiadores de Trump invadem o Capitólio • Foto: Reuters
-
- 7 de 16
Apoiadores de Trump invadiram o Capitólio • Foto: Reprodução/CNN
- 8 de 16
Apoiadores se manifestam contra certificação da vitória de Joe Biden no Capitólio, Washington D.C. • Foto: REUTERS/Stephanie Keith
- 9 de 16
Policiais em frente ao prédio do Capitólio, nos Estados Unidos • Win McNamee/Getty Images
-
- 10 de 16
Ataque ao Capitólio dos EUA por apoiadores pró-Trump em 6 de janeiro • 06/01/2021REUTERS/Leah Millis
- 11 de 16
Partidários de Trump invadem o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 em um esforço para interromper a ratificação da vitória do presidente Joe Biden nas eleições de 2020 • Getty Images
- 12 de 16
Jacob Anthony Chansley durante invasão ao Capitólio
-
- 13 de 16
Capitólio dos EUA em Washington • 6/12/2021 REUTERS/Elizabeth Frantz
- 14 de 16
Manifestantes pró-Trump invadiram o Capitólio em 6 de dezembro de 2021 para impedir a confirmação da eleição de Joe Biden no Congresso • Evelyn Hockstein/For The Washington Post via Getty Images
- 15 de 16
Gás de efeito moral foi usado para tentar conter os manifestantes • Evelyn Hockstein/For The Washington Post via Getty Images
-
- 16 de 16
Policiais foram feridos nas tentativas de barrar a invasão • Michael Robinson Chavez/The Washington Post via Getty Images
O comitê da Câmara declarou que precisa dos registros para entender qualquer papel que Trump possa ter desempenhado no fomento da violência que se desenrolou em 6 de janeiro de 2021. Seus apoiadores invadiram o Capitólio em uma tentativa fracassada de impedir que o Congresso certificasse formalmente a vitória de Biden nas eleições presidenciais de 2020.
O comitê pediu aos Arquivos Nacionais, que detém os registros da Casa Branca de Trump, que produzam registros de visitantes, registros telefônicos e comunicações escritas entre seus assessores.
Biden, que assumiu o cargo duas semanas após o tumulto, determinou que os registros, que pertencem ao poder executivo, não deveriam estar sujeitos ao privilégio executivo e que entregá-los ao Congresso era do melhor interesse da nação. Trump argumentou que pode invocar o privilégio executivo com base no fato de ser presidente na época, mesmo que não esteja mais no cargo.
A juíza distrital dos EUA Tanya Chutkan, rejeitou, em 9 de novembro, os argumentos de Trump, dizendo que não havia reconhecido a “deferência devida” à determinação de Biden de que o comitê pudesse acessar os registros e acrescentando: “os presidentes não são reis e o autor não é presidente”.
O comitê seleto é composto de sete democratas e dois republicanos. A maioria conservadora de 6 a 3 da Suprema Corte inclui três juízes nomeados por Trump, mas nem sempre foi receptiva a seus pedidos.
O tribunal rejeitou no ano passado seu pedido para bloquear a divulgação de seus registros fiscais como parte de uma investigação criminal em Nova York e também recusou tentativas de Trump e seus aliados de derrubar a eleição de 2020.
Pouco antes do tumulto, Trump repetiu para uma multidão de seus apoiadores sua falsa afirmação de que a eleição de 2020 foi roubada dele por meio de fraude eleitoral generalizada, dizendo-lhes para ir ao Capitólio e “lutar como o inferno” para “parar o roubo”.
Qualquer atraso da Suprema Corte em permitir a divulgação dos registros poderia colocar em risco as chances do painel de obtê-los. O comitê pretende terminar seu trabalho antes das eleições parlamentares de novembro, nas quais os colegas republicanos de Trump estão tentando recuperar o controle da Câmara. Os republicanos se opuseram à criação do painel e podem encerrar o inquérito se obtiverem a maioria na Câmara.