Rússia é acusada de usar fome como arma de guerra na Ucrânia
Civis ucranianos foram privados de água, eletricidade e gás e forçados a beber em poças, radiadores e neve derretida no início de 2022, diz relatório
Um grupo de advogados internacionais de direitos humanos acusou a Rússia de matar intencionalmente os civis de Mariupol de fome, como um método de guerra, durante o cerco de 85 dias à cidade ucraniana, no início de 2022.
Um dossiê de 76 páginas publicado nesta quinta-feira (13) pela Starvation Mobile Justice Team da organização de direitos humanos Global Rights Compliance analisa em detalhes o cerco.
O episódio foi descrito como “inferno na terra” para os residentes da cidade portuária, por meio do uso da fome como arma de guerra e como uma estratégia calculada.
O dossiê concluiu que as forças russas “atacaram sistematicamente objetos indispensáveis à sobrevivência da população civil”, ao mesmo tempo que cortavam rotas de saída e bloqueavam a entrega de ajuda humanitária.
Os civis ucranianos foram privados de água, eletricidade e gás e forçados a beber em poças, radiadores e neve derretida.
As descobertas não foram uma surpresa para Nikolai Osychenko, que descreveu a experiência do cerco como uma vivência da “Idade da Pedra”.
“Os russos bombardearam a subestação que fornecia eletricidade a Mariupol no dia 2 de março e perdemos eletricidade. Ao mesmo tempo, perdemos também o abastecimento de água e o aquecimento”, disse Osychenko à CNN.
O residente de Mariupol acrescentou que a cidade começou a ficar sem alimentos quase imediatamente, porque sem eletricidade, grande parte dos suprimentos estragou.
“Todos percebemos que farinha é a melhor coisa que se pode ter. Se você tiver água e farinha, pode cozinhar alguma coisa. Mas sem água não se pode fazer nada”, disse.
Osychenko passou duas semanas morando em um apartamento com outras nove pessoas, racionando comida e juntando toda a água que encontrava.
O grupo passou dois dias derretendo baldes de neve com as mãos, apenas para obter alguns centímetros de água suja.
Osychenko disse à CNN que chegou a beber a água dos seus radiadores, fervendo-a 20 vezes para purificá-la.
Causar deliberadamente fome e privação constitui um crime de guerra ao abrigo do direito internacional. O grupo está em processo de submeter o seu último relatório ao Tribunal Penal Internacional (TPI), como parte de um dossiê mais amplo sobre o uso da fome pela Rússia.
De acordo com o site, a organização é financiada pelos governos da Comissão Europeia, dos Países Baixos, do Reino Unido e dos Estados Unidos.
A CNN entrou em contato com o Ministério da Defesa da Rússia para comentar.
Mariupol, uma cidade portuária no Mar de Azov, foi cercada e capturada pelas forças russas no início da invasão em grande escala da Ucrânia.
As autoridades locais estimam que cerca de 22 mil pessoas foram mortas na batalha pela cidade, que está localizada na região de Donetsk, na Ucrânia, e está sob controle direto da Rússia desde maio de 2022.
‘Inferno na Terra’
Mariupol foi palco de um dos ataques mais notórios pelas forças russas, incluindo bombardeio de um teatro onde cerca de 1.300 civis procuraram refúgio e uma maternidade, segundo autoridades locais.
O relatório, intitulado “’A esperança nos deixou:’ o cerco, a fome e a captura da cidade de Mariupol pela Rússia’” explora como a cidade foi transformada em “inferno na terra” em fevereiro de 2022.
O dossiê utiliza pesquisa de código aberto para analisar mais de 1,5 bilhão de metros quadrados de imagens de satélite, bem como fotografias, vídeos, declarações públicas oficiais e outros dados digitais coletados entre maio de 2022 e fevereiro de 2024.
As centenas de milhares de residentes foram forçados a encontrar estratégias alternativas de sobrevivência durante o cerco da Rússia, em um contexto de escassez de abastecimentos e de obstrução da ajuda humanitária. Isto incluiu o estabelecimento de pontos de distribuição de alimentos, água e outras necessidades básicas.
Esses pontos de distribuição, no entanto, incluindo o Teatro Dramático de Mariupol e o Complexo de Piscinas Neptun, tornaram-se alvos do exército russo.
“Os ataques contínuos contra a cidade de Mariupol forçaram a distribuição de artigos essenciais serem feitas em grande parte móvel, a fim de mitigar os riscos de bombardeamento.”, afirma no relatório.
Contudo, segundo o documento “um número significativo de pontos de distribuição móveis e fixos ainda tenham sido bombardeados, expondo repetidamente os residentes vulneráveis e famintos a riscos significativos para as suas vidas e os meios de garantir as necessidades básicas”.
Foram encontrados vários casos em que a entrega de ajuda humanitária vital foi negada ou deliberadamente obstruída pelas forças russas, enquanto os civis não conseguiram deixar a cidade.
“Apesar do comando das forças russas não ter conseguido parar as hostilidades, a fim de permitir e facilitar a passagem rápida e desimpedida de ajuda humanitária para os civis necessitados, a entrega de ajuda também foi diretamente bloqueada pelas forças pró-russas que operam em postos de controle erguidos em torno dos corredores de desocupação entre Mariupol e Zaporizhia.”, conclui o relatório.
Ofensiva de 85 dias
Osychenko, o morador de Mariupol, disse que ele e sua família sobreviveram ao cerco graças ao planejamento cuidadoso de sua esposa e sobrinha.
“Elas cuidavam da alimentação e dividiam a comida com muita clareza: tanto mingau, tanto isso e tanto aquilo por dia. Uma vez eu as peguei sem comer nada. Elas cozinhavam para nós, mas não comiam porque sabiam que não havia onde conseguir comida e havia cada vez menos”, disse ele.
Yousuf Syed Khan, advogado sênior do escritório de advocacia Global Rights Compliance, disse à CNN que acredita não haver dúvidas de que o cerco de Mariupol representou um crime de guerra.
“Eles [o exército russo] não permitiram que organizações internacionais providenciassem a desocupação de civis, embora o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), assim como as Nações Unidas, tenham tentado inúmeras vezes colaborar com a saída de civis.”, afirma.
“Além disso, não permitiram a entrada de ajuda humanitária. Portanto, nem uma única vez durante a ofensiva de 85 dias houve qualquer pausa durante a qual permitiram a entrada de ajuda humanitária em Mariupol.”, acrescentou o advogado.
Khan continuou: “Além disso, eles estavam atacando objetos indispensáveis. Eles estavam atacando a eletricidade, eles estavam atacando a água. “Eles estavam atacando pontos de distribuição de alimentos.”
Houve inúmeras oportunidades para as forças russas aliviarem o sofrimento dos civis, disse o advogado, mas não o fizeram.
Osychenko disse que a cada dia a situação ficava cada vez mais desesperadora. Mães que tinham filhos pequenos, muitas delas perdiam leite por causa do estresse e da fome, não havia fórmula, não havia comida para crianças”, explicou.
Quando as tropas russas assumiram o controle da cidade, tentaram tirar vantagem da situação desesperadora.
“Quando a Rússia chegou à cidade, quando começaram a entregar comida às pessoas nos porões, a dar doces às crianças, mesmo que você odeie a Rússia, você irá até eles e levará seus filhos. Porque você não tem nada para comer e nada para beber. É brutal”, afirmou o morador de Mariupol.
Khan disse que a forma como Moscou abordou o cerco fazia parte de uma estratégia mais ampla que as forças russas e pró-russas têm usado regularmente nos últimos oito anos.
O advogado apontou os cercos estabelecidos por forças pró-Rússia em toda a Síria, incluindo aqueles na cidade oriental de Aleppo e em Ghouta, como exemplos de táticas russas pesadas.
As autoridades ucranianas e alguns responsáveis internacionais acusaram anteriormente a Rússia de roubar cereais e outros produtos do país nas áreas que ocupava.
As acusações de que a Rússia está usando alimentos como arma de guerra têm aumentado desde que surgiram os primeiros relatos de grãos roubados pelas tropas russas na primavera de 2022.
O Tribunal Penal Internacional tem jurisdição sobre os crimes de guerra cometidos na Ucrânia. Até agora, emitiu quatro mandados de detenção relacionados com o país, incluindo contra o presidente russo, Vladimir Putin, pela alegada deportação de crianças ucranianas.
