Revolução das mulheres do Irã pode ser um “momento Muro de Berlim”

O regime islâmico no Irã governa há décadas com medo e intimidação. A indignação com a morte de Mahsa Amini, uma jovem de 22 anos que morreu após ser detida pela política de moralidade do Irã, supostamente por usar seu hijab de forma inadequada, desencadeou protestos em todo o país que já duram semanas.

O fato de os iranianos estarem arriscando suas vidas e a liberdade de enfrentar seu governo despertou esperança entre muitos de que a mudança está chegando.

Falei ao telefone com Masih Alinejad, uma iraniana exilada nos EUA que trabalha como jornalista e ativista.

Pontos chave:

• Ela usa as redes sociais – 8 milhões de seguidores apenas no Instagram – para amplificar e ajudar os protestos dentro do Irã.
• As autoridades dos EUA acusaram quatro cidadãos iranianos de tentar sequestrá-la no ano passado.
• Para Alinejad, que as mulheres no Irã estejam tirando seus véus como um ato de protesto é igual à queda do Muro de Berlim.
• Ela vê solidariedade com dissidentes de outras autocracias ricas em petróleo, como Rússia e Venezuela, e tem uma mensagem severa para as feministas do Ocidente.

Nossa conversa, editada para maior clareza e duração, está abaixo. Eu também adicionei algum contexto e links entre parênteses quando apropriado.

‘Uma revolução das mulheres contra um regime de apartheid de gênero’

Entrevistador: Este boletim informativo geralmente não é focado no Irã. Você pode primeiro explicar o que está acontecendo?

Alinejad: Mahsa Amini tinha apenas 22 anos. Ela veio de Saqqez para Teerã de férias. Então ela foi presa pela chamada polícia da moralidade — porque eu os chamo de polícia do hijab.

E para o seu público, se eles não sabem o que a polícia da moralidade significa, eles são um bando de policiais andando pelas ruas, dizendo às pessoas se sua maneira de usar hijab é adequada ou não. Mahsa foi presa por usar hijab “inapropriado”.

“Isso criou uma enorme raiva entre os iranianos. E é por isso que as mulheres em todo o Irã começaram a cortar o cabelo. Então eles foram para a rua e começaram a queimar seus lenços na cabeça. E agora, com os homens, ombro a ombro, em todo o Irã, eles não estão apenas dizendo não ao hijab obrigatório, eles estão na verdade cantando contra o ditador e estão dizendo que queremos o fim da República Islâmica”.

“Isso é uma revolução. Para mim, esta é uma revolução das mulheres contra um regime de apartheid de gênero”.

A repressão do Irã não parou os protestos

Entrevistador: O governo iraniano tentou reprimir isso. Vemos vídeo que sai do Irã desses protestos. Como as coisas mudaram nas semanas desde a morte de Mahsa?

Alinejad: Desde o início, o nível de repressão foi tão brutal. Eles abriram fogo, abriram fogo mesmo contra adolescentes, dirigentes escolares, universitários, abriram fogo contra pessoas desarmadas.

Agora, alguns relatórios dizem que mais de 130 pessoas foram mortas. Mas acredita-se fortemente que o número é muito mais do que isso. Somente em Zahedan em apenas um dia, eles abriram fogo contra aqueles que estavam orando. Quem estava orando. Eles mataram mais de 80 pessoas em Zahedan.

A CNN não verificou todas essas alegações. Reportagem relacionada da CNN: As forças de segurança iranianas espancaram, atiraram e detiveram estudantes da universidade de elite de Teerã, dizem testemunhas.

A Anistia Internacional informou sobre a morte de 66 pessoas em Zahedan, juntamente com outras mortes registradas em outros lugares.

Em relação ao número de mortos: a CNN não pôde verificar independentemente o número de mortos – um número preciso é impossível para qualquer pessoa fora do governo iraniano confirmar – e diferentes estimativas foram dadas por grupos de oposição, organizações internacionais de direitos humanos e jornalistas locais.

Alinejad: O regime iraniano cortou a internet em algumas cidades para evitar que o resto do mundo soubesse da repressão, para saber sobre o número de pessoas mortas.

Mas novamente. Isso não impediu as pessoas. Na verdade, mudou o tom dos manifestantes. Eles ficaram mais zangados. Eles estavam segurando os nomes e fotos daqueles que foram mortos e o slogan principal era este: ‘Estamos prontos para morrer, mas não vamos viver sob humilhação.’

Uma das jovens cujo nome era Hadis Najafi, ela tinha apenas 20 anos. Ela fez um vídeo de si mesma andando na rua e dizendo que estou me juntando aos protestos. No futuro, se eu vir que o Irã mudou, essa mudança veio, então eu orgulhosamente fiz parte dessa manifestação. Ela foi morta. Existem muitos deles.

(A CNN informou que a família de Najafi disse que ela foi baleada seis vezes e nunca voltou para casa após um protesto. Ela tinha 23 anos. Há relatos de várias mulheres jovens mortas. Aqui está uma reportagem em vídeo da CNN sobre Nika Shahkarami, cuja família encontrou seu corpo em um necrotério depois de não conseguir encontrá-la por 10 dias após uma história no Instagram dela queimando o lenço na cabeça.)

Os alunos se filmaram queimando seus lenços na cabeça, mas foram mortos. Mas matar e matar não parou os protestos. Em vez disso, eles ficaram mais zangados. Agora saíram as colegiais, saíram os professores universitários, saíram os professores e pediram greve.

(Aqui está uma reportagem da CNN que explica o significado especial dos ataques no Irã.)

As mulheres têm recuado em uma escala menor há anos

O QUE IMPORTA: O ponto de inflamação é a morte de uma mulher que desencadeou todos esses protestos. Mas é um movimento que vem se construindo há meses –

ALINEJAD: Não diga por meses. Eu não aceito isso. Está construindo há anos. Anos de mulheres empurrando para trás os limites das leis antimulheres, especialmente as leis obrigatórias do hijab.

Por anos e anos, essas mulheres que você vê nas ruas, elas lutam sozinhas contra os hijabs obrigatórios. Como soldados solitários. Eu mesmo publiquei vídeos de mulheres sendo espancadas por policiais de moralidade sob a hashtag #mycameraismyweapon . Eu realmente quero que você vá e verifique esta hashtag. Mulheres corajosas se filmando enquanto são assediadas pela polícia da moralidade e olhando para a polícia da moralidade e dizendo que você não pode me dizer o que vestir.

A escravidão costumava ser legal. Não vou respeitar a má lei no Irã.

Isso está sendo construído por mulheres dentro da sociedade que praticam sua desobediência civil ao dizer corajosamente não ao hijab forçado e ao regime de apartheid de gênero por anos e anos. Essa é a minha opinião. O nome de Mahsa tornou-se um símbolo de resistência para que as mulheres saíssem às ruas em grande número. Essa é a novidade.

O que vem a seguir para esses protestos? Eles podem ser sustentados?

O QUE IMPORTA: Como isso será transformado em mudança permanente? Como vai evoluir a partir daqui?

ALINEJAD: Olha, isso não vai acontecer da noite para o dia. Este é o começo de um fim. Leva tempo. Isso me lembra a revolução de 40 anos atrás. As pessoas estavam tomando as ruas por um mês e voltando para casa e depois voltando novamente. A greve nacional ajudou muito. Para mim e milhões de pessoas, este é apenas o começo para o fim.

O hijab obrigatório não é apenas um pequeno pedaço de pano para os iranianos. É como o Muro de Berlim. Eu continuo dizendo isso. Se as mulheres conseguirem derrubar esse muro, a República Islâmica não existirá.

Talvez no Ocidente as pessoas me ignorem e nunca levem isso a sério. Mas o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, sabe do que estou falando. É por isso que, apenas dois dias atrás, ele se referiu à minha declaração comparando o hijab ao Muro de Berlim, dizendo que ‘ela é uma agente americana e nós tomamos medidas contra ela’.

Protesto pela morte de Mahsa Amini, em Teerã / FOTO DE ARQUIVO: Uma moto da polícia queima durante protesto pela morte de Mahsa Amini, mulher que morreu após ser presa pela “polícia da moralidade” da república islâmica, em Teerã, Irã, 19 de setembro de 2022. WANA (Agência de Notícias da Ásia Ocidental) via REUTERS(Alinejad compartilhou este vídeo de Khamenei no Twitter, no qual ele se refere a elementos políticos dos EUA fazendo a comparação com o Muro de Berlim.)

ALINEJAD: Mas não sou eu. São milhões de pessoas que acreditam que o hijab obrigatório é como o principal pilar da ditadura religiosa. É como o principal pilar da República Islâmica.

É por isso que acredito que agora as pessoas estão sendo destemidas e claras de que queremos quebrar esse pilar mais fraco da República Islâmica… Acredito firmemente que a maior ameaça à República Islâmica são as mulheres que lideram a revolução, que enfrentam armas e balas e dizendo que queremos o fim deste regime de apartheid de gênero.

A importância das mídias sociais e o fracasso das empresas de mídia social

O QUE IMPORTA: No Irã, e também vimos isso na Rússia, a mídia social está ajudando a espalhar a palavra e é essencial para organizar protestos. Aqui nos EUA, muitas vezes é visto como uma ameaça à nossa democracia porque é onde a desinformação é espalhada. Gostaria de saber se você tinha alguma opinião sobre essa dicotomia.

ALINEJAD: Deixe-me ser muito claro com você. Neste momento, as empresas de tecnologia estão realmente ajudando a República Islâmica. Em primeiro lugar, os iranianos são proibidos de usar as mídias sociais – Instagram, Facebook e Twitter são filtrados. Os líderes como Khamenei e outros funcionários que proíbem 80 milhões de pessoas de usar a mídia social, todos eles têm contas verificadas. Eles têm várias contas nas redes sociais. Basicamente, o regime iraniano cortou a Internet para seu próprio povo, mas eles estão sendo mais do que bem-vindos nas mídias sociais para espalhar informações falsas, desinformação e desinformação.

(As contas que parecem estar associadas a Khamenei estão no Twitter e no Instagram e têm muitos seguidores. Elas não são verificadas pelo Instagram ou Twitter. O Twitter não respondeu a um pedido de comentário. Um porta-voz da Meta disse isso em um e-mail: use aplicativos como o Instagram para ficar perto de seus entes queridos, encontrar informações e esclarecer eventos importantes – e esperamos que as autoridades iranianas restaurem seu acesso em breve. Enquanto isso, nossas equipes estão acompanhando a situação de perto e estão focadas apenas em remover conteúdo que infrinja nossas regras, ao mesmo tempo em que soluciona quaisquer erros de aplicação o mais rápido possível.”)

O governo Biden expressou apoio aos manifestantes… e também está tentando fazer um acordo com o regime

O QUE IMPORTA: O governo dos EUA tentou aumentar o acesso do Irã à internet. Isso está funcionando?

ALINEJAD: Ah, claro, isso é fenomenal. Mas precisamos de mais. Nós precisamos de mais.

A questão é que, ao mesmo tempo, o governo dos EUA, estamos satisfeitos que eles estejam fornecendo acesso à internet para os iranianos. Isso é bom. Nós apreciamos isso.

Mas, ao mesmo tempo, o governo dos EUA está focado em obter um acordo com esse regime, o mesmo regime.

Eles condenam a brutalidade, condenam o governo iraniano por assassinatos, mas ao mesmo tempo tentam dar dinheiro, bilhões de dólares, aos mesmos assassinos. E eu não entendo essa contradição.

(O governo dos EUA pode dar ao governo do Irã acesso a bilhões de dólares de fundos iranianos congelados se voltar a participar de um acordo pelo qual o Irã pode vender petróleo em troca do abandono da capacidade de armas nucleares. As negociações recentes, no entanto, não foram bem. Leia mais .)

Um apelo para isolar ainda mais o Irã

ALINEJAD: Muitas pessoas nas ruas agora estão arriscando suas vidas e querem o fim do mesmo regime. Eles não estão pedindo para o governo dos EUA ir lá e salvá-los. Eles são corajosos o suficiente para fazer isso sozinhos. Mas eles estão claramente pedindo ao governo dos EUA que não salve o regime iraniano. …

As pessoas acreditam que o dinheiro vai para o benefício do povo. Não vai para as pessoas. O dinheiro vai para a Síria, Líbano, Hamas, Hezbollah, organizações terroristas.

Para milhões de iranianos agora, este é o momento em que eles querem que o governo dos EUA peça a seus aliados, os países europeus, que retirem seus embaixadores e cortem seus laços com os assassinatos até o dia em que tenham certeza de que o regime iraniano parou de matar. seu próprio povo.

(A CNN não é capaz de confirmar que todo o dinheiro vai para organizações terroristas ou que nada vai para o povo iraniano. O Irã financia grupos terroristas fora de suas fronteiras, de acordo com o governo dos EUA, e sua própria Guarda Revolucionária Islâmica é um terror grupo, de acordo com o governo dos EUA.)

Feminismo ocidental comparado com o novo feminismo do Irã

O QUE IMPORTA: Eu quero falar sobre outra dicotomia que você apontou. Você escreveu no The Washington Post que feministas de todo o mundo precisam prestar atenção e sair às ruas.

ALINEJAD: Você não pode se chamar feminista no Ocidente, na América, e não agir em uma das revoluções feministas mais importantes, no Irã.

Ao dizer isso, não quero dizer que quero que as feministas apareçam na TV e cortem o cabelo para mostrar sua solidariedade.

Eu quero, especialmente as mulheres políticas, cortar seus laços… e, em vez disso, sair às ruas para mostrar sua solidariedade com as mulheres do Irã. Quando a Marcha das Mulheres aconteceu aqui na América, como todas as feministas ao redor do mundo mostraram solidariedade. Eu fiz parte da Marcha das Mulheres em Nova York. O slogan principal era ‘meu corpo, minha escolha’.

Mas ao mesmo tempo estou testemunhando que, quando se trata do Irã e do Afeganistão, parece que meu corpo, minha escolha, não é tão importante quanto no Ocidente.

( Aqui Alinejad disse que as mulheres que representam os governos ocidentais que se reúnem com autoridades iranianas e afegãs devem se abster de usar lenços na cabeça. )

Uma união de dissidentes para combater os autocratas

O QUE IMPORTA: Você participou esta semana de um evento do Fórum da Liberdade de Oslo em Nova York com outros dissidentes da Rússia e da Venezuela. Esses são dois lugares que são repressivos e também são financiados em grande parte pelo petróleo. Os EUA querem mais petróleo no mercado. Eu só queria saber se você tinha algum comentário maior a fazer sobre esta questão?

ALINEJAD: Isso é o que está faltando aqui. Os ditadores são mais unidos que nossos combatentes da liberdade.

Deixe-me lhe dar um exemplo. Apenas dois meses atrás, (Vladimir) Putin foi ao Irã. (Nicolás) Maduro da Venezuela foi para o Irã… da China para a Rússia, da Venezuela para a Nicarágua, em todos os lugares. Os líderes de autocracias e ditaduras estão unidos. Eles estão ajudando uns aos outros. Eles estão se apoiando para reprimir os protestos que ocorrem em cada país. Mas nós, os combatentes da liberdade, nós, a oposição a esses ditadores, devemos estar unidos também, porque quando lutamos contra a autocracia ou a ditadura por conta própria, não teremos sucesso.

( Alinejad disse que conversou com dissidentes da Rússia e da Venezuela sobre a convocação de um Congresso Mundial da Liberdade para líderes da oposição e ativistas. )

ALINEJAD: Se não nos unirmos para acabar com a ditadura, os ditadores se unirão para acabar com a democracia. Não estamos lutando apenas por nós mesmos. Não estou lutando apenas pelo Irã. Garry Kasparov não está lutando apenas pela Rússia. Leopoldo Lopez não está lutando apenas pela Venezuela. Estamos lutando pela democracia. Estamos tentando proteger o resto do mundo desses ditadores.

(Nossa conversa continuou a partir daqui e Alinejad argumentou que “as Nações Unidas são inúteis.” É verdade que as Nações Unidas priorizam a inclusão da maioria dos países sobre a ação. o Conselho de Segurança.)

ALINEJAD: Precisamos ter nossas próprias Nações Unidas alternativas, onde todas as pessoas boas se unam, não os bandidos. Agora os bandidos estão ganhando porque estão ajudando uns aos outros. Portanto, este é o momento em que todas as pessoas boas que se preocupam com a liberdade e a democracia se unem e têm sua própria sociedade.

Este conteúdo foi criado originalmente emVer original