Opinião: Qual é o verdadeiro plano do Irã na sua “batalha por procuração” contra Israel?
País não parece fazer esforço para entrar na guerra, mas não impede os avanços do Hezbollah
Henry Kissinger, secretário de Estado dos EUA na década de 1970, observou certa vez que os líderes iranianos devem decidir se o Irã é uma causa ou uma nação.
O Irã parece ter decidido que são as duas coisas ao exportar a sua ideologia militante xiita para países do Oriente Médio a partir do Líbano, no norte; armar os Houthis 2.400 quilômetros a sul no Iémen; apoiar milícias no Iraque, o ditador sírio Bashar al-Assad, o Hezbollah no Líbano e o Hamas na Faixa de Gaza.
O Hamas recebe financiamento para armas do Irã, mas o Hezbollah é mais como um braço do governo iraniano com uma capacidade militar muito maior do que o grupo que comanda Gaza. Tem 150 mil foguetes e é mais capaz militarmente que o exército libanês.
Mas nem o Irã nem o Hezbollah parecem ter tido um plano sobre o que fazer após os massacres do Hamas no mês passado em Israel. É possível que tivessem a ideia de que o Hamas estava planejando algo sem saberem a escala e a ferocidade do que o mundo viu em 7 de outubro.
Na verdade, fontes de inteligência dos EUA dizem que altos funcionários iranianos pareceram surpreendidos pelos ataques do Hamas.
Na sexta-feira (3), Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah no Líbano, falou publicamente pela primeira vez sobre a guerra na Faixa de Gaza. Ele disse que os ataques do Hamas de 7 de outubro em Israel foram “100%” uma operação palestina, desconsiderando publicamente que o Hezbollah e o Irã tivessem algo a ver com a operação, como alguns relatórios sugeriram.
O líder do gruo libanês também disse que “todas as opções estão sobre a mesa” quando se trata da possível resposta militar do Hezbollah contra Israel – o tipo de ameaça que pode não significar muito.
Nasrallah se tornou um “novo ícone” em todo o mundo árabe durante a guerra Israel-Hezbollah de 2006, depois de o grupo libanês ter raptado dois soldados israelenses, o que desencadeou uma guerra de 34 dias que terminou numa espécie de impasse. O conflito matou mais de 1.100 libaneses e 158 israelenses.
O grupo libanês é uma força militar potente, mas é também um movimento político. Após as eleições do ano passado no Líbano, 58 dos 128 assentos no parlamento libanês pertencem ao bloco pró-Hezbollah.
Dada a economia arruinada do Líbano, é pouco provável que o povo libanês esteja ansioso por uma repetição da guerra de 2006, que causou prejuízos de milhares de dólares ao seu país.
Além disso, qualquer decisão do Hezbollah de ampliar a guerra provavelmente teria que ser aprovada por Teerã e, neste momento, Teerã e suas forças no Iraque, Líbano, Síria e Iêmen parecem querer manter a pressão sobre Israel e as forças dos EUA na região com ataques pontuais, mas não para instigar uma guerra mais ampla.
O próprio Irã parece não estar fazendo algo para fomentar mais conflitos, ao mesmo tempo que deixa os seus representantes fazerem o trabalho por ele.
Os Houthis, que controlam grande parte do Iémen e são apoiados e abastecidos pelo Irã, dispararam mísseis, que foram interceptados, contra alvos israelenses nos últimos dias.
Veja também: Cresce tensão na fronteira entre Israel e Líbano
No momento, tanto o Hezbollah quanto Israel trocam tiros ao longo da fronteira norte de Israel, o que não chega perto de uma guerra. Entretanto, no Iraque e na Síria, as bases militares dos EUA foram atacadas por foguetes e drones 24 vezes no mês passado.
Vinte e um militares dos EUA foram tratados por “ferimentos leves”, de acordo com o Pentágono.
Os aiatolás do Irã podem, pelo menos retoricamente, procurar a destruição do Estado de Israel porque o terceiro local mais sagrado do Islã, o complexo da Mesquita de Al Aqsa, fica em Jerusalém – que é também o local mais sagrado do Judaísmo conhecido como Monte do Templo.
Eles também sabem que Israel é o seu inimigo militar mais poderoso na região. Mas é pouco provável que o Irã instigue uma guerra regional em grande escala com Israel, o que poderá muito bem atrair também os Estados Unidos, que transferiram recentemente dois grupos de porta-aviões para o Oriente Médio.
Além disso, os líderes do regime teocrático do Irã enfrentaram um movimento de protesto interno significativo durante o ano passado, em grande parte liderado por mulheres fartas das regulamentações que exigem o uso do hijab em público, ao mesmo tempo que têm uma economia que está paralisada por sanções significativas impostas pelos EUA e seus aliados.
O valor do rial iraniano caiu para metade em relação ao dólar desde que o movimento de protesto começou, há pouco mais de um ano, enquanto a taxa de inflação iraniana ronda os 40%.
Em suma, os iranianos têm problemas suficientes para não iniciarem uma guerra com Israel, apoiada pelo seu aliado americano. Eles preferem agir através de seus representantes na região, mantendo alguma pressão sobre Israel e os Estados Unidos, mas certamente não aumentando essa pressão.
