Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    Opinião: Netanyahu e aliados arriscam a segurança de longo prazo de Israel

    Ignorar o extremismo do governo de Netanyahu e o terrível desastre humanitário em Gaza só prejudica a credibilidade daqueles que buscam defender Israel e combater o antissemitismo

    Netanyahu diz que início de operação em Rafah "levará algum tempo"
    Netanyahu diz que início de operação em Rafah "levará algum tempo" REUTERS

    Richard J. Davisda CNN

    O presidente Joe Biden falou com veemência sobre a necessidade de combater o aumento do antissemitismo nos Estados Unidos, a importância de apoiar a segurança de Israel e não esquecer a brutalidade do ataque terrorista de 7 de outubro feito pelo Hamas, durante o seu discurso na cerimônia anual do Dia de Lembrança do Museu Memorial do Holocausto dos EUA, no Capitólio na terça-feira (7).

    “Meu compromisso é com a segurança do povo judeu, com a segurança de Israel, e o seu direito de existir como um estado judeu independente é inabalável. Mesmo quando discordamos”, disse ele.

    Porém se quisermos lutar contra o antissemitismo, promover a segurança de longo prazo de Israel e lembrar os horrores do ataque do Hamas em 7 de outubro, também devemos reconhecer e nos manifestar contra uma falha perigosa do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e de seu governo.

    Essa falha é sua incapacidade de entender que um dos requisitos básicos para estabelecer segurança em longo prazo para qualquer sociedade: é preciso que as pessoas que vivem nela acreditem que têm uma participação nessa sociedade e que possam desfrutar de seus benefícios. Se acreditarem, vão querer que ela seja o mais segura possível. No entanto, muitos acreditam que não têm participação na sociedade e que não têm esperança real de compartilhar de seu sucesso. Assim, é bem mais provável que recorram à violência para criar um lugar no qual acreditem que podem participar de forma significativa.

    Se Netanyahu entendesse esse princípio, seu governo não incluiria extremistas perigosos e não adotaria políticas que envolvessem a expansão significativa dos assentamentos na Cisjordânia, em que o reconhecimento de assentamentos ilegais negam aos palestinos a esperança de um futuro melhor.

    Também não teríamos que lidar com a realidade que os esforços para apoiar a segurança de longo prazo de Israel, combater o flagelo do antissemitismo e lidar com os protestos de Gaza nos campi universitários, tanto nos EUA quanto no exterior, foram dificultados pelo extremismo do governo Netanyahu.

    Netanyahu, é um crítico declarado dos Acordos de Paz de Oslo de 1993, e passou seus anos como primeiro-ministro promovendo a expansão dos assentamentos na Cisjordânia e deixando claro que os palestinos não têm esperança de ter um Estado próprio.

    De acordo com o New York Times, ele chegou ao ponto de não se opor ao fato de vários países árabes fornecerem ajuda ao Hamas, como parte de uma demonstração de que Israel não tinha um parceiro de negociação realista. Mas isso atingiu um novo patamar quando, em 2022, ele trouxe para seu governo os participantes antipalestinos mais extremistas da política israelense. A inclusão desses políticos enviou uma mensagem clara aos palestinos de que não há esperança de um futuro melhor para esse povo em nenhuma terra controlada por Israel.

    Netanyahu convidou Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir para fazer parte de seu governo.

    O primeiro foi nomeado ministro das finanças e recebeu a responsabilidade sobre os assentamentos da Cisjordânia. No entanto, durante um debate sobre um projeto de lei de imigração, ele sugeriu que, em 1948, foi um erro não expulsar todos os árabes de Israel, afirmou que “não existe um povo palestino”, e é a favor de que toda a Cisjordânia seja incorporada a Israel, além de dizer que apoia a saída voluntária dos palestinos de Gaza.

    Ben Gvir, que recebeu a pasta de segurança nacional, é sem dúvida ainda pior.

    Ele foi condenado por incitar racismo contra árabes e foi supostamente membro de um grupo terrorista, idolatrou o assassinato de palestinos, ameaçou publicamente o então primeiro-ministro Yitzhak Rabin antes de seu assassinato em 1995, e afirmou que o seu direito de viajar na Cisjordânia era mais importante do que o direito dos palestinos de viajar. No final do mês passado, ele teria questionado as Forças de Defesa de Israel do porquê de estarem mantendo tantos prisioneiros palestinos em vez de matá-los (o que seria uma violação da lei internacional).

    Após o ataque terrorista de 7 de outubro, Netanyahu teve a oportunidade de retirar Smotrich e Ben Gvir de seus cargos assim que a primeira oferta da oposição para um governo de unidade envolvia a eliminação deles do gabinete. Aparentemente concentrado em não perturbar sua aliança e se manter no poder, Netanyahu recusou.

    Consequentemente, seu governo unificado ainda hoje oferece espaço para esses extremistas. Ele também dá licença aos seguidores desses extremistas para, como vimos, atacar palestinos na Cisjordânia e até mesmo atacar um comboio de assistência jordaniano.

    Não há dúvida de que uma resposta militar robusta de Israel foi justificada. E também não há dúvida de que o fato de o Hamas ter incorporado seus combatentes e sua infraestrutura militar à população civil aumentou inevitavelmente os perigos que os civis enfrentam em Gaza. Mas, como foi amplamente divulgado, as táticas militares adotadas pelo governo de Netanyahu resultaram em um grande número de mortes de civis, inclusive de trabalhadores humanitários internacionais. Sua estratégia de assistência a Gaza levou a uma crise humanitária histórica.

    Ao mesmo tempo, Israel continuou expandindo significativamente os assentamentos na Cisjordânia.

    A mensagem que está sendo enviada é clara. No que se refere ao governo de Netanyahu, as vidas dos palestinos não importam e não há razão para que eles esperem um futuro melhor. Como resultado, por mais que o Hamas esteja enfraquecido, uma nova geração de terroristas está sendo criada. E a brutalidade do ataque terrorista de 7 de outubro do Hamas e a situação dos reféns estão sendo abafadas.

    Assim, o que as organizações e os indivíduos que acreditam em Israel e na necessidade de combater o antissemitismo, seja nos campi universitários ou em qualquer outro lugar, devem fazer?

    Para que seus esforços tenham credibilidade, eles não podem evitar críticas legítimas a Israel. Eles devem condenar a participação de Smotrich e Ben Gvir no governo israelense. Eles precisam, assim como o governo dos Estados Unidos está fazendo, dizer a Israel que não há desculpas. Israel deve fazer o que for necessário para expandir e simplificar o processo de envio de ajuda humanitária para Gaza. Eles também precisam deixar claro que Israel deve mudar suas táticas militares para reduzir drasticamente as mortes de civis. E, por mais desafiador que seja, eles precisam pedir abertamente o fim da expansão dos assentamentos na Cisjordânia e um caminho de volta para uma resolução de dois Estados.

    Ignorar o extremismo do governo de Netanyahu e o terrível desastre humanitário em Gaza só prejudica a credibilidade daqueles que buscam defender Israel e combater o antissemitismo. De fato, o governo de Netanyahu e suas ações correm o risco de adicionar combustível ao perigoso incêndio do antissemitismo. E, tragicamente, para muitas pessoas em todo o mundo, a repulsa pelo que seu governo se tornou corre o risco de fazer com que elas deixem de apoiar a legitimidade de Israel como um todo.

     

    Nota do editor: Richard J. Davis foi secretário assistente do Tesouro no governo Carter e ex-procurador especial assistente do Watergate. As opiniões expressas neste comentário são de sua autoria. Veja mais opiniões na CNN.

    Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

    versão original