Opinião: a ameaça do Tribunal Penal Internacional a Netanyahu
Decisão do TPI de solicitar um mandado de prisão para o primeiro-ministro israelense só poderá fortalecer a sua determinação em continuar a guerra em Gaza
A uma galeria de infratores que incluiu o falecido ditador líbio Moammar Gadhafi e o presidente russo Vladimir Putin, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, poderá em breve ser adicionado, agora que os procuradores do Tribunal Penal Internacional (TPI) buscam um mandado de prisão para ele.
O TPI é um tribunal criminal que processa indivíduos, tal como fizeram os julgamentos de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial.
Criado em 2002, o TPI obteve apenas 10 condenações por crimes de guerra. Embora as rodas da justiça do TPI girem lentamente, elas o fazem.
A decisão de acusar Netanyahu tem o potencial de alterar enormemente o desenrolar da guerra em Gaza.
Esse desenvolvimento é muito mais significativo para Netanyahu pessoalmente do que as alegações de genocídio contra Israel no caso apresentado pela África do Sul em dezembro à Corte Internacional de Justiça (CIJ), que considera casos contra países.
Uma decisão provisória desse tribunal concluiu que os palestinos têm direitos “plausíveis” à proteção contra o genocídio, disse Joan Donoghue, então presidente da CIJ no momento da decisão, à BBC.
Israel negou veementemente que esteja cometendo genocídio em Gaza no caso em curso.
O promotor do TPI, Karim Khan, disse à âncora Christiane Amanpour, da CNN, que as acusações do tribunal contra Netanyahu e o ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, incluem “causar extermínio, causar fome como método de guerra, incluindo a negação de suprimentos de ajuda humanitária, visando deliberadamente civis em conflito”.
Em resposta, Netanyahu criticou Khan como um dos “grandes antissemitas dos tempos modernos”.
O TPI também está simultaneamente buscando mandados de prisão para três líderes do alto escalão do Hamas, mas na prática isso não terá muito efeito sobre o grupo islâmico que já é designado como organização terrorista por muitos países incluindo os Estados Unidos e os estados membros da União Europeia.
Entretanto, acredita-se que um dos líderes do Hamas, Yahya Sinwar, a quem Israel acusou de ser o mentor do ataque de 7 de outubro ao estado judeu, esteja escondido nos túneis sob Gaza.
Existem 124 países que assinaram o TPI, o que não inclui os Estados Unidos ou Israel. Esses 124 países teriam o dever de prender Netanyahu se o tribunal emitisse um mandado de prisão contra ele.
Um painel de juízes do TPI decidirá sobre o pedido de Khan para os mandados de prisão.
Muitos dos aliados mais próximos de Israel, como o Reino Unido e a Alemanha, são partes no TPI e estariam vinculados à decisão do tribunal se um mandado fosse emitido.
Isso complicaria enormemente as suas relações com Netanyahu, uma vez que ele se tornaria efetivamente um pária internacional que não poderia viajar para a maioria dos países.
A França e a Bélgica já emitiram declarações em apoio aos pedidos do TPI para o mandado de detenção de Netanyahu.
Se aprovado, o mandado de prisão contra Netanyahu colocaria Israel, um estado soberano que atua em legítima defesa – embora matando mais de 35 mil palestinos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza – no mesmo patamar que o Hamas, o grupo terrorista que instigou a guerra com os ataques de 7 de outubro a Israel, que mataram cerca de 1.200 pessoas.
Nos Estados Unidos, tem havido uma resistência previsível contra a medida do TPI para tentar emitir um mandado de prisão contra Netanyahu. O líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell, fulminou:
“O TPI só conseguiu se descreditar ainda mais como um tribunal canguru desonesto e totalmente desvinculado da moralidade ou da justiça”, enquanto o presidente dos EUA, Joe Biden, disse que o pedido de um mandado de prisão contra Netanyahu era “ultrajante”.
Mas você não pode ter as duas coisas. Quando o TPI e o seu principal procurador, Khan, emitiram um mandado de prisão contra Putin por alegados crimes de guerra na Ucrânia em 2023, houve aplausos de ambos os lados do corredor.
Biden declarou que o mandado de prisão do TPI para Putin “apresenta um ponto muito forte”, acrescentando que “ele cometeu claramente crimes de guerra”.
O senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, elogiou a decisão do tribunal, dizendo: “A decisão do TPI de emitir um mandado de prisão para Vladimir Putin é um passo gigante na direção certa para a comunidade internacional. É mais do que justificado pelas evidências.”
Um dos efeitos do possível mandado de detenção para Netanyahu é que o público israelense poderá se tornar mais consciente do que está acontecendo em Gaza.
Devido à autocensura exercida pelas mídias israelenses, os israelenses estão assistindo a uma guerra muito diferente da que o resto do mundo.
A mídia israelense raramente mostra imagens da destruição em grande escala e das muitas milhares de vítimas civis em Gaza, de acordo com uma reportagem publicada este mês no The Wall Street Journal.
Os possíveis mandados de prisão do TPI para os líderes israelenses e do Hamas também poderão complicar a já espinhosa questão das negociações para o retorno dos reféns detidos pelo Hamas em troca de prisioneiros palestinos detidos por Israel e de um cessar-fogo.
Estou participando de uma conferência de segurança no Catar, o Fórum de Segurança Global.
Como é bem sabido, o Catar tem desempenhado um papel crucial de mediação entre os Estados Unidos, Israel e a liderança política do Hamas baseada no Catar para libertar os 100 ou mais reféns que ainda estão cativos em Gaza, incluindo oito americanos, juntamente com os corpos de cerca de mais 30.
O consenso entre os delegados da conferência, que inclui especialistas em segurança de todo o mundo, é que essas negociações estão em grande parte estagnadas.
A decisão do TPI de solicitar um mandado de prisão para Netanyahu só pode fortalecer a sua determinação de continuar a guerra em Gaza aparentemente indefinidamente.
Em um discurso à sua nação na segunda-feira (20), Netanyahu disse que o TPI não impediria Israel de alcançar a “vitória total” contra o Hamas em uma tradução das suas observações feita pelo The Times of Israel.
*Nota do editor: Peter Bergen é analista de segurança nacional da CNN, vice-presidente da New America, professor de prática na Arizona State University e apresentador do podcast “In the Room With Peter Bergen” no Audible, Apple e Spotify. As opiniões expressas neste artigo são dele.
