Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    O que vem a seguir para Boris Johnson? Entenda o caso

    Johnson venceu a votação de desconfiança na segunda-feira (6) com uma margem significativamente menor do que ele e seus aliados esperavam

    Ivana Kottasováda CNN

    O primeiro-ministro britânico de Londres (CNN), Boris Johnson, sobreviveu a um voto de confiança desencadeado por legisladores descontentes em seu próprio Partido Conservador, mas seus problemas estão longe de terminar.

    Johnson venceu a votação na segunda-feira (6) com uma margem significativamente menor do que ele e seus aliados esperavam, sugerindo que sua liderança do partido – e por extensão do país – foi abalada.

    Aqui está o que isso pode significar e o que vem a seguir para ele:

    O que aconteceu na segunda-feira?

    O voto de confiança foi desencadeado depois que pelo menos 54 dos próprios parlamentares de Johnson – ou 15% dos legisladores conservadores na Câmara dos Comuns – enviaram uma carta confidencial de desconfiança ao presidente do Comitê de 1922, um grupo de legisladores de bancada que não ocupe cargos governamentais.

    Como resultado, uma votação secreta foi realizada na noite de segunda-feira, onde 211 parlamentares conservadores votaram para manter Johnson como líder do partido, enquanto 148 votaram por sua remoção.

    Por que ele está enfrentando tanta pressão?

    A presidência de Johnson foi abalada pelo chamado escândalo “Partygate” , com meses de alegações de festas e reuniões abastecidas com álcool no coração de seu governo durante as restrições de bloqueio pandêmico, corroendo o apoio em sua liderança.

    Mas o escândalo é apenas um dos motivos da rebelião.

    Johnson também foi criticado por sua resposta a uma crise de custo de vida, sua incapacidade de cumprir as promessas de impulsionar a economia no norte da Inglaterra criando novas ligações de transporte, bem como sua atitude em relação ao protocolo da Irlanda do Norte e os efeitos contínuos do Brexit.

    O resultado foi uma surpresa?

    Sim e não. Esperava-se que Johnson ganhasse a votação, especialmente porque se acredita que cerca de 180 parlamentares estejam na folha de pagamento do governo e, portanto, diretamente ligados ao primeiro-ministro — entre eles ministros, secretários particulares parlamentares e vice-presidentes de partidos.

    Mas enquanto Johnson e seus aliados tentaram distorcer o resultado da votação como um número “convincente” e “decisivo”, a contagem final de parlamentares que se rebelaram contra ele foi muito maior do que seus apoiadores esperavam.

    Antes da votação, alguns analistas disseram que se o número de deputados votando contra ele ultrapassasse 100, ele estaria em sérios apuros.

    Isso significa que ele está seguro?

    Tecnicamente e por enquanto, sim.

    Sob as regras atuais do Partido Conservador, um líder que sobrevive a um voto de confiança está a salvo de outro desafio por 12 meses. Essas regras, no entanto, podem mudar a qualquer momento – como muitos apontaram na segunda e na terça-feira.

    Quais são os próximos grandes desafios?

    A grande rebelião de seus legisladores deixará a reputação de Johnson diminuída. Também poderia prejudicar sua capacidade de aprovar a legislação.

    “O número de rebeldes que votaram para derrubar Johnson excede em muito a maioria funcional do Partido Conservador de 75 assentos na Câmara dos Comuns. Se os rebeldes estiverem determinados, eles podem ameaçar paralisar a agenda legislativa do governo, o que enfraqueceria ainda mais a posição dos conservadores em as pesquisas e aumentar a pressão sobre Johnson”, escreveu Kallum Pickering, economista sênior do banco Berenberg, em nota aos clientes.

    Os conservadores também estão enfrentando duas difíceis eleições parlamentares no final de junho, depois que dois de seus backbenchers foram forçados a renunciar em meio a seus próprios escândalos. As perdas nessas pesquisas podem aumentar a pressão sobre Johnson antes de uma eleição geral nacional prevista para 2024.

    Quais são as opções de Johnson agora?

    A julgar por seus comentários até agora, o primeiro-ministro pretende continuar a resistir. Em um comunicado na manhã de terça-feira, Downing Street disse que Johnson reunirá seu gabinete na terça-feira e “compromete-se a continuar entregando o que importa para o povo britânico”.

    Johnson venceu na segunda-feira, mas o destino de sua antecessora, Theresa May, ainda estará fresco em sua memória.

    May também enfrentou um voto de desconfiança – novamente, desencadeado por legisladores conservadores. Ela sobreviveu a essa votação – com uma margem maior do que Johnson – mas renunciou alguns meses depois. Se a posição de Johnson foi danificada além do reparo, ele pode optar por uma saída voluntária em vez de enfrentar a morte humilhante que ela sofreu, o que levou Johnson a se tornar primeiro-ministro.

    Uma opção nuclear, na qual Johnson disse na segunda-feira não ter interesse, seria convocar eleições antecipadas. Johnson fez questão de lembrar seus legisladores na segunda-feira que foi ele quem liderou o partido em sua maior vitória eleitoral em 40 anos em 2019.

    Quais são as opções para a oposição?

    O líder do Partido Trabalhista, Keir Starmer, previu à rádio LBC que a votação de segunda-feira marcaria “o início do fim” da carreira política do primeiro-ministro – não importa o caminho que tenha tomado.

    Após a votação, Starmer disse que Johnson era “totalmente inadequado para o grande cargo que ocupa” e acusou os legisladores conservadores de ignorar o público britânico. “O governo conservador agora acredita que infringir a lei não é impedimento”, acrescentou.

    Johnson se tornou o primeiro primeiro-ministro do Reino Unido na história a violar a lei no cargo quando participou de uma reunião para comemorar seu aniversário, violando as restrições do Covid-19.

    A vice de Starmer, Angela Rayner, disse à BBC na terça-feira que a oposição “consideraria todas as opções” quando perguntada se o Partido Trabalhista estava pensando em desencadear outro voto de confiança em Johnson, desta vez em todo o Parlamento.

    O primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, chamou Johnson de “pato manco” após a votação. A expressão, do inglês “lame duck”, é frequentemente atribuída a governantes que não possuem força política.

    “Esse resultado é certamente o pior de todos os mundos para os conservadores. Mas muito mais importante: em um momento de enorme desafio, sobrecarrega o Reino Unido com um pato manco”, disse Sturgeon em um tweet na noite de segunda-feira.

    Tópicos