O que deu errado com a segurança no comício de Trump na Pensilvânia
Analista-chefe de aplicação da lei e inteligência da CNN comentou possíveis falhas
Erros de segurança, lapsos e oportunidades perdidas para deter um atirador levaram ao primeiro ataque a tiros contra um presidente ou ex-presidente dos Estados Unidos em mais de uma geração.
Aqui estão várias questões e problemas identificados pela CNN que poderiam ou deveriam ter sido abordados antes do ataque ao ex-presidente Donald Trump. Além disso, o analista-chefe de aplicação da lei e inteligência da CNN, John Miller, forneceu sua análise de algumas das questões e sua importância.
Telhado não protegido ao alcance do palco e com linha de visão desimpedida
O prédio usado pelo atirador ficava fora do “perímetro rígido” estabelecido pelo Serviço Secreto dos Estados Unidos, dentro do qual todas as pessoas são examinadas. Mas a menos de 150 metros do palco, o prédio estava ao alcance de tiro e tinha uma linha de visão clara para onde o ex-presidente se posicionava para se dirigir à multidão.
Este é um fator chave no planejamento de proteção: quais as estruturas que têm uma linha de visão para o protegido, especialmente se isso também inclui terrenos elevados, uma janela ou um telhado. Este edifício englobava todos esses elementos e estava dentro de um alcance muito viável para um tiro de rifle.
John Miller, analista-chefe de aplicação da lei e inteligência da CNN
Acesso ao edifício não controlado
Ninguém impediu o atirador de chegar ao telhado do prédio da American Glass Research.
Potencial confusão sobre a presença da aplicação da lei
Atiradores da Unidade de Serviços de Emergência do Condado de Butler estavam no mesmo complexo, disse uma fonte familiarizada com a investigação em andamento à CNN, mas não tinham conhecimento do atirador no telhado. Eles estavam posicionados no segundo andar, observando a multidão na manifestação, disse a fonte.
No planejamento inicial para proteger este evento, se aquele prédio fosse identificado como uma “ameaça de terreno elevado” para um potencial ataque de franco-atiradores, o Serviço Secreto estabeleceu requisitos específicos para a polícia sobre o controle de acesso em torno desse edifício, ou apenas instruiu para que eles “fiquem atentos a qualquer coisa suspeita?” Essas serão questões-chave nessas revisões pós-ação.
John Miller, analista-chefe de aplicação da lei e inteligência da CNN
As agências inicialmente culparam umas às outras
O Serviço Secreto foi o “único responsável” pela implementação da segurança no comício, disse a diretora do Serviço Secreto, Kimberly Cheatle, a Whitney Wild, da CNN.
“Naquele local específico, dividimos áreas de responsabilidade, mas o Serviço Secreto é totalmente responsável pelo design, implementação e execução”, disse ela à CNN na noite de terça-feira (16).
Mas Cheatle disse anteriormente à ABC News que seus agentes apenas “compartilhavam apoio” ao prédio usado para o ataque.
“Procuramos assistência dos nossos parceiros locais para o perímetro externo”, disse ela. “Havia polícia local naquele edifício – havia polícia local na área que era responsável pelo perímetro exterior do edifício.”
Cheatle disse na mesma entrevista que a proteção de Trump era responsabilidade do Serviço Secreto e “a responsabilidade fica comigo”.
Como parte do “perímetro exterior”, aquele edifício era da responsabilidade das autoridades locais, mas essa distinção só vai até certo ponto, e o Serviço Secreto admite isso quando a diretora diz: “A responsabilidade para aqui”.
John Miller, analista-chefe de aplicação da lei e inteligência da CNN
Multidão sinalizou atirador no telhado quase 2 minutos antes dele atirar
Os integrantes da multidão notaram o atirador no telhado quase dois minutos antes dos tiros serem disparados, de acordo com uma análise da CNN do vídeo das testemunhas e do vídeo oficial do discurso de Trump.
Enquanto Trump questionava se Biden “estava fazendo o trabalho”, alguém no vídeo disse: “Olha, eles estão todos apontando”. Um minuto e 57 segundos depois, tiros podem ser ouvidos.
“Minha esposa correu até as autoridades e estava tentando dizer onde ele estava”, disse Mike DiFrischia, uma testemunha que gravou o vídeo do tiroteio, a Erin Burnett, da CNN. “Mas eles não conseguiam vê-lo porque não estavam no lugar certo para vê-lo no telhado. Eles estavam muito perto do prédio.”
O atirador foi aparentemente visto agindo de forma suspeita no início do cordão de segurança
O atirador foi localizado pelas autoridades locais, que pensaram que ele poderia estar agindo de forma suspeita perto dos detectores de metal no sábado (13), de acordo com um oficial.
Eles transmitiram a informação pelo rádio para ficar de olho nele – e essa informação também foi repassada ao Serviço Secreto, segundo a fonte. Quando o atirador deixou a área dos detectores de metal, aparentemente não foi visto novamente até que as pessoas alertaram as autoridades em um campo fora do evento que ele estava no telhado.
Policial local incapaz de enfrentar o atirador antes de ele atirar no palco
Os policiais de Butler Township foram alertados sobre ligações sobre uma pessoa suspeita perto do comício no sábado, disse o chefe de outra agência de aplicação da lei à CNN. Eles descobriram o homem no telhado e um policial local içou outro para chegar até a beira, disse o xerife do condado de Butler, Michael T. Slupe. O atirador se virou, viu o policial espiando e apontou a arma para ele. O policial largou a beirada do telhado para “se proteger” e salvar sua vida. O atirador então começou a disparar do telhado.
