Houve pedido à Casa Branca para intervir no ataque ao Capitólio, diz testemunha
A deputada do Wyoming, Liz Cheney, disse em entrevista que tem "testemunho em primeira mão" de que, durante o ataque em 6 de janeiro de 2021, a conselheira de Donal Trump pediu que ele interviesse
Membros do comitê selecionado da Câmara dos EUA, que investigam o 6 de janeiro de 2021, disseram neste domingo (2) que têm um testemunho importante sobre as comunicações ao ex-presidente Donald Trump no dia do ataque mortal.
A deputada do Wyoming, Liz Cheney, vice-presidente do comitê e um de seus dois membros republicanos, disse à ABC News que o painel tem “testemunho em primeira mão” de que, durante o ataque, a filha de Trump e então conselheira sênior Ivanka Trump, pediu que ele interviesse.
E o presidente Bennie Thompson, um democrata do Mississippi, disse à CNN que o painel tem “testemunho significativo” de que a Casa Branca “recebeu ordens para fazer algo”.
“Conhecemos sua filha — temos testemunho em primeira mão de que sua filha Ivanka foi pelo menos duas vezes pedir-lhe que ‘por favor, pare com essa violência'”, disse Cheney à ABC News.
A CNN relatou anteriormente algumas dessas interações, descritas nos livros “I Alone Can Fix It”, dos repórteres Carol Leonnig e Philip Rucker do Washington Post, e “Peril”, dos jornalistas Bob Woodward e Robert Costa do Post. Ivanka Trump tentou intervir repetidamente, falando com seu pai três vezes.
“Deixe essa coisa ir”, ela disse a ele. “Deixe para lá”, disse ela, de acordo com “Perigo”.
Thompson disse à Dana Bash da CNN no “Estado da União” neste domingo (2): “Temos um testemunho significativo que nos leva a acreditar que a Casa Branca foi informada para fazer algo. Queremos verificar tudo para que quando produzirmos nosso relatório e quando tivermos as audiências, o público terá a oportunidade de ver por si só.”
Ele acrescentou: “A única coisa que posso dizer é que é altamente incomum que alguém encarregado de qualquer coisa observe o que está acontecendo e não faça nada.”
Questionado se ele acredita que as ações do então presidente Trump durante a insurreição justificam o encaminhamento criminal, Thompson respondeu: “Não sabemos. Se houver algo que descobrimos como um comitê e acharmos que justificaria um encaminhamento ao Departamento de Justiça, nós faremos.”
Os comentários vêm dias antes do aniversário de um ano do ataque, no qual uma multidão pró-Trump venceu temporariamente os policiais e invadiu o Capitólio, atacando oficiais e destruindo partes do edifício icônico.
O caos que se seguiu levou à morte de várias pessoas no dia do ataque ou logo depois, enquanto vários oficiais que responderam durante o ataque morreram posteriormente por suicídio.
O comitê de Thompson está investigando o ataque e os eventos que levaram a ele desde o início do ano. Muito do trabalho do comitê até o momento ocorreu a portas fechadas, e um relatório provisório sobre suas conclusões não é esperado até a metade do ano.
O presidente disse no domingo que o painel tem “algumas preocupações” sobre uma possível fraude financeira por Trump e seus aliados em torno da insurreição.
“É altamente preocupante da nossa parte que as pessoas arrecadem dinheiro para uma atividade e não possamos encontrar o dinheiro que está sendo gasto para essa atividade em particular”, disse ele.
“Portanto, continuaremos a olhar para isso e o financiamento é uma daquelas coisas que vamos olhar muito de perto.
Ele também não disse se o painel está planejando intimar membros do Congresso, como o aliado de Trump, o deputado Jim Jordan, de Ohio, a cooperar com o comitê.
“Eu espero que os indivíduos que prestaram juramento como membro do Congresso se apresentem”, disse ele. “É por isso que pedimos a eles que viessem voluntariamente.”
Thompson disse que o painel ainda está trabalhando por meio de depoimentos e documentos de testemunhas sobre a improvisada “sala de guerra” no Willard Hotel, em DC, administrada pelos aliados de Trump, Rudy Giuliani e Steve Bannon, no dia do ataque.
“Parte do nosso trabalho é tentar obter acesso aos registros daquele dia, quem pagou por isso. Bernie Kerik é significativo. Ele começou a cooperar com nosso comitê, esperamos que essa cooperação continue”, disse ele. “O hotel foi solicitado a fornecer informações para nós, então estamos fazendo nossa investigação.”
A CNN relatou anteriormente que Kerik, o ex-comissário da polícia de Nova York, fez e-mails públicos que o mostram cortando pagamentos de um conjunto de quartos no hotel, onde funcionava a “sala de guerra” pós-eleitoral de Trump, e instruindo Giuliani a pegar alguns da guia.
Durante a entrevista para a ABC, Cheney reiterou suas fortes reservas sobre a aptidão de Trump para o futuro cargo.
“Qualquer homem que não o fizesse, qualquer homem que provocasse um violento assalto ao Capitólio para impedir a contagem dos votos eleitorais, qualquer homem que assistisse televisão enquanto os policiais eram espancados, enquanto seus apoiadores invadiam o Capitólio do Estados Unidos, é claramente impróprio para um futuro cargo”, disse Cheney.
“É claro que nunca mais posso estar em qualquer lugar perto do Salão Oval.”
Questionada se acredita que a investigação e o relatório do comitê podem mudar as mentes, Cheney disse que tem esperança porque o trabalho está sendo feito em uma base bipartidária.
“É um grupo que reúne um grupo de nós com pontos de vista políticos muito diferentes, mas que se unem quando as questões têm a ver com a defesa da Constituição, e isso me dá esperança”, disse ela.
