Fronteira vira epicentro de disputa entre Texas e autoridades federais nos EUA; entenda
Governo estadual e federal disputam na Justiça sobre quem tem autoridade legal sobre a fronteira com o México
A fronteira do Texas com o México se tornou o epicentro de uma disputa entre o estado e as autoridades federais dos Estados Unidos sobre como enfrentar a crise migratória na região e sobre quem tem jurisdição sobre essa parte da fronteira entre os dois países.
A disputa se intensificou em 10 de Janeiro, quando as autoridades estaduais bloquearam agentes da Patrulha da Fronteira dos EUA em uma área de 4 km na cidade de Eagle Pass, que tinha registado um aumento de passagens de migrantes.
Essa área inclui o Shelby Park, um parque municipal no Rio Grande que agora está cercado com portões e arame farpado, impedindo o acesso da Patrulha da Fronteira.
Em 12 de janeiro, depois que o Departamento Militar do Texas “apreendeu e protegeu Shelby Park”, duas crianças e uma mãe morreram afogadas em uma parte próxima ao Rio Grande.
Agora, as autoridades do Texas e dos Estados Unidos se acusam mutuamente de contribuir para as circunstâncias propiciaram as mortes.
Governadores republicanos apoiam Texas
Após o Texas desafiar uma decisão da Suprema Corte dos EUA de que o governo Biden tem a “autoridade legal” para retirar arame farpado da fronteira, 25 governadores republicanos publicaram uma nota conjunta apoiando as autoridades estaduais.
“Porque a administração Biden abdicou dos seus deveres do pacto constitucional para com os estados, o Texas tem todas as justificações legais para proteger a soberania dos nossos estados e da nossa nação”, ressalta o comunicado.
Veja quais estados decalararam apoio ao Texas:
- Alabama;
- Alaska;
- Arkansas;
- Flórida;
- Geórgia;
- Idaho;
- Indiana;
- Iowa;
- Louisiana;
- Mississippi;
- Missouri;
- Montana;
- Nebraska;
- Nevada;
- New Hampshire;
- Dakota do Norte;
- Ohio;
- Oklahoma;
- Carolina do Sul;
- Dakota do Sul;
- Tennessee;
- Utah;
- Virginia;
- Virgina Ocidental;
- Wyoming.
Veja a linha do tempo da disputa na fronteira entre EUA e México
10 de janeiro: autoridades federais bloqueadas
A Guarda Nacional do Texas impediu a Patrulha de Fronteira de colocar equipamentos de vigilância móvel dentro do Shelby Park, de acordo com Robert Danley, coordenador-chefe de campo da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA para a área de Del Rio.
Além disso, o estado declarou negar à Patrulha da Fronteira o acesso a vários quilômetros da fronteira, disse à CNN uma fonte policial familiarizada com as operações.
À época, autoridades estaduais começaram a erguer arame farpado, cercas e portões para bloquear o acesso ao Shelby Park, um campo de golfe adjacente e uma área sob a ponte do porto de entrada que os agentes federais usavam como área de espera para migrantes.
12 de janeiro: mortes de crianças e mulher
Por volta das 20h, no horário local, o Instituto Nacional de Migração do México tomou conhecimento das mortes por afogamento de duas crianças e de uma mulher, que ocorreram na área da rampa para barcos do Parque Shelby, escreveu Danley.
Por volta das 21h, no horário local, um supervisor da Patrulha de Fronteira da estação Eagle Pass foi informado dos três afogamentos, pontuou Danley em uma declaração à Suprema Corte dos EUA.
O Instituto Nacional de Migração do México também ressaltou ao supervisor da Patrulha de Fronteira que dois outros migrantes estavam em perigo no lado americano do Rio Grande, perto da rampa para barcos do Parque Shelby, adicionou Danley.
“O Supervisor Interino da Patrulha de Fronteira foi ao portão de entrada do Shelby Park, que foi fechado após sua chegada”, escreveu Danley.
“Do lado de fora do portão, o Supervisor Interino da Patrulha de Fronteira aconselhou três guardas da Guarda Nacional do Texas (TNG) através do portão, três migrantes se afogaram no início da noite e dois estavam em perigo no lado americano do rio”, continuou.
“O portão permaneceu fechado durante a conversa, e os guardas do TNG informaram ao supervisor interino da Patrulha de Fronteira através do portão que eles haviam recebido ordens de não deixar a Patrulha de Fronteira entrar ou dar acesso à Patrulha de Fronteira ao Shelby Park”, ressaltou.
De acordo com Danley, o membro da Guarda Nacional do Texas disse ao supervisor interino que “receberam ordens de não deixar a Patrulha da Fronteira passar pelo portão ou dar acesso à Patrulha da Fronteira ao Parque Shelby”.
O supervisor da Patrulha de Fronteira pediu então para falar com um supervisor da Guarda Nacional do Texas e novamente transmitiu a informação de que três migrantes haviam se afogado no início da noite e dois migrantes estavam em perigo no lado americano do Rio Grande.
O sargento da guarda teria dito que a Patrulha da Fronteira não era permitida na área, “mesmo em situações de emergência”. Em vez disso, o sargento enviou guardas do Texas para investigar, escreveu Danley.
13 de janeiro: acesso com restrições à rampa
O Instituto Nacional de Migração do México afirmou ao Setor Del Rio da Patrulha de Fronteira que sete migrantes, divididos em dois grupos, tentaram cruzar o Rio Grande na noite anterior, segundo Danley.
O primeiro grupo incluía cinco migrantes: uma mãe e duas crianças, que se afogaram, além de dois migrantes que foram resgatados pelo Instituto Nacional de Migração do México.
“As autoridades mexicanas conseguiram recuperar os corpos da mãe afogada e das duas crianças”, escreveu Danley.
O segundo grupo de migrantes incluía dois homens, que conseguiram chegar ao lado norte-americano do rio. Essas pessoas foram resgatadas por autoridades mexicanas.
Também em 13 de janeiro, o Texas permitiu o acesso da Patrulha de Fronteira à rampa para barcos na área de Shelby Park, mas com restrições, como exigir informações sobre cada agente da Patrulha de Fronteira que entra na área e oferecer acesso limitado à agência.
15 de janeiro: pedido de intervenção à Suprema Corte
Um agente da Patrulha de Fronteira dos EUA dirigiu por uma estrada de acesso em uma área de cerca de 4 quilômetros, relatou Danley, mas o agente foi parado e interrogado por um membro da Guarda Nacional do Texas.
Também em 15 de janeiro, a administração Biden apresentou um pedido à Suprema Corte incluindo detalhes dos afogamentos de migrantes em 12 de janeiro.
Os afogamentos, assim como o resgate de outros dois migrantes, “ressaltam que o Texas está firme nos seus esforços contínuos para exercer o controle total da fronteira e da terra” na área “e para bloquear o acesso da Patrulha à fronteira, mesmo em circunstâncias de emergência”, escreveu o governo federal.
“É impossível dizer o que poderia ter acontecido se a Patrulha da Fronteira tivesse tido acesso à área, incluindo através dos seus caminhões de vigilância que ajudaram a monitorar a área”, escreveu a procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, no processo à Suprema Corte.
“No mínimo, porém, a Patrulha da Fronteira teria tido a oportunidade de tomar todas as medidas disponíveis para cumprir as suas responsabilidades e ajudar os seus homólogos do governo mexicano na realização da missão de resgate. O Texas tornou isso impossível”, ponderou
A procuradora-geral pediu, então, que a Suprema Corte intervisse.
17 de janeiro: Texas desafia as autoridades
O Departamento de Segurança Interna dos EUA definiu o dia 17 de janeiro como prazo para as autoridades do Texas encerrarem o bloqueio em Eagle Pass e permitirem que os agentes federais retomem as operações na área.
Se o Texas não concordasse em cumprir a decisão até o final do dia, a agência alertou que “encaminharia o assunto ao Departamento de Justiça para as medidas apropriadas”.
Entretanto, o gabinete do procurador-geral do Texas, Ken Paxton, rebateu, dizendo que “o Texas não se renderá”.
Em uma carta de três páginas ao conselheiro geral do Departamento de Segurança Interna, Paxton refutou algumas das alegações do governo federal como “falsas”.
O procurador-geral ressaltou ainda que os agentes da Patrulha da Fronteira têm acesso ao Shelby Park para responder a emergências médicas.
Inclusive, na noite em que os três migrantes se afogaram, “o Departamento Militar do Texas (DMT) não impediu a Patrulha da Fronteira dos EUA de entrar no Parque Shelby para tentar resgatar migrantes em perigo na água”, escreveu Paxton.
“Os agentes federais que estavam no portão não tinham nem barco e não solicitaram entrada por qualquer exigência médica. Em vez disso, os agentes federais disseram ao sargento do DMT que as autoridades mexicanas já haviam recuperado os cadáveres e que a situação estava sob controle”, explicava a carta de Paxton.
“No entanto, os guardas do Texas fizeram uma busca diligente, apenas para confirmar que as autoridades mexicanas haviam recuperado os corpos dos migrantes, rio abaixo da rampa para barcos do Shelby Park e no seu lado do rio”, continuou.
Também em 17 de janeiro, as autoridades do Texas começaram a prender migrantes em Shelby Park e a acusá-los de invasão criminosa, marcando as primeiras detenções de migrantes no estado desde que o Texas assumiu o controle da área uma semana antes, destacou uma autoridade.
22 de janeiro: Suprema Corte decide contra o Texas
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, por 5 a 4, permitir que os agentes da Patrulha de Fronteira removam o arame farpado instalado pelo governo do Texas.
O estado entrou com uma ação para impedir que os agentes federais cortassem o arame no ano passado, alegando que isso destruía ilegalmente propriedades do estado e prejudicava a segurança.
O Departamento de Segurança Interna comemorou a ordem da Suprema Corte.
“A aplicação da lei de imigração é uma responsabilidade federal. Em vez de ajudar a reduzir a migração irregular, o estado do Texas apenas tornou mais difícil para o pessoal da linha da frente fazer o seu trabalho e aplicar as consequências ao abrigo da lei”, disse um porta-voz do órgão.
“Podemos fazer cumprir as nossas leis e administrá-las de forma segura, humana e ordenada”, concluiu.
Porém, o governador do Texas disse que não iria recuar.
“Isso não acabou. O arame farpado do Texas é um impedimento eficaz para as travessias ilegais que Biden incentiva”, postou o governador do Texas, Greg Abbott, no X.
“Continuarei defendendo a autoridade constitucional do Texas para proteger a fronteira e evitar que o administrador de Biden destrua nossa propriedade”, adicionou.
23 de janeiro: imbróglio continua
O Departamento de Segurança Interna dos EUA enviou uma carta ao procurador-geral do Texas reiterando a exigência do governo federal de que as autoridades estaduais reabrissem totalmente a área do Shelby Park aos agentes da Patrulha de Fronteira.
Desta vez, o conselheiro geral do órgão citou a decisão da Suprema Corte que permite às autoridades federais cortar ou remover arame farpado e argumentou que tinha o direito legal de ter acesso às áreas disputadas em Eagle Pass.
“De acordo com a lei federal que permite ao governo dos EUA condenar os direitos de propriedade essenciais para controlar e proteger as fronteiras dos Estados Unidos, 8 U.S.C § 1103 (b), o Departamento adquiriu interesses imobiliários permanentes dentro e ao redor de Eagle Pass em 2008 para apoiar o construção e manutenção de barreiras fronteiriças dentro e ao redor da área de Shelby Park”, escreveu o departamento a Paxton.
“Para grande parte da propriedade, o Departamento adquiriu juros simples da cidade de Eagle Pass por meio de condenação, bem como de proprietários de terras privados”, ressaltaram.
24 de janeiro: Texas instala mais arame farpado
Uma equipe da CNN em Eagle Pass testemunhou membros da Guarda Nacional do Texas instalando mais cercas e arame farpado na área do Shelby Park. Isso manteve os migrantes e a Patrulha da Fronteira fora da área.
O governo federal não tem planos imediatos para uma remoção massiva do arame farpado na área de Eagle Pass, a menos que a situação mude drasticamente ou haja uma emergência, pontuou à CNN uma fonte policial familiarizada com as operações.
Mas, depois da decisão do Supremo Tribunal, as autoridades federais vão cortar ou remover a barreira conforme necessário para fazer cumprir as leis de imigração e no caso de emergências médicas, ponderou a fonte.
Outra fonte dos órgãos de fiscalização disse à CNN que agentes federais estavam prontos para cortar a cerca para prestar ajuda a qualquer indivíduo em perigo ou se fosse considerado “operacionalmente necessário”.
Por outro lado, o governador do Texas emitiu um comunicado acusando Joe Biden de não cumprir o seu dever constitucional de proteger as fronteiras do país.
“Ao desperdiçar o dinheiro dos contribuintes para destruir a infraestrutura de segurança da fronteira do Texas, o presidente Biden atraiu os migrantes ilegais para longe dos 28 pontos de entrada legais ao longo da fronteira sul deste estado – pontes onde ninguém se afoga – e para as águas perigosas do Rio Grande”, escreveu Abbott.
26 de janeiro: termina segundo prazo para acesso à fronteira
Este é o segundo prazo estabelecido pelo Departamento de Segurança Interna para o Texas concordar em reabrir totalmente partes disputadas da área de Shelby Park para agentes federais da Patrulha de Fronteira.
“Até 26 de janeiro de 2024, confirme se o estado fornecerá à Patrulha de Fronteira dos EUA o acesso descrito acima”, escreveu o Conselheiro Geral do Departamento de Segurança Interna, Jonathan E. Meyer, em uma carta a Paxton.
“Se o estado recusar parcialmente o acesso solicitado, mas não totalmente, especifique qual acesso você pretende negar”, comentou.
*Devan Cole, Priscilla Alvarez, Josh Campbell e Anna-Maja Rappard, da CNN, contribuíram para esta reportagem
