Harris se recusa a revelar como votou em proposta para endurecer penalidades
Iniciativa previa aumento de punição contra furtos no varejo e crimes relacionados a drogas
A vice-presidente Kamala Harris se recusou a dizer no domingo (3) como votou na Proposta 36, uma iniciativa de votação da Califórnia que permitiria o aumento da pena para pessoas condenadas por furto no varejo ou crimes relacionados a drogas.
“Não vou falar sobre a votação porque, honestamente, é o domingo antes da eleição e não pretendo criar um endosso de uma forma ou de outra em torno disso”, disse ela a repórteres em Detroit quando questionada sobre a proposta.
Harris, ex-procuradora-geral da Califórnia e promotora distrital de São Francisco, estava falando sobre votar, dizendo: “Na verdade, acabei de preencher minha cédula de votação pelo correio” e a enviei para a Califórnia, seu estado natal.
A Proposta 36 aumentaria a punição de certos furtos e crimes relacionados a drogas, recategorizando-os como crimes graves em vez de contravenções. Também exigiria que os tribunais avisassem as pessoas que vendem substâncias ilegais de que elas podem ser acusadas de assassinato se a substância matar alguém.
A medida mudaria partes da Proposta 47, uma iniciativa controversa aprovada pelos eleitores da Califórnia em 2014 para reduzir a superlotação nas prisões, reduzindo as punições para alguns crimes.
Os apoiadores da Proposta 36 incluem promotores distritais, legisladores republicanos e grandes redes de lojas, como o Walmart, que têm se manifestado contra o aumento de furtos em lojas na era da Covid, que diminuiu no ano passado. Mas também tem o apoio de um punhado de prefeitos democratas, incluindo London Breed, de São Francisco, que está enfrentando uma dura campanha de reeleição.
Os oponentes, incluindo líderes estaduais democratas e grupos de justiça social, disseram que a proposta aprisionaria desproporcionalmente pessoas pobres e aquelas com problemas de uso de substâncias.
Em sua carreira política, Kamala Harris tentou andar na linha entre se autodenominar uma promotora dura contra o crime e uma política progressista.
Harris começou sua campanha presidencial promovendo sua carreira como promotora, na esperança de pintar um contraste entre seu histórico e os vários casos criminais do ex-presidente Donald Trump.
Como promotora, Harris adotou o que ela chamou de abordagem “inteligente contra o crime” para a aplicação da lei. Isso incluiu o lançamento de um programa que buscava direcionar infratores não violentos para treinamento profissional e para longe da prisão e a divulgação de dados de justiça criminal em todo o estado em um esforço para aumentar a responsabilização do governo.
Os republicanos neste ciclo eleitoral tentaram vincular o crime à imigração, usando o tempo de Harris como promotora e procuradora-geral em um estado fronteiriço como um ataque mais amplo à forma como os democratas lidaram com o crime em todo o país.
Por outro lado, ativistas progressistas e de direitos civis criticaram algumas de suas políticas durante seu tempo como a principal agente da lei da Califórnia, o que lhe fez perder alguns apoiadores quando ela concorreu nas primárias presidenciais democratas em 2019.
Trump diz que há “muitos genes ruins” entre imigrantes nos EUA
