Análise: Trump se aquece para debate ao ameaçar prender autoridades eleitorais

Donald Trump, candidato à Presidência dos EUA, se preparou para o debate com Kamala Harris mostrando o extremismo que corre o risco de confirmar a afirmação da vice-presidente de que ele é um “homem pouco sério” que representa uma ameaça “extremamente séria” se regressar à Casa Branca.

Trump alertou que irá prender funcionários eleitorais que considera trapaceiros; ele está reclamando que a votação na Pensilvânia é uma fraude; prometeu perdoar os manifestantes de 6 de janeiro; criticou mulheres que o acusaram de má conduta sexual; e passou horas nos últimos dias em discursos às vezes incoerentes que levantaram questões sobre seu estado de espírito.

Mas novas pesquisas antes do confronto de terça-feira (10) na Filadélfia mostram que a disputa está empatada nacionalmente, sugerindo que o ímpeto de Harris após substituir o presidente Joe Biden na chapa não resultou em uma vantagem expressiva.

A disputa acirrada mostra tanto o apelo duradouro de Trump a dezenas de milhões de americanos enquanto ele busca um retorno político quanto a enorme tarefa que Harris enfrenta enquanto ela tenta salvar uma eleição que os democratas pareciam fadados a perder antes de Biden desistir.

Isso faz do debate de terça-feira – o primeiro desde o confronto de junho na CNN que acabou por encerrar a campanha de Biden – o evento programado mais crítico antes do dia das eleições.

Kamala Harris precisa de ‘foco sobre-humano’ para enfrentar Trump

A forma como cada candidato se prepara destaca os diferentes caminhos que os americanos podem escolher em novembro e o nítido contraste no estilo de presidência que seria adotada por Harris ou Trump, quando um dos dois ocupar o centro do Salão Oval.

Harris está escondida em Pittsburgh com a equipe para aprimorar suas habilidades para o teste de enfrentar Trump em um debate. Sua escolha da Pensilvânia como preparação enfatiza a importância crítica de um estado que ela quase certamente precisa vencer para assumir a presidência. Uma fonte disse à CNN que seus conselheiros estão pensando em como ela lidará com a regra de que o microfone de um candidato será silenciado enquanto seu rival fala.

A vice-presidente pressionou para derrubar a restrição na esperança de poder usar suas habilidades como ex-promotora para repreender Trump em tempo real. Mas ela disse aos repórteres: “Estou pronta”, enquanto caminhava pela Steel City no domingo (9) com seu marido, o segundo cavalheiro Doug Emhoff.

O secretário de Transportes, Pete Buttigieg, refletiu sobre o desafio de Harris ao tentar envolver os americanos que desejam saber mais sobre ela, ao mesmo tempo em que lida com uma força da natureza às vezes desequilibrada como Trump.

“Será necessário foco e disciplina quase sobre-humanos para lidar com Donald Trump em um debate”, disse Buttigieg no “Estado da União” da CNN no domingo. “Não é uma proposta comum, não porque Donald Trump seja um mestre em explicar ideias políticas e como elas vão melhorar a situação das pessoas. É porque ele é um mestre em pegar qualquer forma ou formato que esteja na televisão e transformá-lo em um programa totalmente sobre ele”.

Uma pesquisa do New York Times/Siena College publicada no domingo mostrou que 28% dos prováveis ​​eleitores precisam saber mais sobre Harris, em oposição a apenas 9% que dizem o mesmo sobre seu rival. Isso apresenta possível espaço de crescimento para a vice-presidente.

Mas ela também enfrenta pressão para explicar reversões políticas em questões como a imigração e o fracking, ao mesmo tempo que mostra mais precisão do que em algumas entrevistas irritadas no início da sua vice-presidência. E a sua relutância em submeter-se a entrevistas nos principais meios de comunicação social – com exceção de uma no último mês na CNN – significa que uma candidata que por vezes tem lutado para articular argumentos coerentes em situações espontâneas e de alta pressão está entrando no debate sem muita experiência recente de combate político.

Trump luta para seguir o roteiro do Partido Republicano

Os apoiadores republicanos de Trump vêm implorando há dias que ele se aprofunde em questões como economia, imigração e segurança nacional e evite o comportamento petulante que poderia contribuir para o argumento de Harris de que é hora de o país superar a amargura e o caos que ele representa para muitos eleitores. A teoria do Partido Republicano é que Harris, como membro-chave de uma administração impopular, não é adequado para atuar como agente de mudança política.

Mas a conduta de Trump ao entrar no debate explica a preocupação de que ele pode estragar o claro contraste exposto pelo senador Tom Cotton para Dana Bash, da CNN. O republicano do Arkansas disse no domingo: “As pessoas lembram-se de que, quando Donald Trump estava no cargo, os preços eram baixos, os salários eram altos, tínhamos paz e estabilidade em todo o mundo”. Ele acrescentou: “Kamala Harris, como vice-presidente, nos trouxe uma inflação recorde. Temos uma fronteira sul aberta e temos guerra em todos os lugares do mundo”.

Trump, no entanto, não se mostrou disposto a conter-se nos últimos dias.

No desenvolvimento mais sinistro, o ex-presidente usou no sábado sua rede Truth Social para atacar o que chamou de “trapaça” em 2020 pelos democratas, e então mudou para a eleição de 2024, alertando: “QUANDO EU GANHAR, aquelas pessoas que TRAPAÇARAM serão processados ​​em toda a extensão da Lei, o que incluirá penas de prisão de longa duração para que esta Depravação da Justiça não volte a acontecer.”

Ele atacou “advogados, agentes políticos, doadores, eleitores ilegais e funcionários eleitorais corruptos” que, segundo ele, seriam “processados ​​em níveis, infelizmente, nunca vistos antes em nosso país”.

Não há evidências de que as eleições de 2020 tenham sido fraudadas. As múltiplas contestações legais de Trump foram rejeitadas pelos juízes e até o seu próprio procurador-geral, William Barr, disse que não houve fraude eleitoral generalizada. O fato de o ex-presidente ter tentado roubar as últimas eleições torna os seus avisos uma questão ainda mais séria; e são um mau presságio para o período pós-eleitoral em novembro, se Trump perder.

As advertências de Trump também mostram as consequências das suas manobras legais bem sucedidas na responsabilização pela sua interferência eleitoral – num caso federal e na Geórgia – até depois das próximas eleições. Se recuperar o poder, usará quase certamente a sua autoridade presidencial restaurada e novas manobras legais para rejeitar o caso do procurador especial Jack Smith no tribunal distrital de Washington, DC e para tentar impedir que o caso da Geórgia seja julgado.

Noutra publicação do Truth Social, Trump aproveitou uma entrevista de Tucker Carlson para afirmar, sem provas, que 20% dos votos enviados pelo correio na Pensilvânia são “fraudulentos”. Esta não é a primeira vez que o ex-presidente parece estar preparando uma justificativa para contestar as eleições de 2024 caso perca.

Trump está apenas desabafando em público

A preparação do debate de Trump é a mais heterodoxa de qualquer candidato presidencial moderno.

Noutras aparições públicas nos últimos dias, o ex-presidente cedeu aos lados mais selvagens do seu carácter em fluxos de consciência que encantam muitos dos seus apoiantes, mas levantam questões sobre se ele tem a disciplina e a clareza de pensamento tradicionalmente associadas à presidência.

Na sexta-feira (6), numa aparição extraordinária perante as câmaras em Nova York, ele apresentou avaliações detalhadas e explícitas das alegações de má conduta contra ele por parte de mulheres – parte de uma série mais ampla de alegações de que ele é uma vítima inocente da utilização da justiça como arma. Parece improvável que suas afirmações melhorem sua posição entre as eleitoras, entre as quais ele está 11 pontos atrás de Harris, de acordo com a pesquisa New York/Times Siena.

Num comício em Wisconsin, no sábado (7), Trump embarcou frequentemente em digressões confusas – por exemplo, sobre Al Capone e Hannibal Lecter – e elogiou o presidente russo, Vladimir Putin, como um “jogador de xadrez”.

Trump prometeu que ele era a única coisa entre os americanos e a Terceira Guerra Mundial. E prometeu perdoar as pessoas condenadas e presas “pelo regime de Harris” por tentarem anular as eleições de 6 de janeiro de 2021 – uma medida que provocaria um curto-circuito no sistema judicial e na responsabilização legal pelos crimes.

Num aparte auto-indulgente, ele elogiou um dos seus próprios discursos como proferido de forma mais “brilhante” do que qualquer coisa desde Franklin Roosevelt. Sua aparência estava repleta de exageros e distorções – embora suas teorias conspiratórias e falsidades cheguem a tal ponto que muitas vezes escapam ao escrutínio devido ao seu grande volume.

A certa altura, Trump referiu-se erroneamente ao pioneiro da SpaceX e da Tesla, Elon Musk, como “Leon”. Quando Biden cometeu tais deslizes, Trump e os seus aliados argumentaram frequentemente que a acuidade mental do presidente estava em causa. Mas as aparições públicas desenfreadas de Trump, de 78 anos, e a aparente crença em fantasias e fatos não comprovados também levantam questões sobre a sua capacidade de servir como comandante-em-chefe e a ameaça que representa para a democracia constitucional.

Seu controle sobre o Partido Republicano significa, no entanto, que ele expulsou do partido qualquer pessoa que pudesse levantar tais preocupações – por exemplo, a ex-deputada do Wyoming Liz Cheney, que na semana passada apoiou Harris, assim como seu pai, o ex-vice-presidente Dick Cheney.

O relacionamento cada vez mais próximo de Trump com Musk também oferece uma prévia de um potencial segundo mandato para o ex-presidente. A sua promessa de colocar Musk no comando de um esforço para reduzir as regulamentações governamentais significaria que o homem mais rico do mundo teria a oportunidade de remodelar as regras e salvaguardas federais numa altura em que os seus negócios têm interesses enormes que podem ser influenciados pelo governo. Isto criaria controvérsias de conflito de interesses que diminuiriam aquelas que o candidato republicano encontrou no seu primeiro mandato.

Apesar das novas evidências do caráter turbulento de Trump e do sucesso que Harris teve até agora na melhoria do desempenho de Biden na corrida, as últimas sondagens não mostram nenhum líder claro entre eles. Harris tem uma média de 49% de apoio, enquanto Trump tem 47% na última pesquisa da CNN, que inclui pesquisas realizadas entre 23 de agosto e 6 de setembro. 50% contra 48% de Trump nas pesquisas realizadas entre 1º e 16 de agosto.

Este conteúdo foi criado originalmente emVer original