Análise: diplomacia assombra a campanha de Kamala Harris e a de Donald Trump

A política externa pode não ser a questão principal da maioria dos eleitores, mas está no topo da agenda da campanha presidencial esta semana.

Um novo relato dos bastidores da Casa Branca de Donald Trump levantou sérias questões sobre a sua abordagem anterior ao cargo de comandante-em-chefe, a mais recente crítica numa longa série de advertências de antigos generais que serviram sob Trump.

Trump, entretanto, aprimorou as suas próprias críticas à administração Biden – e à vice-presidente Kamala Harris em particular – pelo fim caótico da guerra de décadas dos EUA no Afeganistão, embora esse plano tenha sido inicialmente concebido durante a administração de Trump.

‘Bajulação competitiva’

O novo relato da época de Trump como comandante-em-chefe vem do tenente-general H.R. McMaster, que serviu como conselheiro de segurança nacional de Trump. McMaster, ao contrário de outros generais que serviram sob Trump, já havia evitado compartilhar críticas diretas ao seu ex-chefe depois de deixar a Casa Branca.

Peter Bergen, da CNN, escreve sobre o novo livro de memórias de McMaster, “At War with Ourselves: My Tour of Duty in the Trump White House”:

“Em seu relato contundente e perspicaz de seu tempo na Casa Branca de Trump, McMaster descreve as reuniões no Salão Oval como “exercícios de bajulação competitiva” durante os quais os conselheiros de Trump lisonjeavam o presidente dizendo coisas como: “Seus instintos estão sempre certos” ou, “Ninguém nunca foi tão maltratado pela imprensa.” Enquanto isso, Trump dizia coisas “estranhas” como: “Por que não bombardeamos as drogas?” no México ou “Porque não eliminamos todo o exército norte-coreano durante um dos seus desfiles?”.

Uma longa fila de generais alertando sobre Trump

Adicione este relato às advertências bem documentadas de outros generais que descreveram o seu tempo dentro da Casa Branca de Trump, incluindo o general reformado da Marinha John Kelly, que era chefe de gabinete de Trump; o general aposentado da Marinha James Mattis, que serviu como secretário de defesa de Trump; e o general Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto de Trump.

E acrescentando à pilha na segunda-feira, mais de 200 republicanos que trabalharam anteriormente para os ex-presidentes George H.W. Bush e George W. Bush — os ex-senadores John McCain ou Mitt Romney assinaram uma carta instando seus colegas de partido a apoiarem Harris para presidente.

Entre os que assinaram a carta estão o ex-chefe de gabinete de Bush, Jean Becker; os ex-chefes de gabinete de McCain, Mark Salter e Christopher Koch; e Olivia Troye, ex-assessora de segurança interna do vice-presidente Mike Pence.

Mas Trump aponta para um fracasso na administração Biden ao defender outro mandato na Casa Branca.

Afeganistão assombra Biden e Harris

A política não foi abertamente mencionada no Cemitério Nacional de Arlington, na Virgínia, na segunda-feira, quando Trump comemorou o aniversário de três anos da morte de 13 militares americanos no Afeganistão, mas essas mortes são frequentemente citadas na campanha.

Membros da família de alguns dos militares mortos apareceram no palco da Convenção Nacional Republicana em julho e condenaram Biden.

Falando à CNN na segunda-feira de Fort Liberty, Carolina do Norte, Paula Knauss Selph, mãe do sargento do Exército Ryan Christian Knauss, que foi morto no ataque, criticou Biden com palavras fortes.

“Este governo tentou varrer isso para debaixo do tapete e isso absolutamente não vai funcionar para esta nação”, disse ela, acrescentando que Harris tem “a mesma responsabilidade que o presidente Biden”.

Os militares, juntamente com mais de 100 afegãos, morreram em 2021 num atentado suicida à porta da Abadia do Aeroporto Internacional Hamid Karzai, em Cabul, no final de duas décadas de envolvimento militar direto americano no Afeganistão.

O Taleban agora controla o Afeganistão.

A retirada final dos militares dos EUA foi uma decisão de Biden, e ocorreu sob seu comando. Os republicanos, incluindo Trump, transformaram a retirada caótica e mortal num argumento político interno contra Biden e, por extensão, contra Harris, que assumiu o lugar de Biden para concorrer contra Trump em novembro.

Numa paragem na Virgínia, após a sua aparição no cemitério, Trump disse que as pessoas “foram mortas, no momento mais embaraçoso da história do nosso país, o Afeganistão, porque tínhamos um presidente incompetente com pessoas incompetentes a liderá-lo, e cada uma dessas pessoas deveria ter sido demitida”.

Outro expurgo

Falando mais tarde numa conferência da Guarda Nacional em Detroit, Trump repetiu a sua promessa de expurgar do Pentágono todos os altos funcionários militares envolvidos na retirada.

Enquanto isso, em um comunicado lembrando as 13 mortes de americanos, Harris disse: “Eu os lamento e honro”. Ela também elogiou Biden por tomar “a decisão corajosa e correta de encerrar a guerra mais longa da América”.

A verdade é um pouco mais complicada.

Na verdade, Trump prometeu retirar as tropas dos EUA do Afeganistão durante a sua presidência. A sua administração deu início à retirada final ao negociar e assinar um acordo com os talibãs em 2020 que estipulava a retirada dos militares dos EUA no Afeganistão.

Depois de Trump ter perdido as eleições presidenciais, demitiu o seu então secretário da Defesa, Mark Esper, expurgou muitos altos funcionários do Pentágono e tentou acelerar ainda mais as retiradas dos EUA, tanto no Afeganistão como na Europa.

Biden reverteu a redução dos militares na Europa, mas atrasou apenas alguns meses os planos de Trump de retirar as tropas norte-americanas do Afeganistão, apesar da deterioração das condições no terreno e dos rápidos ganhos dos talibãs.

Prometendo acabar com as guerras

Embora Trump critique Harris e Biden por terem saído do Afeganistão, ele também prometeu ser o presidente que porá fim a todas as guerras.

Na conferência da Guarda Nacional, Trump disse que Harris e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, quer “guerras sem fim”.

Ele também recebeu o endosso de Tulsi Gabbard, uma ex-congressista democrata do Havaí que foi enviada ao Iraque como membro da Guarda Nacional do Exército e que concorreu à presidência como democrata em 2020. Gabbard, que agora é uma política independente, diz que escolheu apoiar Trump porque ele não iniciou novas guerras durante o seu mandato – linguagem que ecoa um endosso do ex-presidente em 2023 no The Wall Street Journal pelo senador. JD Vance, que argumentou que a política externa de Trump foi a sua principal conquista.

Vance é agora o companheiro de chapa de Trump, e a escolha sinalizou uma mudança por parte dos republicanos em geral, afastando-se da ajuda à promoção da democracia em outros países.

Não há dúvida de que a retirada do Afeganistão foi um fracasso. Um relatório oficial da After Action Review do Departamento de Estado identificou problemas nas administrações Biden e Trump que contribuíram.

Os republicanos no Comitê de Relações Exteriores da Câmara lançaram sua própria revisão, que sem dúvida lançará um olhar mais severo sobre a administração Biden – embora um investigador tenha renunciado recentemente a esse esforço, alegando que os republicanos no comitê não estavam dispostos a atribuir qualquer culpa aos militares dos EUA, incluindo Milley.

Conheça as propostas de Kamala Harris para a economia dos EUA

Este conteúdo foi criado originalmente emVer original