Sete conclusões da vitória de Joe Biden nas eleições dos EUA
A vitória do democrata Joe Biden contra Donald Trump nas eleições americanas deixa importantes lições para a política do país. Entenda
Joe Biden é o presidente eleito, como a CNN projetou no início da tarde de sábado, vencendo com uma mensagem de unidade e uma promessa de restaurar a “alma da nação” após quatro anos tumultuados sob o presidente Donald Trump.
Biden reconstruiu a “parede azul” (democrata) dos estados dos Grandes Lagos, no nordeste do país, onde Trump havia vencido quatro anos antes. Ele também obteve o desempenho mais forte dos democratas em uma geração no Arizona e na Geórgia, liderando ambos os estados por margens estreitas, já que os votos continuam a ser contados lá e em Nevada, onde Biden também lidera.
Aos 77 anos, Biden, que foi um dos homens mais jovens já eleitos para o Senado em 1972, é agora o mais velho eleito para a presidência.
Leia também:
‘Agora é hora de curar os EUA’, diz Biden em 1º discurso como eleito
Kamala Harris: ‘Vocês escolheram a esperança, a unidade, a ciência e a verdade’
Em sua terceira candidatura à presidência, Biden, com uma história de vida cheia de superação de tragédias pessoais, conquistou a vitória no momento de uma nação em crise de saúde e econômica. Ele construiu uma coalizão de pessoas não brancas, mulheres dos subúrbios, eleitores mais jovens e mais velhos, independentes suficientes e republicanos insatisfeitos para ganhar margens estreitas em vários estados decisivos onde os republicanos não elegeram Trump.
Além disso, com a vitória de Biden, sua companheira de chapa, a senadora da Califórnia Kamala Harris, fez história. Cem anos após a garantia constitucional dos Estados Unidos do direito das mulheres ao voto, ela se torna a primeira mulher dos Estados Unidos, a primeira negra e a primeira do sul da Ásia a ser eleita vice-presidente.
Os democratas não viram os resultados que esperavam no Senado ou na Câmara, embora liderem a corrida para manter o controle da Câmara. O partido também está observando de perto a Geórgia, onde uma corrida para o Senado já está indo para um segundo turno e outra poderia seguir o mesmo rumo, marcando duas disputas de alto risco em 5 de janeiro (dia do segundo turno) com o controle do Senado em jogo.
Aqui estão sete lições do resultado das eleições de 2020:
Biden reconstrói a parede azul
A capacidade de Biden de reconstruir a “parede azul” dos estados industriais na região dos Grandes Lagos não era apenas seu argumento político para os democratas para viabilizar sua indicação pelo partido. É o cerne de sua identidade: um candidato de uma família da classe trabalhadora vindo de Scranton, Pensilvânia, que nunca perdeu contato com essas raízes em quase cinco décadas na política nacional e poderia mover áreas como essa de volta para a coluna democrata.
Quando os eleitores das primárias do partido rejeitaram candidatos mais progressistas e jovens estrelas emergentes que poderiam ter se alinhado melhor com suas crenças políticas a favor de Biden, uma figura endurecida pelas campanhas presidencial e vice-presidencial, foi porque eles acreditaram que ele representava sua melhor chance de vencer .
Biden cumpriu essa promessa, vencendo Wisconsin, Michigan e Pensilvânia, de acordo com as projeções da CNN – estados nos quais Trump venceu quatro anos atrás.
A campanha de Biden olhou para outros campos de batalha em todo o Cinturão do Sol (os estados do sul do país) e, além de vencer todos os estados que Hillary Clinton venceu há quatro anos, contanto que sua vantagem em Nevada se mantenha, atualmente está liderando no Arizona e na Geórgia.
Mas a “parede azul” foi seu foco principal e o que acabou por cimentar sua vitória. Biden passou os dois últimos dias da corrida explorando a Pensilvânia e depois passou o dia da eleição revisitando antigos lugares, incluindo sua casa de infância em Scranton.
“Desta casa para a Casa Branca com a graça de Deus”, escreveu ele na parede da sala.
Prorrogação na Geórgia
A batalha pelo controle do Senado está indo para a prorrogação, com a Geórgia aparentando caminhar para dois segundo turnos em 5 de janeiro, que determinarão se os republicanos manterão a maioria.
A CNN ainda não projetou vencedores nas disputas para o Senado no Alasca e na Carolina do Norte. Mas se a liderança dos republicanos nesses estados se mantiver, o Senado terá 48 democratas e 50 republicanos, o que significa que a única chance dos democratas em obter a maioria é uma divisão de 50-50, já que a vice-presidente eleita Harris serviria como desempate.
O segundo turno está acontecendo por causa da exigência única da Geórgia de que, para vencer em novembro, o primeiro colocado deve chegar a 50% dos votos. Embora o atual senador republicano David Perdue esteja um pouco à frente do desafiante democrata Jon Ossoff, a presença de um candidato do Partido Libertário na disputa reduziu ligeiramente o total de votos de ambos, mantendo Perdue abaixo da marca de 50%, a menos que algo mude no último minuto.
Enquanto isso, as “primárias selvagens” na eleição especial para a outra cadeira do Senado da Geórgia sempre apontaram para um segundo turno. O reverendo democrata Raphael Warnock e a senadora republicana Kelly Loeffler se qualificaram para isso.
Com o maior risco possível, o segundo turno transformará a Geórgia no local de uma batalha política total, com ambos os partidos jogando tudo o que têm para organizar e finalizar o resultado no estado.
Historicamente, os democratas tiveram desempenho inferior no segundo turno da Geórgia, inclusive em 2008, quando o desafiante democrata Jim Martin terminou 3 pontos percentuais atrás do senador republicano Saxby Chambliss na eleição geral, apenas para perder o segundo turno por 15 pontos. Mas os candidatos democratas com menos votos chegaram muito mais perto de vencer o segundo turno nos últimos anos, e os
esforços de organização liderados pela ex-candidata ao governo Stacey Abrams posicionaram os democratas para serem mais competitivos este ano. O próprio Biden detém uma pequena vantagem sobre Trump no estado, que não é democrata desde Bill Clinton em 1992.
A chance de destituir o líder da maioria no Senado, o republicano Mitch McConnell, do Kentucky, de sua posição de liderança é certamente um motivador para os doadores democratas investirem mais em ambas as disputas. Espera-se que ambas as partes invistam tudo o que têm no segundo turno.
Birra de Trump
A declaração de concessão da vitória dos candidatos que perdem a eleição presidencial é uma importante tradição dos EUA, ajudando a legitimar o vencedor e a afirmar o processo democrático.
Trump, porém, parece desinteressado em desempenhar um papel nessa tradição – em vez disso, decidiu destruir esse processo ao deixar a Casa Branca.
Em conversas com aliados nos últimos dias, Trump disse que não tem intenção de conceder a eleição a Biden, como informou Kaitlan Collins, da CNN, na sexta-feira (6). Assessores, incluindo seu chefe de gabinete Mark Meadows, não tentaram conscientizar Trump da situação. Em vez disso, alimentaram sua alegação infundada de que a eleição está sendo roubada dele.
Os tuítes de Trump (muitos dos quais receberam rótulos de advertência do Twitter) reclamaram que o processo legítimo de contagem de votos à distância equivale a uma disputa que lhe foi roubada. Seus apoiadores de direita na mídia se mobilizaram, ampliando a desinformação sobre como está ocorrendo a contagem de votos nos condados e estados.
Como os republicanos no Congresso lidam com o ataque de raiva de Trump é algo a ser visto nos próximos dias e semanas. Esconder suas mentiras sobre fraude eleitoral e o processo de contagem de votos com um ar de legitimidade poderia causar danos ainda mais duradouros à transição pacífica de poder – se esse dano já não for irreversível.
Harris faz história
Pela primeira vez, os Estados Unidos elegeram uma mulher negra e sul-asiática (de origem indiana) como vice-presidente.
A enorme importância histórica da descoberta de Harris pode ser perdida temporariamente em meio ao drama de contagens apertadas de votos em vários estados-chave que se arrastam por vários dias, em meio às reclamações infundadas de Trump. Mas é provável que apareça nos próximos dias, semanas e meses, com a aproximação da posse de Biden e Harris em 20 de janeiro.
E, como Abby Phillip da CNN apontou no ar, a carreira política de Trump começou com a mentira racista destinada a desacreditar o primeiro presidente negro, Barack Obama, dizendo que ele não havia nascido no país. Agora termina com a primeira mulher negra na Casa Branca.
Leia também:
Opinião: Por que Donald Trump perdeu
Trump volta a contestar apuração: ‘Recebi 71 milhões de votos legais’
Maior comparecimento
A eleição de 2020 apresentou o eleitorado mais motivado da história norte-americana recente, mostrando como estavam motivadas as bases de ambos os partidos.
Biden e Trump obtiveram o primeiro e o segundo maior número de votos nas eleições presidenciais dos Estados Unidos – e muitos estados ainda estão contando os votos. Biden é o primeiro candidato a chegar aos 70 milhões de votos, e Trump está prestes a cruzar esse limiar. A participação eleitoral parece estar a caminho de atingir o nível mais alto desde 1900, quando mais de 73% dos norte-americanos elegíveis votando.
Apesar de sua derrota, Trump mais uma vez superou as pesquisas e aumentou o comparecimento entre sua base de eleitores brancos da classe trabalhadora nas áreas rurais. Biden viu saltos em relação ao comparecimento de 2016 em regiões urbanas e suburbanas.
Ambas as partes têm dados para escolher para determinar onde ficaram aquém, em uma base percentual, em comparação com anos anteriores – como por exemplo Trump atraindo um apoio hispânico muito mais forte
no condado de Miami-Dade na Flórida, um ponto fraco de Biden que os democratas buscarão urgentemente corrigir em futuras eleições. Mas esse é um desafio de persuasão, não de mobilização. Os eleitores de ambos os partidos estavam mais motivados do que em qualquer momento da história moderna em 2020.
Uma grande questão que os republicanos agora enfrentam é se o tipo de comparecimento da classe trabalhadora branca que Trump motivou pode ser transferido para outros candidatos republicanos, ou – como as perdas do partido no meio de mandato sugerem que poderia ser – um fenômeno dirigido exclusivamente por Trump.
Sem onda azul
Os democratas entraram nas eleições de 2020 com a expectativa de aproveitar seus ganhos de meio de mandato de 2018, quando uma grande oscilação em seu favor nos subúrbios entregou o controle do partido na Câmara dos Deputados.
Os democratas esperavam aumentar essa maioria na Câmara em 2020, ganhando uma maioria decisiva no Senado e virando várias câmaras legislativas estaduais a fim de posicionar o partido para ter uma voz maior no processo de redistritamento de 2021, quando os legislativos desenharem novos mapas de distritos eleitorais após o censo.
O partido até esperava que, ao quebrar os recordes de arrecadação de fundos em todo o mapa (incluindo em disputas para o Senado em estados como Carolina do Sul e Kentucky), causaria alguns choques na noite da eleição.
Tudo desmoronou
Os democratas estão prestes a perder várias cadeiras na Câmara, embora mantenham a maioria. Eles não ganharam terreno nas principais câmaras legislativas estaduais e, em alguns, parecem ter perdido terreno. Além disso, várias candidaturas ao Senado (particularmente batalhas marcantes no Maine e na Carolina do Norte) escaparem de suas mãos posteriormente. A senadora republicana do Maine, Susan Collins, ganhou
força nas audiências de confirmação da juíza da Suprema Corte, Amy Coney Barrett. E o senador republicano da Carolina do Norte, Thom Tillis, parece ter mantido sua cadeira, depois que seu adversário democrata, Cal Cunningham, foi pego em um escândalo sexual. (A CNN ainda não fez projeções na corrida da Carolina do Norte.)
Tudo isso levou a uma eleição com uma pontinha de gosto amargo para os democratas, que estão entusiasmados por ter acabado com a presidência de Trump, mas agora precisam enfrentar os destroços de seus fracassos nas votações.
A primeira análise desse cálculo veio em uma reunião democrata na Câmara na quinta-feira (5), onde progressistas e moderados expressaram frustração uns com os outros.
“Algo deu errado aqui em todo o mundo político”, afirmou Cheri Bustos, deputada de Illinois, presidente do Comitê de Campanha do Congresso Democrata. “Nossas pesquisas, pesquisas do Senado, para governador, presidenciais, republicanas, públicas, modelos de comparecimento e prognósticos, todos apontaram para um determinado ambiente político que não se materializou. Na verdade, os eleitores que compareceram parecem muito mais com 2016 do que o que foi projetado”.
Erros também no Cinturão do Sol
O resultado geral é exatamente o que Biden queria: ele reconstruiu a “parede azul” e, se sua liderança atual se mantiver, se tornará o primeiro democrata em uma geração a vencer o Arizona e a Geórgia.
Mesmo que essas pistas escapem, ele terá chegado mais perto do que qualquer democrata desde Bill Clinton. Além disso, ele terá envergonhado a campanha de Trump, que insistiu que ele não perderia nenhum dos dois estados.
“Eu nem deveria estar aqui. Dizem que ganhei na Geórgia”, disse Trump em um comício na cidade de Roma, Geórgia, dois dias antes da eleição.
Mas Biden perdeu estados onde as pesquisas o mostravam à frente e onde sua campanha havia bombeado vastos recursos nas últimas semanas da corrida.
As duas derrotas mais flagrantes são Flórida e Carolina do Norte, ambos campos de batalha presidenciais onde o ex-presidente Barack Obama venceu uma (Carolina do Norte em 2008) e duas vezes (Flórida).
Biden também visitou Des Moines, Iowa, na última sexta-feira da campanha, e Cleveland, Ohio, na segunda-feira (2), indicadores de que sua campanha acreditava que ambos estavam em jogo. Trump venceu ambos os estados com folga.
A campanha de Biden nunca acreditou no otimismo democrata de que o Texas se tornaria um estado indeciso este ano. Fez aberturas, enviando Harris ao estado na sexta-feira antes da eleição, mas nunca injetou no Texas o tipo de dinheiro que um verdadeiro campo de batalha exigiria. Nem nunca enviou Biden para lá.
Ainda assim, um melhor desempenho do partido poderia ter ajudado os democratas a conseguir assentos no Congresso e no legislativo estadual em um estado onde eles esperam que um eleitorado crescente e diversificado acabe inclinando-o em sua direção. Nada disso se materializou em 2020. (Texto traduzido, clique aqui para ler o original em inglês).
