Discriminação racial e uso excessivo da força policial levaram ao assassinato de George Floyd, diz justiça
Investigação analisou centenas de vídeos de câmeras corporais dos agentes, incidentes e centenas de queixas apresentadas contra policiais
“Nossa investigação descobriu que os problemas sistêmicos no Departamento de Polícia de Minneapolis (MPD) tornaram possível o que aconteceu com George Floyd”, afirma o relatório.
O MPD tem, há anos, usado “técnicas e armas” perigosas contra pessoas que cometeram um pequeno delito ou nenhum delito, “incluindo força letal injustificada”, acrescenta.
“O MPD usou a força para punir as pessoas que irritaram os policiais ou criticaram a polícia”, diz o relatório, e “patrulhei os bairros de maneira diferente com base em sua composição racial e discriminou com base na raça ao revistar, algemar ou usar a força contra as pessoas durante as paradas”.
Em sua investigação, o Departamento de Justiça revisou centenas de vídeos de câmeras corporais de policiais, incidentes e relatórios policiais, centenas de queixas apresentadas contra policiais e dezenas de entrevistas com líderes municipais, líderes comunitários e policiais.
“Como eu disse à família de George Floyd esta manhã, sua morte teve um impacto irrevogável na comunidade de Minneapolis, em nosso país e no mundo”, disse o procurador-geral Merrick Garland em entrevista coletiva na sexta-feira.
“George Floyd deveria estar vivo hoje”, acrescentou Garland.
Chauvin foi condenado pela morte de Floyd e se declarou culpado por violar os direitos civis de Floyd.
Uso desproporcional da força
Em uma revisão dos 19 tiroteios policiais ocorridos entre 2016 e o verão de 2022, a investigação constatou que “uma parte significativa deles foram usos inconstitucionais de força letal”, incluindo policiais atirando em indivíduos sem determinar qualquer ameaça imediata e policiais do MPD usando força letal contra “pessoas que são uma ameaça apenas para si mesmas”, diz o relatório.
Em um exemplo citado pelo relatório, uma mulher foi baleada por um policial depois que ela supostamente o “assustou” ao se aproximar do carro da polícia.
Em 25 de maio de 2020, Chauvin se ajoelhou no pescoço e nas costas de Floyd por mais de nove minutos enquanto Floyd estava algemado e ofegante. De acordo com o relatório do DOJ, na época, restrições de pescoço foram usadas por policiais de Minneapolis 197 vezes entre 2016 e 2020. Quase um quarto delas foi usado em casos em que nenhuma prisão foi feita.
Os policiais “frequentemente usavam restrições de pescoço sem aviso” e usavam as restrições contra indivíduos – incluindo adolescentes – acusados de ofensas de baixo nível, resistiam passivamente à prisão, não representavam nenhuma ameaça ou “simplesmente irritaram o policial”.
Os oficiais do MPD, constatou a investigação, também usaram golpes, golpes, tasers, spray químico e outros métodos de força de maneiras que violavam os direitos individuais.
O departamento agora proíbe restrições de pescoço, incursões “no-knock” e exige aprovação para que os policiais usem certas armas de controle de multidão sem a aprovação do chefe de polícia.
Discriminação racial
A investigação também descobriu que os oficiais do MPD param e usam a força desproporcionalmente contra negros e nativos americanos.
“Durante as paradas envolvendo negros e nativos americanos, o MPD realiza buscas e usa a força com mais frequência do que durante as paradas envolvendo brancos envolvidos em comportamento semelhante”, diz o relatório, que revisou dados de aproximadamente 187.000 paradas de pedestres e trânsito.
“Estimamos que o MPD detém os negros em 6,5 vezes a taxa em que detém os brancos, dada a sua participação na população. Da mesma forma, estimamos que o MPD detém os nativos americanos em 7,9 vezes a taxa em que detém os brancos, dadas as parcelas da população”.
Durante essas paradas, o DOJ descobriu que os oficiais do MPD discriminaram ilegalmente negros e nativos americanos nas buscas e no uso da força.
Após o assassinato de Floyd em 2020, muitos policiais do departamento pararam de listar a raça ou o sexo dos indivíduos em seus relatórios, violando a política do departamento, de acordo com a investigação.
Comentários racistas
O relatório também encontrou evidências de que alguns oficiais, incluindo aqueles em cargos de liderança, fizeram comentários racistas ou discriminatórios a outros oficiais.
Durante um dos protestos após o assassinato de Floyd, um tenente do MPD disse que um grupo de manifestantes provavelmente era principalmente branco porque “não há saques e incêndios”.
Outros funcionários do MPD contaram ao Departamento de Justiça sobre comentários discriminatórios semelhantes feitos por seus colegas, incluindo comentários sobre como “você não precisa se preocupar com os negros durante o dia porque eles ainda não acordaram – o crime começa à noite”.
A investigação descobriu que os policiais muitas vezes só eram responsabilizados por conduta tendenciosa após apelos públicos de indignação.
Garland descreveu vários incidentes em que os oficiais do MPD não foram responsabilizados por conduta racista até que a indignação pública veio à tona.
“Por exemplo”, disse Garland na sexta-feira, “depois que policiais do MPD pararam um carro que transportava quatro adolescentes somalianos-americanos, um policial disse aos adolescentes: ‘Vocês se lembram do que aconteceu em Black Hawk Down? Quando matamos um bando de seu povo? Estou orgulhoso disso. Não terminamos o trabalho lá. Se tivéssemos, vocês não estariam aqui agora.’”
Violações da Primeira Emenda
De acordo com o relatório do Departamento de Justiça, os oficiais do MPD também violaram os direitos da Primeira Emenda das pessoas, incluindo jornalistas, e descobriram que os oficiais “retaliam regularmente as pessoas por seu discurso ou presença em protestos – especialmente quando criticam a polícia”.
“Oficiais do MPD freqüentemente usam força indiscriminada, falhando em distinguir entre manifestantes pacíficos e aqueles que cometem crimes”, diz o relatório. “Por exemplo, policiais do MPD usam regularmente lançadores de 40 mm – armas de fogo que disparam projéteis de impacto, como balas de borracha – contra manifestantes que não estão cometendo nenhum crime ou que estão se dispersando.”
A investigação descobriu que nos protestos após o assassinato de Floyd, os policiais jogaram spray de pimenta no rosto de um jornalista depois de empurrar a cabeça do repórter contra a calçada.
Outros incidentes citados no relatório incluem retaliações por parte de agentes contra indivíduos que estavam gravando as abordagens, ao pegar os telefones ilegalmente, ou até mesmo destruindo equipamentos de gravação e usando força – incluindo spray de pimenta – contra eles.
