Conheça todas as acusações contra o filho de Joe Biden

A audiência de quarta-feira (26) para Hunter Biden já estava prestes a ser um evento histórico, já que o filho de um presidente dos Estados Unidos compareceu ao tribunal para se declarar culpado de crimes fiscais federais, levando uma investigação controversa ao fim.

Mas a audiência de mais de três horas viu o acordo original quase desmoronar e deixa o filho do presidente Joe Biden no limbo no momento — e só vai iluminar ainda mais os holofotes sobre o assunto, enquanto os republicanos do Congresso seguem suas próprias investigações sobre as ações de Hunter Biden. .

Hunter Biden não pagou entre US$ 1,1 milhão e US$ 1,5 milhão em impostos federais antes dos prazos legais e deve se declarar culpado de duas contravenções fiscais com os promotores concordando em recomendar uma sentença de liberdade condicional. O acordo também visava resolver um crime federal de armas de fogo.

Hunter Biden, que compareceu ao tribunal vestindo um terno escuro e cabelos penteados para trás, parecia agitado e preocupado quando o acordo judicial começou a se desfazer. A juíza acabou declarando que ela não estava pronta para aceitar o acordo judicial, e o filho do presidente então se declarou inocente.

Aqui está o que aconteceu na quarta-feira e o que acontecerá a seguir:

Audiência vai para o lado sobre questões de lobby estrangeiro

O processo começou de forma rotineira.

Hunter Biden foi colocado sob juramento e disse à juíza distrital dos EUA Maryellen Noreika — uma indicada pelo presidente Donald Trump que era apoiada pelos democratas do Senado — que queria se declarar culpado. Noreika começou a fazer a ele uma série de perguntas processuais que são feitas basicamente em todas as audiências federais.

Mas, à medida que as coisas se arrastavam e Noreika questionava os advogados de ambos os lados sobre os detalhes do acordo tributário, ela descobriu um desacordo entre as partes sobre uma questão crítica: o acordo protegeu Hunter de possivelmente enfrentar acusações adicionais por lobby estrangeiro ilegal, conhecida como FARA (Lei de Registro de Agentes Estrangeiros). O Departamento de Justiça disse que não, mas a equipe de Hunter Biden achou que sim.

Sem um “encontro de mentes”, como disse Noreika, não poderia haver acordo.

Parecia naquele momento que o acordo de confissão estava à beira do colapso. Mas Chris Clark, advogado de Hunter Biden, pediu um breve recesso para consultar os promotores. Após um intervalo, ele anunciou que aceitava a posição do Departamento de Justiça de que seu cliente ainda corria o risco de possíveis acusações da FARA, com uma investigação ainda em andamento.

Juiz questiona constitucionalidade de venda de armas

As coisas então pareciam estar de volta aos trilhos e Noreika continuou abordando o acordo de armas em separado.

Ela disse que tem “preocupações com a constitucionalidade” do acordo de armas porque pode violar os princípios da separação de poderes.

A acusação criminal gira em torno de uma arma que Hunter Biden comprou em 2018 – que foi uma compra ilegal porque ele sabia que era um usuário de drogas ilegais na época, de acordo com os autos do tribunal. O juiz disse na quarta-feira que o acordo para resolver a acusação de arma “não foi direto” e contém “disposições atípicas”.

Noreika expressou frustração porque os dois lados estruturaram os acordos fiscais e de armas de uma forma em que ela precisaria aprovar o acordo de armas, mas não tinha poderes para aprovar ou rejeitar o acordo fiscal.

O acordo de desvio – que muitas vezes não é submetido a um juiz – tem uma cláusula que diz que se houver uma disputa sobre se Hunter Biden violou os termos do acordo, ela será encaminhada ao juiz para apuração dos fatos. Noreika questionou por que isso a “afundaria” no meio de um acordo no qual ela não tinha voz e potencialmente impediria o Departamento de Justiça de apresentar acusações, uma função do poder executivo.

O advogado de Biden disse que, dada a politização do caso, eles queriam um árbitro neutro como Noreika para lidar com quaisquer disputas em potencial. A juíza disse que não poderia decidir na hora se esse era um plano legalmente viável.

“Não posso aceitar o acordo de confissão hoje”, disse Noreika.

O que acontece depois?

O juiz pediu a ambas as partes que apresentassem peças processuais adicionais defendendo a constitucionalidade do acordo judicial que aborda as acusações de armas de fogo.

As partes têm 30 dias para apresentar essas peças, de acordo com a súmula do tribunal.

O que acontece depois disso não está claro neste momento. Noreika poderia agendar outra audiência, para argumentos orais, para detalhar ainda mais as complexas questões constitucionais em questão. Ela poderia emitir uma decisão por escrito aceitando suas explicações e concordando em prosseguir com a confissão de culpa.

Como o caso seguirá no tribunal dependerá dela.

A recomendação de liberdade condicional será válida?

Noreika também tem a decisão final sobre qual sentença Hunter Biden receberá se um acordo judicial for aceito ou se ele for julgado e condenado.

Embora os promotores tenham dito que recomendam liberdade condicional, o juiz na quarta-feira deixou claro que era uma questão em aberto.

“Não posso prever para você hoje se essa é uma sentença apropriada ou não”, disse Noreika.

Os republicanos esperam capitalizar a confusão

O desvendamento do acordo na Justiça abre ainda mais as portas para os republicanos que já faziam perguntas sobre a investigação.

Os legisladores do Partido Republicano criticaram duramente o acordo do Departamento de Justiça e aproveitaram os novos desenvolvimentos na esperança de que isso reforçasse sua investigação sobre o presidente.

Também adiciona uma nova camada de intriga em torno da potencial viagem ao Capitólio do procurador-geral dos Estados Unidos indicado por Trump, David Weiss, de Delaware, que está supervisionando a investigação de 5 anos de Hunter Biden.

O deputado republicano Jim Jordan, de Ohio, deu crédito aos denunciantes do IRS que criticaram a investigação pelo colapso de um acordo judicial, embora a questão não tenha surgido durante uma audiência.

Weiss disse a Jordan, presidente do Comitê Judiciário da Câmara, que testemunharia publicamente perante o comitê nas próximas semanas para responder a perguntas sobre a investigação criminal em andamento, embora os acontecimentos de quarta-feira possam atrasar as coisas.

“Pelo menos há algum escrutínio acontecendo”, disse o representante do Texas Chip Roy à CNN em reação ao acordo judicial de Hunter Biden sendo refinado. “O acordo judicial, como vimos, quando começou, foi um lixo. Temos pessoas que estão na prisão agora por muito menos.”

Veja as fotos de Commander, cachorro de Joe Biden:

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

Tópicos

• Hunter biden
• Joe Biden
• Tribunal