Colômbia deve decidir se tornará aborto totalmente legal nesta semana

A legislação sobre o aborto na Colômbia pode mudar nos próximos dias dependendo do que o Tribunal Constitucional decidir em dois casos sobre a descriminalização total desta prática.

Na Colômbia, o Código Penal considera o aborto legal em três casos específicos: estupro ou incesto, malformação fetal que inviabiliza a vida ou quando a continuação da gravidez constitui um perigo para a vida ou a saúde da mulher, atestado por um médico. Mas quem aborta — ou quem faz o aborto — fora desses três cenários, comete um crime.

É isso o que consta no artigo 122 do Código Penal colombiano: “A mulher que provocar seu aborto ou permitir que outro o faça incorrerá na reclusão de dezesseis (16) a cinquenta e quatro (54) meses”. E “quem, com o consentimento da mulher, praticar a conduta prevista no parágrafo anterior fica sujeito à mesma sanção”.

“A interrupção voluntária da gravidez pelas três causas descritas na sentença C-355 de 2006, é um direito fundamental da mulher que deve ser garantido pela Sistema Social em Saúde. Pertence, também, à esfera íntima ou privada que obriga a proteger a confidencialidade das mulheres que o solicitam e de não serem submetidas a revitimização, discriminação, culpa ou estigma”, afirma o Ministério da Saúde da Colômbia.

A expectativa é de que nesta semana, antes de sexta-feira, 19, o Tribunal Constitucional conclua com a decisão do debate sobre as duas demandas que pedem a descriminalização da prática e colocam o direito ao aborto em primeiro plano.

Para ser aprovada a descriminalização do aborto, o tribunal precisa de maioria simples com voto favorável de cinco dos nove magistrados.

O estudo sobre o aborto no Tribunal Constitucional da Colômbia

Os dois processos que o tribunal superior está estudando pedem a descriminalização do aborto em todas as suas formas.

Uma dessas ações foi movida pelo Movimento Justa Causa, que promove a retirada do crime de aborto do Código Penal colombiano e que afirma ser composto por mais de 90 organizações e mais de 150 atores-chave.

Esse movimento busca que “nenhuma mulher vá para a cadeia por decidir sobre seu corpo; e para que os profissionais de saúde possam exercer sua profissão sem criminalização ou estigma”.

Segundo a Causa Justa, ao decidir a favor da retirada do aborto como crime, o Tribunal alcançaria o reconhecimento da “liberdade e autonomia da mulher para decidir sobre o seu corpo e projetos de vida, características fundamentais da plena cidadania”.

A outra ação foi movida pelo advogado Mateo Sánchez em 2020, em meio a um contexto social do país em que se discutia a criminalização total do aborto — incluindo eliminar as três causas — e projetos de lei no Congresso com o mesmo propósito, Sanchez disse em entrevista ao podcast da jornalista Claudia Palacios na semana passada.

“Me pareceu um terrível retrocesso ter chegado a um estágio em que (o aborto) foi completamente penalizado de novo”, disse Sánchez. Segundo ele, com a ação que moveu perante o Tribunal, ele busca resguardar os direitos que já existem sobre o aborto “e quem sabe outra coisa”, acrescentou.

Uma ação judicial contra as três causas do aborto

Em maio de 2019, a advogada Natalia Bernal Cano, que rejeita a descriminalização do aborto, ajuizou uma ação de inconstitucionalidade contra a lei que permite o aborto por três motivos.

O Tribunal Constitucional da Colômbia declarou-se inibido de julgar o mérito de duas ações por ela apresentadas que pediam a declaração de ilegalidade do aborto desde o momento da concepção

Segundo a autora, que discorda da descriminalização do aborto, essa prática “afeta a dignidade, a integridade psicológica e física” das mulheres que abortam voluntariamente e também “põe em risco a consciência e a saúde mental dos médicos que realizam o procedimento” com a autorização dos estados.

Além disso, ela diz, “isso ameaça a vida, a dignidade, a privacidade e a integridade” dos fetos, informou o Tribunal Constitucional em março de 2020.

O Tribunal rejeitou esta ação em março do ano passado e não se pronunciou sobre o mérito da ação proposta pela advogada Bernal Cano, pois, conforme relatado, “o autor não apresentou argumentos suficientes para refutar a existência de coisa julgada constitucional.”

Da mesma forma, o Tribunal Constitucional afirmou que houve “falta de clareza, certeza, especificidade, pertinência e suficiência nas denúncias de inconstitucionalidade” formuladas pela advogada para distorcer a lei que permite o aborto em três casos específicos.

Uma sessão plenária do Tribunal Constitucional derrotou uma apresentação sobre o caso apresentada pelo desembargador Alejandro Linares, encarregado de resolver as ações judiciais, e na qual manteve a tese de que o aborto deveria ser legal na Colômbia até três meses do feto.

Portanto, desde então, continua em vigor a regra que permite o aborto em três casos em qualquer momento da gravidez: por estupro ou acesso carnal violento, inclusive incesto; por malformação do feto; ou devido a risco iminente à saúde da mãe. Essa regulamentação está em vigor no país desde 2006, quando o tribunal superior se pronunciou sobre o mérito em decisão sobre a matéria.

Agora o Tribunal estuda as outras duas ações que buscam ampliar o direito ao aborto a uma legislação em que a mulher é quem decide sobre seu corpo e seus direitos.

* (Texto traduzido. Clique aqui para ler o original).